新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

' n3 V) C# C/ _4 u0 P) [: s4 K首次推出“品行端正”标准

3 O# {, g# Y$ v( T# t7 w+ g7 S　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
6 v( B  R! r. ?) i
7 d7 P& d; ]2 q& n$ h2 T4 H$ M　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
5 G, `" n. E' ^" D8 G
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
* `" s8 l7 ]) e1 s. x. R好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
" b" N3 W, J( E7 p, I! @你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
- ?; H, M" d+ I7 @. u
1 j+ R( @# u3 n3 `; p0 ^1 E) r

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

/ P3 n8 y8 y# z4 k+ b中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

: A* t8 e  A9 G  o: [2 J0 a谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

& u2 ?; {9 E8 v0 E前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

1 D- s5 a) Q! S6 E5 X. U看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

' }# q7 o7 B* @, B0 t2 d4 ~, _! G9 n

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
7 Q5 G* [( u6 Q2 j- {( ?6 xOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
7 I$ z* y# i0 X. h

/ u  X* P: h. d+ `smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

4 `/ n' @- G4 p5 b圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
. k& ?% ]* \) T0 c" X' r3 T
+ Y4 j$ c9 O, {% ?1 m& m如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~