新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

首次推出“品行端正”标准
% d; B; Z. a# V
　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
+ [) ~$ |% i; p5 }0 Q  X8 [
　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
: P; s$ O$ N! |* L好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
& ?& _! R% G" X: `) a, u8 F" [你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
* t' Q5 V! S3 v0 b2 }, k5 i+ f' i
; {0 Q: _0 E3 A8 ]! F

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

9 Y% X% `7 ~' A3 @' n" b如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
' Y/ @7 j3 t. FOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
# Z+ m2 C  |5 o- A7 F; ^" |, l& q* U
中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
1 I& k3 O5 r# y$ @. h  [8 c) O4 W
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
- v! a$ X/ ~' G5 ^) ]$ @" Y( Q! T
# R: M; q# h, d! B2 o谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

- N" k6 H  ~! b: _  B( H* K; `  |前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
# ^4 F/ {) d# r# ~$ I4 W1 I( z/ a
3 D) N: R  c' g$ ]+ S6 Y. t* D看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
6 J8 Z3 w9 ~; z1 k: H/ O
, {4 g$ F' C! ]* B. i6 o% {4 P% C

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
* |' u9 w0 @0 H0 N( v% L1 S
; u2 I' _# \- m
0 m, u0 u, u5 p) usmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

) M. `) `9 G& }, |圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
& K4 k; [  _9 r  y
9 n) H3 D* ]) g; h: r# P1 H如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~