这种情况我该不该负责

慕容公子

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢谢。还有，躲我的车为什么是左后侧檫到？

牛肉粉丝

如果有目击证人证实你打滑去了其他的车道影响别人行驶发生事故，那确实是你的责任。
8 K4 [2 ?9 X& z/ B8 h# K( zPS，不要加上我的日本车打滑，我的小车就不怎么打滑，反而有些美国大车在路上打滑非常严重。这和哪国的车没啥关系。

CASH$$$

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?

Zhujiaolian

昨天下午在路上有一段雪厚，我的日本车甩尾，我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住，一个人对我说他在我左边lane,为了躲我，檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任？谢 ...
慕容公子 发表于 2009-12-5 01:28

你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。

慕容公子

你的责任不大甚至于没有，除非对方证明你有危险驾驶的问题，但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强，在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
" W' U9 j9 F% M' ~( q( Z& U+ h+ SZhujiaolian 发表于 2009-12-5 13:10

  ?" x, Q! t/ u& g) ]6 B. S8 r) d/ G
, F9 Q" J1 ]4 c+ y- C& Q: L* e; W2 F) W  ~很有道理，这也许是他对我相当客气的原因，提出的估计修理费也很低。我也不想完全推卸责任。如果我赔偿，他会不会以此作为根据，追加赔偿？也欢迎别的达人解惑。

scuba1995

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.

suvescape

是她careless driving.
不必赔偿. 理都不理

水晶思维

不知道楼主有责任没有，不过楼主要是需要，我周一可以帮你问问。

牛肉粉丝

楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
7 A* H9 L' s  M5 h% y. _$ K4 oCASH$$$ 发表于 2009-12-5 12:12

( }* g* S2 @5 O2 a: r; c# Y1 r我只是觉得有些人总在以个别现象代表全部，不是吗？

牛肉粉丝

建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
+ A. l' P( v3 Y5 ^0 ]# T. }0 sscuba1995 发表于 2009-12-5 15:54

: u; G$ \( I% ]在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？

慕容公子

8# 水晶思维
) M8 O4 U; Q$ G1 L
: W1 h' ^$ J6 x9 n& p$ _谢谢各位热心回复。水晶思维帮我问那太好了。

慕容公子

在不同的lane情况下，你驶向了其他lane不是你的原因吗？即使是有天气原因，但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗？
8 k1 S2 @. b5 m/ b$ [' M1 J9 P牛肉粉丝 发表于 2009-12-5 23:10

7 F  l; e# u9 ?# x你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。

scuba1995

打滑不打滑和哪国车没什么关系, 咱就别扩大化了哈.楼主也没那个意思{:2_77:}

figo

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况

牛肉粉丝

你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感？你是卖日本车的？scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
) ]+ T- t+ c6 R4 g+ p慕容公子 发表于 2009-12-6 14:22

. C1 y& j' U' U- g哈哈，我不卖车的。可能是敏感了点，抱歉抱歉。
. n2 p  H* j! s: ^; S我开过日本车，美国车，操控来说，美国车不如日本车，当然这是我个人观点。

水晶思维

答案来啦。
# @& H. _6 j" I4 \0 l3 V0 ~: l你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需要理会。

scuba1995

日本车就是比美国车容易打滑，同等情况
" N/ K8 M: v% u# J. v: I6 r. Wfigo 发表于 2009-12-6 15:37

$ I6 J; D# o- }* J

兄弟你悬了.......{:3_93:} {:3_93:} {:3_93:}
0 y; W3 Q$ d& o  j/ }
1 b" X- F& i" y0 x来人啊, 放黄教授.....

scuba1995

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
" E( V4 E8 ?# _# t0 m+ R水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

' ]" j* q: B& T5 X2 q2 U 美女的答案最标准!!!
{:3_93:}

suvescape

答案来啦。
你没有任何责任，后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规，他必须与你保持安全的距离，你甩尾，他跑到其它车道上，那是他靠你太近了，他的全责，是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

5 ~" P1 {" Q! U! J0 B灰常正确!
我早就说过了,那个人 careless driving

随心生活

不对吧，那个人是在楼主的左后方，楼主失控滑到别人道上造成的事故。多少是要负责任吧？看来楼主还是要把具体情况描述清楚才能判断，如果他在楼主正后方的话，楼主应该没责任。

冰糖葫芦

呵呵 学习哦；

leohu

是她careless driving.
不必赔偿. 理都不理
suvescape 发表于 2009-12-5 22:49

8 v( z8 {( R% a; {+ d! _$ C5 P
; O8 Q; d& c+ M6 n  ]* b! w! m" X我不是想说楼主全责...
& P! n) h( z1 r0 A' E: n7 c但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
$ h1 f! k( }) ~: F$ o" \. g; j% ?怎么也不能说是careless driving吧?
) a5 r% S: i% B& m/ S% y8 j还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后面那是保持安全距离..

水晶思维

我不是想说楼主全责...
但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
' w7 e  |+ T5 T6 ]怎么也不能说是careless driving吧?
! A  M$ K& g  K9 ]# ?' @7 g9 X- I还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后 ...
leohu 发表于 2009-12-7 22:27

哇，我看错了，我和我同事说是后面的车，原来是左后的车，但关键是楼主甩尾有没有过了左边的线阿？说具体点，我再去问！看题不仔细，该打！

慕容公子

23# 水晶思维
2 _0 x+ i' D( S8 t6 s) z8 ?1 I

" w1 u* w$ {$ [: X5 Z5 c当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。

水晶思维

23# 水晶思维

. t3 k, W8 J9 Q, ^
9 G/ z. ]: s  m+ t当时道路全被雪覆盖了，他又在我后面，lane的概念很模糊。如果是我，这中情况下不管是不是一个lane，都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
慕容公子 发表于 2009-12-9 00:48

' ~3 x4 d" s8 X9 c- ^* m) Z0 u重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案都说你不用负责的。放心吧，楼主。

JZ9633

重新问过了，即使他是在你左后方，你甩尾只要没有撞倒他的车，他就没有权利要求你负责，即使你甩尾过了左边的线，没出事故就没你什么事，。所以说，这种情况你不用负任何责任，我可是问了我们公司两位老前辈，答案 ...
4 c3 h8 x! O% Q5 @8 G  R水晶思维 发表于 2009-12-9 19:42

该公司权威吗？

慕容公子

25# 水晶思维
; y% U! D4 C8 o% }2 v

多谢美女斑竹。

anweica

学习了

水晶思维

该公司权威吗？
  r3 [4 Z9 t2 y' x& S" @% eJZ9633 发表于 2009-12-9 20:56

不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险公司天天打交道，我觉得他们虽然不是权威机构的人，但他们的话是非常可信的。

水晶思维

25# 水晶思维

- n1 m  k2 _/ N* V" [5 ?9 I
. S  [4 M/ f# F5 F; ~1 e多谢美女斑竹。
慕容公子 发表于 2009-12-10 01:00

别客气，举手之劳。