 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。: U# d8 O1 ^3 J3 p
1 W& L V r# n [$ B8 Q 不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。
; E7 B7 I6 K V3 k" r8 K
& j4 g: K( w) x; j+ r$ L/ l 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:7 O0 L2 V' n' Z, \& S
( H3 X S7 k! k .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐$ f* |4 n6 Y9 M0 f
6 U5 \8 b7 j4 {5 B. u
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
1 C+ |! C4 m) S% z( P; j% h1 i3 @3 d2 p2 @8 ~
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐1 d! I+ G# G/ A4 ?6 f
: ^0 C/ C+ ?. e- a* g
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐 x# D; P" L, g- {2 d
9 q. p3 X/ q: k+ ]' U& w) z; c7 w
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐' i, E, R' U$ J9 A0 o
2 Q6 o! L8 l! P .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐
# a' }! U% M }( m$ N
8 X- r+ l; d; g2 O5 u 我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
4 {4 u3 w" w) [+ {1 |/ P# ]0 r6 c: V: i8 {5 j% c
当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。% p" f% X6 z2 Z
$ [/ m; s4 x$ y6 g 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
h& E3 [) n) K g; J
H5 |$ @# ~3 a4 N9 e 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。 X# n/ n' {6 Y
+ X7 a" w7 @8 L( Y" X
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:
) j& j# V3 N8 k7 j' D+ n
2 A4 b0 S( a6 X. z6 e .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐
( l8 E4 t1 U1 V( N" n$ \' m( T- F4 k. r( P* u; g5 I
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐* D7 w3 F8 u' \& e
9 A5 E$ d( h3 W: k .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐" Q8 k8 }/ K$ t* E6 K- O) m
1 F& S+ z- M; I9 t4 [8 W( \5 i3 k3 x .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐; i _9 E$ F8 p5 `1 Y1 v
* Q9 f3 P7 T! B3 n4 s .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐( Q$ ?) D' N5 ?+ R
. q/ I" [7 P* z
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐& ?0 y$ `7 X7 [# U
. j6 }- I, ~0 K- W# [8 H# c* D
我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
; h6 q: ^* m0 Y9 y8 o e
1 u' l' [0 s" B7 S& P2 U 那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。, ?. K2 I: ]- W, E4 w5 G
# G/ W' y9 I5 O9 U
(本文作者:Mark Hulbert) |
|