鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-12-11 14:20
|
显示全部楼层
http://drsunht.blog.sohu.com/139230192.html0 g7 U6 _4 ?/ ^
7 U/ B, _; S+ h, r8 d+ h, U+ A
到底是8%还是80%?7 @: n# ]) q" ], k4 ^; O
+ |5 c+ @. w+ b9 i q, l# [+ E
( z' U# M' w$ N: s$ Q, C9 Y
) }/ t) p+ I1 _9 W9 E% c, A! F& X 这几天钟南山院士风头很劲,一直占据健康新闻的显眼位置。诸如:“钟南山透露甲型流感死亡病例八成为孕妇”这样的新闻传遍大江南北。
, |8 K0 L" N5 ~2 _ 正当大家都对院士深信不疑时,卫生部再次发话:甲流死亡病例孕妇占13.7%。6 k7 I7 N) z4 ]' K: P; `/ p1 V3 W
这次是卫生部与钟南山再次正面叫板,也许大家还记得上次钟院士质疑全国甲流死亡数据时,卫生部发言人的回应:“不信就不信吧,他说的我也不信!”
) \* M' I T9 C 实在是一个有趣的现象,一个是权威部门,一个是院士、中华医学会会长,双方打起了嘴仗。大家应该信谁??
4 {* B8 I5 a. T* w1 X: s 当然,俺也看到,钟南山所在的呼吸所好像发了声明,否认钟院士8%的提法,说是记者听错了。。" j7 \; v( q- m
不禁想问:要是真是记者听错了,新闻出来,钟院士为何不当时就提出质疑或者声明,而不是要等到卫生部强硬回应后再尴尬的改正错误?一个记者听错了,难道所有的在场记者都听错了吗?建议在场记者勇敢地站出来,澄清事实真相,还“甲流门”真相! |
|