马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
& V8 }4 K& z, U  z: y( W- e的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

& }' m' a! \0 w! B8 l3 i0 u

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

- y) I" o+ Y! B理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
- B5 G) h; W4 A; ?) N

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

! A( x" X3 x* _. P* ^9 K/ m7 Y

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

+ W% ]/ ^% \6 Y1 K看来查IP是唯一比较客观的办法了。
# C8 B7 ?3 V4 m亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
- z4 t: n3 W  U6 D9 _( G8 S
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
; ^- E# d8 A( |; u
' O4 n2 N, W0 h3 @# K3 T' g不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
0 x- Y* ]; O0 w) {想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
# J/ F3 ]3 [* @6 [suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
2 h8 s2 g- y0 y0 k2 y- v# s$ W; j亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

3 I; h) w3 T8 G6 I
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

# B7 o/ Z! H& t0 Y得，这才下岗没几天，就变这么老了
' l2 O& b# K- K5 b9 P0 F
: C6 N3 x2 ^5 N9 c小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
3 g( p% x# S  z6 [9 V5 w; m亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

& z) u! \5 ~* P# c: h' H+ V是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
8 D+ u3 M$ W" R, T7 H9 e有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
- a) f" R- S4 p% w3 q* k算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

( i& h0 ]' F# F! u

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
6 F" G. x" v. W! |1 f9 J有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
7 v' K% I6 p/ I9 N* p2 f3 dsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

2 z/ ~% s0 w0 T4 }/ {4 |2 l爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
; B# ]5 d0 E! l! h  F! t8 ^算出来贴出来证明一下自己的实力
) q0 X1 R- f4 q+ H6 M0 C. P/ x$ G枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

. f8 _$ f2 V0 Q- t1 h! E- ^8 [只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

: E: i, Q' E. S

一点小建议

$ N$ {) C4 R3 `# m: J; q* g; N: s* H只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
. r+ M) G; W& H% U5 A不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
; [, q9 g% Q' x7 r
5 X+ j6 N, u' P- w

下午4点半出发.
9 i7 S- E5 p* I( z; Z' }  u9 m* p预定电话:4814146 可留言,必回复.
: X5 t+ D7 |+ v. b$ T4 v% K4 C& D另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
" \1 j$ [/ }1 n! q& E; W6 H2 V$ I( pzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

: |5 z2 [( ]  y, K( R

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
: D* M/ l5 Q2 w- ^7 s% H1 P4 u12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
6 ?9 r. @8 s2 o# Vcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45