马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
' U1 d! n9 a( L5 p, s$ S的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

, ?3 ~4 g; d0 f: B! n

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

# S  [1 s' C/ I9 @" W理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
. J  f7 B1 H( ?$ ?9 `! r

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
: J1 I1 L' r3 d+ A% pRapala 发表于 2009-12-16 14:26

4 N- \: B# h. _0 {" U: u* z* B看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

2 p" o9 ?; V. }" L) d1 t

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
$ }  t5 j# X( P6 ~  ~# C% h6 |9 X6 ^亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# N8 V9 \! l+ y) t+ v* u
2 i5 Y5 U$ Z9 G9 u这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
; _- H, s- E# H, C6 g
) V& H" U5 ^7 {. ~其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
: K' W7 N4 K- e
8 g9 @; f1 Q& b) s8 Y1 H不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
+ N1 G3 ]& I) a6 \
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
; `8 a4 q2 h5 Xsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
4 E$ G/ p5 ?; m# N3 {$ q9 g5 a亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& V; Q6 o7 b3 h, h2 _
7 [1 |* E0 p) _8 x哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

# G# U! c3 J8 v) w0 m$ t* x% K同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
8 d7 A" n. w% N& V- J0 Q$ Z7 S
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

. f2 D; Z  a) [& R4 W是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
* a: h0 W, Y: p/ M/ Q$ D有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
: ^& z, h4 G3 k( x算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

+ w0 D1 e4 f* k4 Y7 E

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
( Z6 n4 C, Q7 h3 c2 r6 Q% H  N有些人,干脆,有些人磨急.
+ g; R+ K/ }" x# x7 z- v1 |9 m有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
+ e2 {2 J" r5 q5 C; Psuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

, f. e# }0 e( p; \2 l5 q爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
' a' U" F2 i4 {: n3 u: @# N/ r当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
5 i1 i; U% p$ v/ V0 a算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

5 m. ~+ a3 N- j5 x0 T2 V$ G就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

. x7 U+ `2 v6 j. n$ D) {只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
* x! ?# I6 E4 J+ i# }) n3 E
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

' ^9 i9 t7 f" W( P2 g1 i这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
( y& j3 F: {( Z# k0 t; h2 N不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

" l" x+ A8 W0 X; q) j

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
; s2 D) W, U6 H& n! O) a亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& Y' j5 {) U6 h# F$ P
0 U' y5 Q5 q+ Z+ {这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

2 p8 I& x6 r0 U7 f# s7 }  |7 ?$ T# v

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
, l* K$ F# s  u) W1 ], Y  E/ r$ }另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
  t' G3 N) J) _3 v8 kzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

3 n# h+ F8 l9 d: q# A
: I0 ]! a# X) h; p, m

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
) I# |3 y+ {% Y, L12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45