【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。5 k5 A6 k8 C& n, j
$ c2 J0 p$ L) c. A; N
他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。 ) g2 g8 B, C$ {. ]( \1 |2 {. A7 A9 P) N0 `* M+ L+ |7 y
可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为:) Q# T8 R& N9 Z1 ^& |
& m6 {2 f1 e- F8 K0 g# _6 `" |
——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。2 g5 B( o0 r( I. o
1 f3 D5 I- w# r) r3 h4 a* c
——他是争议最少的人选。 " h" y7 Z( v6 Y: ?" g9 f9 K/ `# q3 r" q& K: Q) I2 a- n2 T Y
——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。 $ g+ y4 c2 J; ~, V5 y ) F# U8 V) w G 《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。2 F& e* K5 p# C( r7 m2 A. C
2 b* e# X n$ o6 e2 o; ] 在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。- V/ E' K. i. D7 H9 W
9 [# o9 \/ o! y. K; L" n5 e2 s
当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。. c0 h1 }1 l% L' ~" i# B! e
x% r4 i& k: o1 r 不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样? 8 ]7 e% }: [$ {5 C- R b ) k ~$ `( b& {+ |" K1 G% u. Q 事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。: a+ Y3 u& S( [/ x7 m& Y
. ^8 A$ y; m" y6 b2 T6 P
这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。 5 ]8 b F; V# p- u# i% \2 X0 f( g2 j [
(本文作者:Jon Friedman)