埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7001|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。  |7 H( w& y- R
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

6 G7 K* X  g- u* @$ y
, H( F$ G0 x. t0 `+ }3 b2 M9 _) W7 q! b; A9 z; Q% s
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
# U' `3 ~. [8 [2 g5 E特北京 发表于 2009-12-18 07:51

2 u; M6 [0 W3 K" G( F
6 g. U" b, @( fI heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
( T1 L7 M/ @+ s0 q! ^  v: `
  O% s& Z" O# F/ A8 |AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
' ?, |/ L5 c9 {+ \' e8 e4 z6 N
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
8 i6 l* E7 Q8 K  D  Q" D
; p  Y: R9 v- ~. l; {9 {AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
8 L/ D6 U% v5 m' e% w小黄 发表于 2009-12-18 11:06
: {6 t3 F: o5 y' x/ S+ o
% v5 b" w$ G* R* R0 F; ]" y6 w
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo( a/ Y& ]/ J+ i9 M5 q" z
: G6 R. P8 R: E! [5 d
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
  y0 }% w' N$ A$ f/ Q) Q' D$ {
0 E9 U7 T; Y4 R5 t& n) ^, U* Ehttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
0 M* {* B* v& U- Y4 F' ishark27 发表于 2009-12-18 11:52

. m# Q6 l. A/ }$ M0 K; R7 j/ v! K& x3 @% j9 P
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
: [+ j8 f) _/ j( {" l" C- o) q& y% n* L" i3 L2 T# Z% s. Q
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
6 w+ G8 H/ Q3 H0 B2 B8 Z. k2 y
! S0 J; F. D# I5 ]$ `现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑   E: A# Y9 j1 @4 ?5 x, T4 k4 \8 W
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。* s4 x% b' e6 U" e7 f
小黄 发表于 2009-12-18 22:49
( }6 c! l1 W+ Q
5 P1 x7 _! [! w
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 + Z3 X( Q/ D7 F+ h6 s
shark 和 小黄 又掐上了?
8 X( g7 Z3 N1 V& c! \+ o& t& q; g( d
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。0 M; B( v; N3 C: r# Z/ \8 ?9 u

0 |7 Y1 b- n, ~7 s0 E5 c& q7 g$ n) n现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
5 B5 W( B( M2 b6 Y. X$ P, vHRU 发表于 2009-12-19 01:31

5 m  v( s4 j7 m2 p. h# l! k
9 }0 f) L" f( @6 u. _they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars% b2 W3 m# A9 V8 a0 `9 s
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
; m( @1 u3 X7 I7 p3 y2 ^
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 : w) `/ s8 t. |- R
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。2 F+ k$ ~  v2 |4 E4 Q$ W
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

1 Q; b2 R1 f& o; q3 H: @- O5 `- m* [. e5 K4 F$ v
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。; S( F. S0 Y3 W. a

5 Y! P3 H5 Y( M6 nhttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。4 p) S( u5 |  W

+ ^3 {8 @4 {* O/ @  f8 g, Dhttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
; o1 u2 G5 B& f' A* J- e# L: }0 b7 d可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看% _( O3 C) }) I$ b9 R5 m, f4 T8 i
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE0 {+ P0 D0 t2 J- Z/ U( z

! C8 m4 I" \/ j/ q, w% _0 d8 v; ]奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.- X% s" v, l) l3 d4 D
. P7 N2 ]1 v* H7 u2 ~. t
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
6 {7 u, T2 g3 N! a6 J. R; d7 D
0 _# i" G# Y) g. l( V$ L. S( {于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
% C; a4 o- d9 f4 z2 _- V' \" g- B$ Z8 @' i
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
$ g9 C. l7 Z: c" v3 E
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars' Q3 J) p# Z) f& f* R" Y
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
+ t$ d; ]1 _# v' o! E
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
& [) d$ b7 u7 d& M1 I2 q. {! N7 K9 P: ]: D$ t/ Q/ F
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?) d* S7 i. F% O7 h* `% z0 u

6 m8 p) _1 K, e来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 + @2 i, q3 c% f, t9 t
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
: W0 O' z) B0 m) I
3 Z) p6 |& ~: J. [9 Y- Y4 U( s4 {说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...& E/ y, `5 ?# D0 l) ]( r
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

1 _" G9 a  p) H# o
- u. R  J/ c: V# T当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线# Q& L2 X3 `2 |3 z
shark27 发表于 2009-12-19 16:06

4 [6 {0 l: Y. V  K2 L* @本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。, b$ C0 v5 g+ m9 P. p2 B9 V- {
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 3 Z2 i7 Z" P& ?
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
0 h+ O6 h9 ]9 Q2 k& b9 V结果给个这么简单的题目,你都不敢接。8 U% p/ k$ y# s. m2 J7 _
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

/ i. G8 R) D& v% a  p3 S9 V
' q, X9 s# M3 G8 l我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
  \* u0 P' ]! }" Y  B) D: q9 \shark27 发表于 2009-12-19 22:07

! h/ f$ C! u" @# l  p! f你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
9 e; h8 _8 |" ?: M5 ^1 L8 A! e$ ?8 x
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
- h) v- P" L3 B# l* W3 s' e+ r5 E5 _
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...' h! I0 F6 R$ J+ ]! z
小黄 发表于 2009-12-20 08:35
8 q1 c, Z( K, g9 t8 ~2 R
/ U7 {" D: B- b
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。3 q& A2 \" `$ o& r( {
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。3 s- H/ G- U1 r5 g
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
* S6 d; ^  V& P3 f; M5 L9 G* O! ?! v/ l$ i8 }+ ~+ M: Z) O' [4 E  N
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
) [" U9 X6 I: a( J3 k2 A8 ?
! j. i# u. s/ n* f  z. ~( }, e/ z本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。, A# F( v2 L6 ~6 r9 ]# T
2 n9 G. V- B! C5 o1 R6 i) N+ W
1 存在可靠性问题! F1 K4 S  b4 ^. }

& T9 A! X* E. j: K新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。6 K6 }7 n/ ?' c

" _" R" N" T7 q) L" f7 f) ]% s% Y# g2 用户界面问题2 R8 l" c& t& |2 y
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。& [1 }* T8 h& F1 S0 c
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
/ `9 \; T% z% ^! z- `  X3 L所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
1 W, b: c' Z6 k* h" s0 k6 C. ^% A  L2 D& g
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
: s6 \6 T- V3 f# r  r; K; W3 e  ?9 W4 ]0 q) j
除此之外,谈谈优点! T4 [- i8 e9 o9 y# J
; ~) }3 {9 p; Q+ O
1 油耗
9 V) O  A$ W, G) Q高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里( d: W* s1 `# `+ B+ J7 o* [
$ k/ z$ p+ |2 @4 [# w
2 操控
9 m: _& n! ?7 `2 o$ K采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
' K2 a. h. f& x, f2 H/ C4 b9 `# g3 `- s
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" ) ?# S5 ^/ w: L8 K+ _
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
2 R: Z  n0 P+ q+ w" _6 G0 p7 q: z3 r6 f# f6 B0 ~1 I
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
% a9 t, D3 g# q$ k, ^4 S1 ]8 w# f# i  m1 K9 C
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)& f2 C4 M- U9 s  L
6 i) {- d3 |$ t, U" ^9 k$ b
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
4 a% Y7 V8 v% j( w" C1 h8 C3 R1 l: r8 g
+ t% }( ^2 g" Y
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
# x; g. U1 x. P$ n) H2 B0 V" `
! T. v/ p9 |" b* `保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
/ ], u, c5 s! C3 X3 v0 _- e$ z! s2 }9 ^1 b; I
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)2 H5 x/ ?8 {( v& \" q2 T
; C- C6 o0 b; {, F
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)   @9 e' [/ V$ U8 o& S  N3 i. h

0 R/ P" ?& M* d& S* J8 X% }The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
& l3 @. G! X$ y- S% s
! h( A3 n2 n2 d9 Z7 }& lA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. & _5 q& W: j- h: z8 N7 S

# Q% O' D" \4 z) LThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
2 i9 v! n1 q! N  A9 M" ~7 d% X. y) I# e
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。# X: }# ^. ]  B' `& ~
' D( v" D/ K: G' r  a) M
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?. V8 J9 V& z; E
, `) v# f* o* [) m0 Y3 }3 |
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 09:02 , Processed in 0.145550 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表