埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2201|回复: 10

投诉caoqian

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
投诉caoqian诽谤。3 ~/ c; ^6 S$ V' p1 W& W- {3 b
& w( V9 j% ~( ?! C: U) a
......如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???1 x* I0 \3 g$ Y( Z
caoqian 发表于 2009-12-18 08:58
( D; K/ E, d9 n- a3 \. S1 P- i
! k0 @" j$ a, R. P( k7 A) @
嫁祸于人?' h, C0 I: b+ U( ~! G7 N
caoqian 发表于 2009-12-18 09:05

: E9 Y0 B" D7 o# r
5 Z( V, a$ W  g( |, c
小心我反告你诬陷!0 g+ E* e& [5 ?- T* J) Q6 S; z  K4 P
caoqian 发表于 2009-12-18 09:07

& y; Z! ]' Y. C1 K# B" r8 q+ I, _7 R& X; x; l9 E6 t
我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?
9 N0 m$ y2 e* |: d6 d' K9 D: ucaoqian 发表于 2009-12-18 09:16
0 Q5 ~' @( c( {0 f7 ^2 |# f

4 L  ?0 o/ X+ u. Y: r9 G( n) @还有caoqian给执法版主亦非台的短信。
2 r5 v$ g3 q* {$ b4 a0 ~; J/ R4 F. l6 C* e6 _
投诉依据:( s' }1 {. V3 S, Q: Q& Z
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:56 | 显示全部楼层
进入调解程序
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 12:25 编辑 0 d3 Y* J; L" P7 P0 C6 G

/ h- ]' g% j) ^$ t, c$ p+ K已经给双方发出调解短信。非相关网友请勿在此贴发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 12:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
已经给执法版主回短信,有条件的同意和解。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 15:07 编辑 8 B$ H/ j  x. E5 e6 R0 X# |) ?. |
/ h$ `: n0 T7 l9 S7 R# N% [0 q
最终调解失败,现裁决如下:3 f8 F. ?  J7 y- `3 s
诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷!”表达的是在规则范围内保护自己权利的申明,并不构成对对方合规合法权益的威胁。因此,从目前公开的内容看,不支持此投诉。将扣投诉者10点积分。如对次裁决不服,请于24小时内在本贴后提出上诉,请注意表明上诉,以防被忽视或者误解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:35 | 显示全部楼层
最终调解失败,现裁决如下:
8 C! e8 y# @, h6 q& N9 i诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷 ...0 O3 N* Z2 s# n: d8 |* ^
zsm2002 发表于 2009-12-21 14:32

$ ?6 K' n# O: W: K8 L6 }思路清晰,支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 19:50 | 显示全部楼层

上诉

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zsm2002版主的裁定确实是思路清晰,但我觉得还是有上诉的必要。
; k2 b1 e  K$ K5 h! V
7 D6 D2 U* z5 X; s- p% g“诽谤”有三个客观要件:故意捏造,散布和针对特定的人。
; U4 y6 A* h0 t; [7 Q2 V) y 3 s; r# Y: Y/ G& Y' R
从投诉所引用内容上来看,散布和针对特定的人这两个要件都已经具备了。而被投诉人的语气可能会给人一个他在“表达一种猜测一种可能性”的感觉。究竟是不是故意捏造,是要等另外一个投诉水落石出才能断定:
7 r( I- v1 @* e( x ' E+ v- s! q+ E8 z! U3 A% E
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=257131
! z( a5 ?1 f$ r1 k . J& J% M; T" A  e. m
如果最终被证明zzc2009是被投诉人的马甲,那么也就不存在“猜测”的可能,而是故意捏造;如果最终被证明zzc2009和被投诉人没有关系,那么我接受“表达一种猜测一种可能性”的说法。* u4 e% L( D- J5 ?( ^

4 n8 e$ W/ |9 s; F- \在上述投诉没有真相大白前,请另两位执法版主先保留表决意见,希望三位可以一起帮忙申请查zzc2009的IP。这样即使败诉我也心服口服。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-22 10:36 | 显示全部楼层
在zzc2009是否是caoqian的马甲没有查清楚之前,以caoqian的疑问句为诽谤的依据
& p  u5 _0 B! o1 o2 ]: L并不妥当,似乎有把假设的结果强加于人的嫌疑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同意亦非台版主的意见。之所以投诉是因为投诉言论有72小时的限制。请亦非台版主费心查清zzc2009和被投诉人的关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
注意到被告还牵扯到另外一个马甲发布信息的案子。在该案未判决前,假设被告在该案无罪( G; a1 l3 v2 D0 ]  U8 y
那么如果只从被告的发言看,以下这几句话:6 F  _0 k6 y8 I# J% t( \3 y
“如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???”2 l( j& k4 p- S7 H
“嫁祸于人?”
3 r4 A' J8 |6 v5 g2 W! U# g4 Z“小心我反告你诬陷! ”
9 Q$ d4 ]1 k0 h) a6 n, U7 v“我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?”. k/ z# R. B( r& ^; f; Z6 }; C
更多的是被动的假设,表达对自己的无罪的辩护,而非主动地构陷。自利假设在辩护中是允许的。因此,如果没有更多的证据,表明某id确实是被告马甲,或者确实有其他违规行为,就这个案例,我认为被告可以无罪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 17:47 | 显示全部楼层
谢谢eagle2008的意见,现在就等另外的投诉结果了。如果zzc2009被证明不是被投诉人的马甲,我输得心服口服;如果zzc2009是被投诉人的马甲,也请执法版主们照章对其惩处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 23:19 , Processed in 0.153275 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表