 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下：
9 J' u& J+ {: Z& H/ f7 Z) g" c: S3 J1 b6 u; `, c* B
1）侮辱性言语：3 H9 ?) a! \0 ~
, v$ k' q# N0 X7 X8 V7 j- }
我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖，原文如下：2 ] l& ^% x; O5 L% V
( N5 P7 ] K3 B+ t* p2 p
BS楼主的行为!" `/ H$ `7 ^! M8 u s8 v
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
/ r$ o1 l5 J" O8 B1 h( usuvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
7 l3 @/ g' \6 e
; B# q; l6 B E# e; b楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
! T( m6 e- @% J人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
+ j& D8 c, k6 k$ c% [; A3 _suvescape 发表于 2009-12-15 21:56
" e2 B @$ F* k9 |4 U
* @3 Q: b4 n# k8 L# e9 ^# O, X0 ?2）诽谤性言语：
# r y9 |" o5 v( P/ |% o5 k
0 P3 O' z' ^6 a3 d& y: o构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实，而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
6 r' c! a& L$ C; p4 r3 Z0 F- J; M' J$ r Z+ ?. i
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?' l/ F" n( t7 r8 A
caoqian 发表于 2009-12-11 11:36
: [9 A4 `! r( G4 E我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!' t3 ^! V* b/ g+ ?" C* Y/ S% `
且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? ! Z1 u7 `+ O U5 s7 ~& q8 _" K# Z
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?8 C- @2 a; L. G4 C8 z( S4 }8 U, Z
caoqian 发表于 2009-12-11 13:35
" v) d1 i6 q. f即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?1 G7 z# Y! D8 q2 R$ F5 n* A
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06
% i, D* s5 o0 K8 b5 U: k) u对caoqian的言论，我赞同值班超版的看法：
* p) \+ S& C( o2 i
- m6 W/ d' A3 x6 N0 \' g& |我对你已经网开一面，你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的，但是到现在你还在狡辩，所以我不同意特赦。+ ^, y! {' \5 N& d- L& l% j5 G* D7 ~5 _
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21
+ W: a/ s- W X) i5 B& i* ]8 J* q
如果投诉人觉得此投诉理由不足，我同意其无条件和解此投诉。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-12-21 12:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
