 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:
5 }9 E; P! l9 E b/ n8 k% F" ^% ?
+ ?4 J# s5 S# q/ U; `0 c1)侮辱性言语:
5 w' v. J6 ~! P5 H3 d6 w8 Z" h6 O+ K: n/ V) h. B f0 Z
我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:7 G% i! I9 C5 `: v
1 m% p/ W* b! N$ ^6 D* {BS楼主的行为!5 \2 ?5 ?/ |% m
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
1 z& i/ F/ g. |suvescape 发表于 2009-12-15 18:02  ) w5 q# H1 f! O& e/ E2 u$ W
3 }3 ]3 e3 m7 @$ Y/ g
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
# o( w$ l9 O2 @. _( x5 @/ ~; w人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧? ; G; C+ j. {7 t3 A9 o
suvescape 发表于 2009-12-15 21:56  4 n, T2 e6 {4 i( |
8 V$ w9 C& e) g- {2 H [, H
2)诽谤性言语:- w1 L9 [0 d% F8 [
: k3 c& d1 R1 m
构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。- L4 i: T9 s, V0 G4 m
( h0 N/ t2 ?6 d请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?: Q+ M* p) `- D9 J7 Y3 J
caoqian 发表于 2009-12-11 11:36  $ L& r; f) F; \2 L# W$ A) j
# @* P6 a: f4 e
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!( i5 h; w8 L1 w6 V: i8 l. r
且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? 6 y$ b, O' B( B8 J* x$ V
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?& J+ \" Y/ K$ Y4 K: L* @. L
caoqian 发表于 2009-12-11 13:35  1 |. U& j0 P; C. `+ t" s; ^
3 \7 Z& @6 ?; V' ^" V: [9 ^/ p( K8 a
即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
& I/ K/ t# K6 s1 L5 b8 Qcaoqian 发表于 2009-12-11 14:06  & \ f% C L8 n& Y7 E6 G
7 P* I; ]5 A9 P( V
对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:
$ l2 D: H \* t1 W
$ }1 C' U, r2 Y' X/ S我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
, y. W% b1 } y6 A9 a值班超版 发表于 2009-12-12 09:21 
" ^% d2 j/ z9 z7 d& _
9 b/ n+ k1 U- V; e% @3 t如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|