基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

5 C$ W, M! K) Q3 A% c3 J" P有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

+ m( P" K9 [+ K  e" N罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
, i/ I$ U  u" k( M' G/ C13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
& B2 F% i, h7 U5 L
彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
( G) R. {* ]# c6 e
看清楚没有？

5 [( l& c7 i$ j/ a6 T& `' X
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
8 T; d3 D, |- o  ~, U- h; a- U基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
3 n4 f3 m' L- A" [- }/ O8 t  k5 U# S基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
9 ?* u! O/ v, V基督徒们看得懂看不懂？
$ @+ m8 e; k, q  \: k
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
* C* g" R% O) M- W  c2 Uhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
) S! w' r9 R  `& u1 s5 V. v; _
) K  c) Q- e1 q6 s违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
5 `( I" u) A5 j& a$ W' F8 ^8 S
$ h( O8 C! r( ~# U有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

/ o/ Y5 N; c- m# r$ f& p什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
  t5 w$ E2 x2 m. z9 C发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
/ H/ y  j  ?: X: E* a$ x这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
( v5 K: x0 e1 n! I三味茶馆里的人算吗？
* t5 h* i$ T3 p) W+ Y发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
# L. z# f) |$ [) c5 j这种低级的文章你也转？
. j! u% F& a: m$ _紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

& ^7 n9 D5 A( H" b# [7 `至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
8 `. M/ D  P. k- J: n/ W4 P" l2 u- T
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

0 E) i5 J! Y2 R+ U如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
/ F7 H) f+ a8 J+ n# B什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
) t, ^* V2 W  o7 v建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
! c+ l, [2 k# W; Y" w高潮 发表于 2009-12-22 14:15

1 K, U# ]4 A4 P! }看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
/ T, v" C" o- [) a, N紫光 发表于 2009-12-22 14:30

* A; G4 }$ O& L0 D. \你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
1 p1 J6 H* q  s为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
9 W) o# ~2 w' L& D: J$ z2 z而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
% n: a6 ^7 `2 c! H* C所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
# Z6 u6 e6 B  Z; x7 Z8 o而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

) |1 n0 S/ W  X8 X* A5 l2 ~1 G& ]答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" [% O$ W' Z' H: k1 C& O为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
) v" G; k1 I# M/ n& g要不请斑竹把这个帖子沉了？
9 k1 Z# m5 Z$ q& M" v紫光 发表于 2009-12-22 15:35

( B& e4 t- ]) R! \  _" ~9 w现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
/ f8 a' Y  J" G# O高潮 发表于 2009-12-22 15:35

/ f& y; P$ t' X, i  n' z& w问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
, X: X+ v, V- b9 k# e- `这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
$ m0 u4 J. _$ v& a“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

/ h/ y/ o( _2 X7 |; E4 f, h不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
  B" B$ P6 m& L: A  u6 Q  n3 T紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
3 X2 T: r0 i6 z9 ?  ^6 n高潮 发表于 2009-12-22 16:03

7 ~4 j' o2 S* T$ f+ |* O原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
2 O0 U  U. O; U9 Y紫光 发表于 2009-12-22 16:06

0 R& t# J9 H: V4 n所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

4 a8 V. W7 x" R$ u9 L下班了，明天继续。