基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
9 p' V' ~- R  L- m) e& u
! M# F* X" h9 l" j9 n有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
7 j) i. w! @6 L
罗马书
. P* E' [1 O. {- b13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
. n' a7 b9 w  q0 m13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

/ u3 T5 g# |5 z, l4 w! ?彼得前书
) ^, q- d4 f8 o2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
) m/ b( x7 L! T, [* s2 d7 o' S
0 e  F9 k! B6 v7 _: _1 W0 F看清楚没有？
& g) m+ z2 l$ m: w

“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
. o$ y0 Z# \" K6 [. j基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
) E8 s6 a4 T! @4 V基督徒们看得懂看不懂？
# i: `: N" _* {" O3 l+ X
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
. u9 U4 p6 |! u  k基督徒们看得懂看不懂？
0 Z# C; w) Y# n3 u2 {+ \/ P
: o* m) \& v6 C- I“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
& x1 m, q+ q0 u: S6 yhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

( ^5 T5 J) l4 f0 r违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
) g2 K6 X2 A5 C9 B8 W4 ?5 j# f三味茶馆里的人算吗？
2 N$ Q9 _* O1 w- n2 W+ C, e1 i; _. r发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
/ k! P4 D% e- H# f! X这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
7 O/ `# \/ o! n0 c三味茶馆里的人算吗？
' O( Z, k! c2 X6 H4 J- o4 X发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
3 O; G- c! }! Z' Q这种低级的文章你也转？
0 V8 Q( @- w  G0 X紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

0 ]( o  Q: V- {; Z至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
1 d& T: W5 c, q% ^7 _3 `- r不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
9 R& Y4 @! L" d( T/ }' g/ k- D
* N% O7 n' v7 ~7 u. ?1 s至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
( b5 [' ~6 N5 c+ W1 o什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
$ e+ G1 Q0 P) K" R2 Q0 S建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
3 ?( M/ }1 e# K+ g* J* N& v建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

) }) n. L$ H& P5 |Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

# x$ C3 K* K# c/ G; J& b$ U你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
: Z+ i: g1 k9 T# v, }) l1 H0 J我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

6 q( f0 o7 h$ d% p3 B你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
5 v9 E+ o# b- J为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
3 O9 p) d' g/ x! o而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
2 m) r$ f& `7 Q9 k0 w高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
& y/ k% Q' v  J. c3 h为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

) U3 j6 p6 X9 ?" A% p. `那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
; @2 g; b, P0 b* u* _# f- E要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

! k3 Q: B" X- N2 x$ F3 D: h& D1 Z现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
1 ]3 w' D/ Z: m1 I6 a) b- a高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
+ j) {. a+ F* G1 {$ {- Z4 }* s3 f- R高潮 发表于 2009-12-22 15:37

% U; u+ g% @5 l5 ?2 G; i1 |! k别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
% \" G5 m: z4 x7 A% o/ _8 p# Z这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

1 }3 }9 r% B9 }+ I请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
  j( o. m! H# i; Z% S高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
0 x* T" q1 s/ U$ ^紫光 发表于 2009-12-22 16:00

  d4 M# Z. @5 h你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
' Z" _) d' B2 Q( G* r高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
  q% K- ?3 l  C紫光 发表于 2009-12-22 16:06

! N# L$ K7 v0 B% M! W: k5 O所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
1 ]% Y4 t* ?! O$ Z* b4 }高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。