基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

& ?8 g$ O9 G0 e3 x- k; [$ e- z罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
0 m4 ^2 j0 [: t: c7 |: {13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
+ C& E" T' i- Y( H' X5 z2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
4 D" E, ?1 h: ^/ f: w: L  b2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
. N% r" B  d% R+ i. s
" b, b% L' f8 Y1 v1 }看清楚没有？
; i0 {- y6 Y, ^  x  a; N, J

6 T4 N" A& t& V' p  i  O“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
- W, R0 k! N" m+ n8 ]8 Z, H0 p基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
8 F) B0 W  h" {3 E( N6 b基督徒们看得懂看不懂？
# X' W' H9 u. J; s
/ |$ h$ p" h3 \/ X% K9 v% L“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
/ {2 I9 ?+ m6 O  r# R) Q基督徒们看得懂看不懂？
' s! T: T; ?: N: u- c
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
" w  z. j9 N+ n; ~
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

5 W- `& N# M0 ]# B/ Y' z有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
& B; C3 D. G0 {+ u) Z1 a高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
# Y# A' I" ^% y' `. e+ M9 s三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
& t# K: ^  v& o+ I: y# G; e9 ~不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
# q2 l/ q! C4 O) Q6 V4 ^1 g
  {; H: k8 d/ r+ g8 \3 h% y至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
: ^. }6 n# w0 u! k不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

  C2 ]9 }, k6 ]# y至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

" s+ G! K; `8 S2 K' A如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
& \/ d8 k$ w9 [/ a% p  w什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
. S6 N% w2 Y6 h; w3 ~- ~  F你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
6 \& N; ]% I1 ?6 e/ H建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
/ T. `6 q0 s+ F; r+ S( I, m紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

" F  {2 \/ g3 Q( F6 Y因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
* o5 p1 x2 L1 G紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
% ]3 L& h- w" ]* m( G, w高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
4 N0 n! s# K6 Z4 o我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
( ?' z; D8 k* T! g& Q: _我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
: b) ^4 ~; _1 H4 u8 w高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
# W! V  a6 v* a& m范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
5 F; {" z3 N9 S) s2 m$ S2 s而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
# r: o0 [  r" O) F7 C7 d9 M所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
+ l: K2 _( W1 I范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
5 ~6 R# d* |0 J7 U8 B9 Z为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
6 {* i6 x% O* f- H, V紫光 发表于 2009-12-22 15:13

2 K6 d1 y* ?2 W答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
, n+ R- g* \1 W2 @( R8 A, R9 \6 W高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
% C4 N, C6 E/ Y为什么婉转的表达这么不容易被接受？
! ?, I/ O# v. U6 Q/ }) `) L# n紫光 发表于 2009-12-22 15:20

3 p2 o. {( [* v那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

. A* ^4 [$ U( a& k现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
; ~* l% u8 n1 ?7 l高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
2 O7 w7 q4 m8 ^% M8 Q$ I高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
8 f- M. X( K6 |这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
6 B0 g7 U4 s8 C+ X这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
  E8 K$ Z* J! |; l* O4 J: L5 B+ y“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
4 V9 C! \  X, K9 K* f8 f  L& M高潮 发表于 2009-12-22 15:52

$ [" ^# x8 y# [! p9 F! N0 W& E  t! s不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
: z2 ~& A( x8 A7 B紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
, O2 s! J( ?+ _: J5 Z( u: U我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
* U6 T$ \) O, r5 }( G紫光 发表于 2009-12-22 16:06

2 E0 Y1 E, E  V) |. ^所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

' c" D8 j; G1 k2 w1 w0 h4 y下班了，明天继续。