基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
, a" q2 p1 |5 g$ f
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
- {' Z2 [) R7 C( w
& E6 p5 O& i1 q2 r7 N; L7 L; ?: O* |  {6 p! l罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

8 _1 B5 x8 e  W$ O9 F彼得前书
; H6 u/ e1 u, T' ?0 o7 H: ^2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

; \3 L7 m% G8 T- r- ]) k看清楚没有？


' H$ D5 S+ c' V“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？

/ f4 x2 U3 T6 I! q( q/ W“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
% Q6 [- Q( h7 H' V$ X
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

! ^0 X" m% D( x; k) u7 d+ ]有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
& w6 v# x( Z9 G5 F+ e; M; n' w7 R高潮 发表于 2009-12-22 00:43

* r; z# D( m  ~什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
% i  V6 T/ J* N" p这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

" A4 Q: |. k7 L/ a6 W' p& U' n( M偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

" t) L5 I' k) F: K至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
/ v) Q2 |% t& j9 a不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
" c# _  o) f# C' b" @. p$ k( Z
至于 ...
0 ?* G! q1 w/ D) _$ b, Q0 ]/ ~高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
6 c* v$ `9 m" E0 k/ A/ d什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

' t) G/ o- o# M1 o你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
" l$ E' x/ k3 F1 U高潮 发表于 2009-12-22 14:15

- y9 y5 e" A0 \* O# o看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
" s# C3 w. b' M5 o% a, x4 P* s我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
$ |$ H! }" h! ?4 G! y- a; C8 ~我又没有说不准转贴。
& j% k6 n, Q. B紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
% L, y* }, E( \: [. m% _: d高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
8 r% M+ j. n& ?为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
+ x6 j7 M1 x  o6 D  Q而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
/ v8 K! Z1 y2 G所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
, V. y! v7 b! Z+ i5 P7 R范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
5 a! K8 ?) P+ b为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
" S# q  a1 W! b( w9 V# q' y而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" y5 K6 a# T1 B8 r+ Z7 l9 q为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
: S5 c( L6 \# F% U. @为什么婉转的表达这么不容易被接受？
1 H! C, z/ N- m6 f( M紫光 发表于 2009-12-22 15:20

. L0 q& D; @# k0 ]3 `! a, X4 s' }那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
  H8 b) A+ t5 K7 b- \, f8 m要不请斑竹把这个帖子沉了？
" A- Y' D6 o. X紫光 发表于 2009-12-22 15:35

2 @3 l7 }, z% q$ q4 I现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
9 c) g% T. E+ `& {) {- a% z, k高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
! x; b6 C! m) n9 Z8 i# E  x高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 G# l1 C" g& x+ L这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
" \! b. u/ V- M3 }7 |“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

% T. Y. L2 M5 j, l' ^2 N' ~8 H' b; J不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
' I4 E: N6 F" Z4 z9 G8 Y紫光 发表于 2009-12-22 16:00

! N' Y6 z& v% q; x; U6 `2 I你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

% N  q5 m; `1 i1 \原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
; {+ @1 X: x5 q  H7 [2 w$ l我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
  r9 ?: n5 c2 t! [0 m( H我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

" t1 V) a9 P7 M所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
3 a0 a" `: \" Y- s高潮 发表于 2009-12-22 16:21

" l  r! B" t; [8 \/ w下班了，明天继续。