"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
% C( u/ I# \' \$ n
# s  O, ?- B% y8 |0 h但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
+ `$ q2 w8 p& i! [+ d谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
/ q% S' ^! Z/ b2 ?' O
6 r( R/ @, Y8 W1 [但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
. x3 O% {1 ?1 A  E. ]3 F) _
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
- \0 I" o- a  Scan not 是不能
- {, g3 X) K7 V8 z  Enot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
. Q0 H' G3 ~2 |( y6 l2 I+ a! Hnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

8 Z3 [! ~, ~! c. r$ b0 C* K9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
. g% o/ p; [0 `3 z
* S7 Q5 [& d$ M) |1 L, bThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
! m: r2 J. u; V  E3 b% [5 E" q2 Y8 f$ A6 d
* S$ ]$ F( l- m8 v- w* @( r8 u) n谨供参考。