"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
% s. d* \5 p5 s) M
& \; ?* u& D0 t* g% Z& D1 C比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
, P% ^8 p) S8 v' v) Z7 c: |1 x. z
& q; q* h0 A( D! i% R+ l, t如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
- \% d* V3 v5 A7 f' k) p
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
- y0 z* B+ r0 k) |4 b' k. `雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

" q7 K1 v( I" z1 v* E0 i0 o, G, Vcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
8 k* W( d; n) Fcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
: e6 R  J6 X' bcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
# J  n8 n! o  ^6 o" x+ o三思 发表于 2009-12-30 13:53

$ z" i% t) k* X( f3 S- T! k2 M
1 R  P2 a/ t, t1 T6 s4 Q. h5 G1 n
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
/ v. A+ e' d6 x
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

: Y' w, L* g* e& J7 {$ wThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

& {  I3 q! N9 T" F( ^谨供参考。