"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

5 Q5 ^: T7 P; y8 L4 Y' T但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
0 A8 h: Q, s) m, C
. M! W! b. k" {0 o; o3 p1 q如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
8 _0 m2 H0 ~1 N! g& g0 y6 O; |
比如，The ...
; l0 f- y. W  V* R1 `3 z! F" f雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
3 b4 k7 X9 Y7 u' ]! M1 z& Vcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

4 ^4 P( a/ U! w& ?% F
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
) @9 o) _  ]0 x* p& a: u: Q- l
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

( V2 u7 y8 u2 ]2 p- _This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

9 G  O6 v' [5 c+ [2 Z$ w谨供参考。