对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。& r' |2 H( V. C3 ?% G! l
' a1 [8 i+ i* n4 a
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。 2 @0 t7 y. x/ q' Z6 \ B0 F* c4 G9 }; h* b5 p- S, f9 p
比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。5 m% c7 g2 I& S9 \, ~1 r
1 U9 @- ` t/ q4 q
如果我理解有误,请大家指正。
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。; x- q7 O5 e9 p/ w9 \. |
can not 是不能$ b7 a+ ]( o; W# Y, {
not able to 强调没有能力去作 * |: ^- ] J! V* i6 V; B三思 发表于 2009-12-30 13:53
8 B& i' b- R6 `. R ^4 C
" Q o) J, N( V) |: S # ~8 T" K0 W/ q, f: D9494, 感觉able实际上有capable的意思,只不过意思没那么强。
4#雲吞 ! h7 |- `/ W6 b" p4 s3 T, V' B$ _" I, ~, K
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明: 4 q% |3 ~; W i+ A* h3 @$ ^: h4 O; y. E, g j1 A7 n
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. . \6 a) D, C3 U4 l2 G9 g; v ; [; K k9 i% @谨供参考。