"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
( }  C: p0 Y- j1 f' {: |  E# y
+ m$ Q$ w, {# i* v比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
( s- E: @7 S3 a$ o' p
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

% A6 K3 ~2 T: |6 p, w比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

3 ]5 z8 w0 R6 ]0 q2 ~; {6 r  dcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
1 C/ w, Q0 r, U0 d" o% O& l  [# v" mnot able to 强调没有能力去作
. g( _5 V0 X, ^& v三思 发表于 2009-12-30 13:53

( H5 d. P+ n, t9 c$ S4 I

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
3 G$ U7 ~! J+ c7 A/ D' F
8 I3 T1 e1 C, a/ B7 f3 [0 T下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
$ v& _( R9 a! f- Q/ I( d5 ?/ p
# ^& O; K9 W" x; L$ L9 uThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
" z; o! I/ t7 _4 @
' l" k" S3 b9 ^' I2 c! B" V, m5 h谨供参考。