"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
- V' K2 C# w2 ]# r- z$ |3 s' m
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
% x  ?& q8 Y) G* r
$ c/ E" u8 n( z" e, F如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
/ L  n. {7 O# ]
比如，The ...
9 s! ]6 z& Z; g+ t  ?9 C4 P雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

- m- r3 r. @' V2 Zcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
+ ]$ }& x+ o  Ccan not 是不能
2 p' y$ w3 I8 b) @$ Rnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
( F  Y2 t% ^  q2 C6 t  rcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

' _, |' G8 l' {. k9 o1 O
7 @" E/ Y) N2 G% ~9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

2 e( \) L1 \2 P, B; z' R7 h. X' B* J谨供参考。