 鲜花( 193)  鸡蛋( 0)
|
我认为,“自由意志”,属于与基督教相关的“客观唯心论”哲学,而不是基督教这一宗教本身。哲学与宗教有联系但是侧重有所不同:哲学侧重对世界的解释,而宗教侧重于对人的行为指导。
# k, O- i t: S+ _# e- x. a$ P/ p, y! v( Q$ o
我认识很多基督徒和神职人员 ...
$ T' c3 U- p% X# q/ j" X扁舟 发表于 2010-1-16 17:16  . }5 V8 ~, M, E* ]2 ~! p4 u
“意志”是心理学的一个概念,和唯心论和唯物论好像没有多大关系。心理学所说的意志是:自觉地确定目的,并且根据目的的支配,调节行动,从而实现目的的心理过程。关键是如何界定“自由”。这和决定论有关。上帝有没有赐予人自由意志,强决定论认为没有,弱决定论则认为有。& ~9 V, K. c5 r1 K" _; ^! E8 b5 [5 Q7 ]
人有没有自由意志,在基督教的教义中,应当是一个重要问题。因为它牵涉到人的罪的根源。此外,如果人有自由意志,那么上帝也有。这就会引出一大堆让神学家为难的问题。2 t- P+ o5 V" F" x( Y
关于自由意志,是一个太大的题目。好像不是三言两语说得清楚的。. ?/ [. o3 e: q4 [4 ?6 p7 _9 v& \8 h
我认为,如果上帝是全知、全能的,那么,人不可能有自由意志。1 A7 j, L3 n2 h# y. G
此外,我赞成扁舟先生的意见,‘神棍’一词,似不宜使用。我也认为,神职人员中,有许多好人。 |
|