耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
2 n; s  @* ^0 D& ~2 \& O5 J9 c
! d; L4 b( D" B: E& k, i1 u0 O二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
' v5 E, _/ |3 m; ^( k2 y* L++++++++++++++++++++++++++++++
/ g! Y: s' D! F( w, ?以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
; }% E  K7 S; Y7 W  y& [8 f
, c0 Z. U# @( S& n公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
, J6 j' _* |7 g+ G. k- u公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
  P7 X; }, c& R而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

/ C* V+ b. x# n' [
" m$ o- U& v" E+ g3 r( @0 J
: z; D' v" l; J2 v; |9 q! c你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
) ]  u3 D4 N2 L7 N2 S$ g

0 S" }0 r: e8 {, K3 }" _9 E

做到这确实很难的。
7 i- W2 Z. B9 P- c7 `$ n而公义是神所行的，不是由人所行的。
$ b. o1 m! S' Q. }Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

& @, d* @4 J* @% ^: U+ N你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
: c9 B4 p( [# H5 Z# a% F7 ?我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
# S) W# ~; r* b雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
& m, \1 T! r5 G: M0 S. c3 x这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
) {7 \$ B* n0 y9 m1 xanne 发表于 2010-1-27 13:26

! [5 g: N) d8 t: f: F! Y

雪上枫吹

6 i  }0 Y- h" ^/ L
5 N. r; _( h/ T5 ]5 E& \8 K$ o几位的分享～

在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
0 l/ B6 j/ `1 a% m  s& [* q; H! {7 u
7 l' o. ]: ~/ J0 {3 ?: v/ m而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

7 q: W7 m  M; q2 z

几位的分享～
/ {. k3 S& g( E
# Q2 U+ C; }; x& j9 y在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

  C+ ?. o4 g" n- d  @7 i
我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
  I: r9 t- d& A% |) A

" i3 c3 {8 W2 }2 x' Z! B

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？


* Z# Q* x$ P0 l) A9 L, W
& M" f6 G3 k6 C雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～
. t# x, h# y; q: P: L

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。