耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。

1 h# \  x! |; i7 Z: S二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
8 O# T2 b7 t- O: i/ i
* o- x1 w" f9 O+ D公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
! c2 u4 N4 g8 w0 @& ]; h& H雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

9 e7 l$ P- i! b/ X/ c. N

" Y3 I9 [! s  _/ _# B/ @0 Y9 i2 L
& `- W* c& M" q; }. Q你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
- P! U' W  j7 G8 z
' o9 u' x: U1 O  d/ [

做到这确实很难的。
" `; Y9 L  {7 j- J" j$ E0 i而公义是神所行的，不是由人所行的。
Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

% Q/ m& R, T$ C: ]4 g& N3 y0 l' i5 ~
你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
5 u. S9 ]8 V4 I: k, L1 I  n我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

3 D# `% r! T4 R. ~' h2 u0 x$ a0 S* H是的，对恶人的审判由神来做。
3 j) W5 A* [  Y' ]. o这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
anne 发表于 2010-1-27 13:26

% W" V% i4 `& h3 z) u- o

雪上枫吹

几位的分享～
/ }# W+ ^* K1 h9 N  b# E
* {2 I0 I9 {* ?. a- E: r/ i在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
; t9 f0 k9 O& c& p3 X" Y4 ~
) J7 H/ A1 [& {: E/ f& Q# B) Z& O: n而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

, h* Y9 C* O3 ?. N$ `+ w

几位的分享～

在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
# m8 z: n4 W7 |- X7 i% I  I
  u4 s: q1 |1 g6 K/ {  _而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

* ]4 u) o1 v# g& T# D% Y/ C! _. l这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

3 Z9 r; p5 z3 u: ]0 r9 n我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
7 j' O, e5 S+ \& a0 w, }$ a# i
0 `2 ]6 R+ v) f) u% h7 L
/ Z: ~# U0 H6 t

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

+ z/ }+ C! P. o' y7 e- Y. ~+ C

雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

" m6 X  }/ u+ p" N0 v  C这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

1 c) M' L7 M/ t  Z

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。