埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6690|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑 ; t! h) f  f: d

) v3 F+ v8 p  `6 D2 u& s依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
( y' n# |* P6 c6 w: W: ?6 w
2 G; k, M# m- ^' r9 z爱城北群众发来贺电~~~
1 U* D) O0 p- E7 D8 Y" m贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~/ a0 a0 q5 Y, P( h6 h( p
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
! F8 d, k3 S/ V/ k2 Z9 \* G: i
4 S  y9 P% _2 y' V
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
, }9 H9 c2 F- I' q& p2 GCrisis 发表于 2010-2-4 16:02
2 T$ b8 i& Y8 ~( Y4 z' y1 h8 R

1 H' ^, K/ f  t' a) m* v3 D4 Q* g( S) l0 M2 C- f+ T) i- ^
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑
2 H6 g( f# S- j6 n* l. u. e5 @0 Q; K  @$ w: ]
单从规定的角度,按照斑竹规则,6 O) P& |/ G" F" ^

( \0 j; H9 a+ [  ]% \值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。7 z! [( ?% g9 Y9 o# ?2 c

: |+ H% @9 Y7 e0 j* U0 w我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。3 K+ Y5 |/ u6 [, A5 ~: D
& n* ~. O# \$ J
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?# f/ v3 j1 h" {# ], o* u
# @. U" c. Y8 L$ y3 }5 }' _* L
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
单从规定的角度,按照斑竹规则,
% F, u. X- h9 t7 w; v5 F; G
! T" U5 S4 n2 H$ ~值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
# |9 J8 F3 Q2 b* P未名 发表于 2010-2-4 16:16

+ u% A7 P; M) X+ s4 {哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
" m$ }1 ]! ]! d' v7 m. E! skelvin 发表于 2010-2-4 16:13

$ K+ r2 M0 w- D# Q8 j4 Y5 x! X( y9 ?1 A4 c7 I% O
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑 ( d! r& r# D) @9 \* d
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?/ F( S2 ^5 N* @$ t8 T; x+ r
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20

7 a7 d- u! o3 ], J8 {
6 m  J; x7 N& k; X7 l: ~* ^/ L4 i5 o, b
老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。$ t& T2 T$ F" N+ w$ \% t

5 N% g8 o( g! r0 V如果是为了发泄情绪,我不参与了。
4 c" s& c' Y7 D6 Z' H未名 发表于 2010-2-4 16:27
/ e% @6 |$ ~, w3 _& I

: ~# P7 O1 g  r$ R; Q" W$ E好,那咱们就讨论一下规则吧' @7 w7 f7 Y0 @2 x" L6 H' O
" I! ?5 {  P) V9 j) u( u" V
这里仅提一点
% u9 |$ f+ {# `/ U) ^/ x" ~2 J# w: @2 a/ U9 v" H/ X
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。
) N' e" I4 x8 e7 P. S1 m
; W( q1 i7 G; m  r/ F最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
4 m9 s' t/ l6 I' [0 \8 |/ k
2 R, ?2 n* W. d8 U7 I+ n4 ~  P几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
理袁律师事务所
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~
* i! B" H& M/ N, J7 T. S6 G# a$ n) q3 f' D4 c: L8 w4 F1 ~$ P. ^
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
5 Y! Q* i. U) [上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
0 K3 l0 N  T! M) F

* T" W2 M8 Y9 ]. |1 ^% ]怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 # @  t1 _' D! [. c( q2 G5 G$ Y
2 N; C3 f1 g( T0 i" K3 f
我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。
0 ]# e1 W: ^0 g/ P" c
$ A) w/ x6 U" B# g, J) l不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
# [8 F2 z. H/ [9 P  V孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

2 L$ f& a- H9 s; R4 H嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。  h: i/ y; r$ i& h. [

( o6 ~0 i: {% Y% }我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
) A: G; }0 a2 f- O* N2 v+ T! N/ J2 i+ z+ Y7 d! z* \7 e( S1 t
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
( _  Y, n+ F; \- l! l% M: O$ T) b4 t/ I5 e9 x
现在这 ...( ]/ F, }2 Q& |6 n6 `8 W
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17

7 y* |+ n. b/ z/ W- l- B
- l8 x# d1 {8 R* ^; B紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
5 B+ |5 l6 J4 l0 [8 F" n6 L8 n  r% `$ {$ S. X' x; E' c# y( q, |1 k4 @! y
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑 ) \: a* d; d5 x
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
8 V4 U* Y4 D  m+ b* T1 ?! {0 @8 B$ C3 ^5 a
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?0 l( g7 d* v& `: N' J
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

3 t2 Z6 ]( }. P* ?0 @, ?6 g, G0 m. z0 b$ M0 O* N
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。* y( H" q4 ]0 h& u) X$ y
未名 发表于 2010-2-4 16:46
* N3 O* D9 w) H
# S2 B/ j, w6 C2 H
此言差矣
( u3 q( ]2 g% J7 i# e3 F2 D. k$ m$ T' A! ^: V
捧场当然是各说各话啦1 m4 s) r7 N) K7 _, k& l7 H
6 X+ H' v& K7 g
另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
' M2 u% U; y8 W; h" r7 {! q; d6 H, G' t, N& I
最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
$ c  ^1 k4 c9 J$ _( R, {/ t4 Kkelvin 发表于 2010-2-4 16:30

/ q1 N) |' c, o8 a& V7 F. ^# }# ]" P* g+ o- i3 t
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
( I) Z2 d; r9 ~5 _; `
; R9 Z* u) |5 w1 `' ~* t; M4 g这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
% D0 d$ |6 a5 X! FCrisis 发表于 2010-2-4 16:52

6 _' r" D5 o3 P# ]- N; I% W! j3 U1 _  \& I* j
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。, r. j! \8 o) W1 D
* x. B2 F9 G2 M9 p) H
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
: v* z- X; e+ _' A9 r
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y
% \/ b; K; [9 h8 K埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
0 `0 B. d# G" N另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
9 m  M) n! \. I& t孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
" z  H1 {9 F1 L* X& B
" N9 U- V: F" ^. V# F2 M3 S6 L
孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
* V7 R* C8 n4 F' K, B2 l/ _' Y* P! s; g' [3 r
之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!
$ F  h9 d/ n1 }2 |0 z/ A. U8 E3 D5 z( `9 A9 b: \: {
至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:9 Z9 W* e7 }3 @" z
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读4 h5 c1 o% b0 M( I/ q% k2 }
2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)0 ^0 t4 V5 `9 z" _
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?
* @3 l) w( r2 x* g4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的( c: a# L9 n6 X0 D$ |- s+ E9 r
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?
. ^$ T! M, i" G0 s- K. b' _$ o$ J$ e! o# S
作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
( o1 ^/ U3 h# Z9 ~. w; `( h  q0 \' o+ r7 Z
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。3 b3 e# k  N' Z! ~7 B

# C9 `* Q/ f1 T6 X0 b' R7 i2 Z还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。% x6 E- B$ U! v! [2 D  C' I
# \- V+ O3 m1 ?0 x
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
# x+ E8 N3 v! V" o  s孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
( z2 n0 M6 W0 ~! u/ j1 i" K( G
+ h! c: e: a; {* b0 q) O
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能
2 ?7 k% ]- U$ U  F
0 }7 u2 h9 y8 N! a- x9 w个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。
. V& U$ M6 J# j
+ i, F7 ]- E) T7 m( p4 x. k* A4 S) d' i但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑
# A, o/ [% o# u: T# A
恩,这样就好。1 p, X" ~; u# t2 e! Q/ g/ n
  g7 w5 Z$ e, J, d8 l3 n% k
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
- U" l. Z/ }( a2 U( \* l孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
, H8 O. V- f- ]/ n: T: H

. g% m; `0 o1 Z什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。( {* n) C/ D- {0 h- V+ x: G
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。2 T4 h* m+ v; W
至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
; H9 @- N3 q  F& R3 L: ?; M) n超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...
& c# z! v) k" |7 W2 c# r$ j孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
3 c4 q  K; t7 L2 c/ Q3 @* f

1 `# Z* {. Z; T" i这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-12 01:52 , Processed in 0.180049 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表