埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6687|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
8 j: d. R5 Q0 V4 y/ r6 ~& W' |9 o( e. \0 ]
依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
* r& J6 `; h" n( Z0 X9 D( {4 s0 z
% |1 J& ?8 o) q4 w- \8 E爱城北群众发来贺电~~~! ~  r, @6 z$ R" T" [! O& B9 K
贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~9 L1 O0 B/ j) p# B0 w& I; W+ ]
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
9 g. s9 R! C7 c" ~9 z0 X
! h$ G& r9 p+ g1 V6 v6 j5 d! b
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
: M4 q# R/ @( V" k) |6 WCrisis 发表于 2010-2-4 16:02
/ R3 f: ^( i, U0 e: w( B% \: s

' p) F$ }- z( m" K, V  H* m
5 R: ?0 Z$ c8 S+ C3 ^" L% P老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑
: u# g5 D' @$ H9 S7 }* o! C1 B4 C" h2 U+ Q- v
单从规定的角度,按照斑竹规则,
9 O5 M4 ]) L: X
3 Y9 s% `- C' X值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。) m, y. {8 {. x: }6 ^

( b" \% h8 u- X3 L- [我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
# }$ e/ \# x) N. G0 y
& w, ]5 t6 `9 z2 p, i) ]% v当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
7 K/ w' `( a; W8 n6 E; v4 m$ W
* L8 Q+ H5 a8 ^  v5 d- d6 R现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
单从规定的角度,按照斑竹规则,$ f( z" y. h5 D3 J, v
$ c5 }/ d/ o. Z- E( ~$ J
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。, ~  {' k, e: |6 ^! N1 O0 F9 e; F
未名 发表于 2010-2-4 16:16
& A3 [$ `6 u+ X" E8 ?3 u/ W
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
( R& t; I" H2 Q  Y9 Tkelvin 发表于 2010-2-4 16:13
7 |) Z* b5 m2 i" U
! }- {6 c1 ~! F. y3 y% S
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
7 r3 |' O9 T: t) C, w4 l$ L
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
1 P, _8 a  c4 P* bCrisis 发表于 2010-2-4 16:20

/ ?. p  L! V0 |! V% E9 Z% a8 c% M' x) W: F7 i2 e# y
% A5 o; L6 |' T! s0 }
老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。/ ^# N- b1 K$ s: {% h, M
* c; |, L+ U  Y6 |% x  s- F
如果是为了发泄情绪,我不参与了。
* d" \& |! B8 F2 Q, J; S未名 发表于 2010-2-4 16:27
: i; j# T, r+ M, M! c' g4 D; Z+ J
! J* h6 a+ |; B: I& I9 `( ?
好,那咱们就讨论一下规则吧5 V) g  v& }. o8 Y7 F
( e# l+ O5 p" X5 p3 G
这里仅提一点& o& e# c) T+ A, I
+ a* S8 ?& B; F& w3 X9 ~
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。, T6 h  l7 h7 R: Y. ~) a
' J* Q- v* n9 O0 h- B2 V  B6 ]* o
最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~2 U0 N+ a" a/ a, S/ M
' E8 p: C+ ?( y' s
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~4 }! \' [9 G: G5 ?  L/ w
1 g: O# b% T! M* S: E- g7 q- M
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵/ b& h9 f$ T  F
上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
/ d3 Z* S4 y: @4 X( p

6 A! X- ~- r# f. Q" y怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑
9 S/ t, d# R" ?. Y$ Z; S
; ^# _( D2 Y7 n; G% Y! ]1 E我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。
/ Q' ?7 }4 D5 q# {5 _9 f8 q; N" K
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。& P. g8 y7 J3 t6 L' A4 J
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

. {2 v- I3 K; n: P* F- E& J嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。
+ Q" X/ o5 J5 P( X, c+ t. x  O6 w2 Y, Q3 W8 u" G/ k4 L) V8 V
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。4 n% Z( U; S5 ?; L; t; A

: f/ Z3 d; {0 ~3 P当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?. [) b! H3 E: ^5 X- g

/ f1 j" b) X0 B3 u6 m2 i- d现在这 ..., e; d; G: Z, r+ O) y
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17
7 J- L/ G: A1 E- H9 g& ?
/ `  z5 e$ w4 n
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。& ?( }4 H0 S6 |2 [: R8 p% W

& e& {5 {- P8 [4 n* D& o# P3 w这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
5 s" R: f3 A; g$ `' L  {
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。& i$ o) _- [2 K9 w" ?: p
. I8 `4 O! F# k2 J7 K5 ]) u
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?& h8 k5 Y5 h6 {0 Z* s
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

8 G# P" {  [  S! p5 S2 a; A8 Q% S) X$ [& y5 w  C
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
6 V  i2 y& I& Y" ]7 j# g未名 发表于 2010-2-4 16:46
/ ^* B  w3 [2 g/ p, d
4 T* ^0 L/ I- D9 \. M. G8 C
此言差矣$ W& Y2 r2 z; _) \" _% N7 n

; y" n  p  V" L/ Y捧场当然是各说各话啦2 i+ U3 W) I2 I2 }
7 S  [$ t& p6 h; S; I6 ?
另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
3 t5 W9 ?+ b' F" @; K" `
& [+ ?( K( D* p' c- \最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.8 {1 [4 K/ e. z
kelvin 发表于 2010-2-4 16:30

9 I: Z, o# o3 M9 e$ ^* K7 X# {2 l, D( k/ q
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。+ n* w5 Q. |  ^: [; p6 O
  P, k6 L, o3 r/ ~
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
/ w( F; k: R/ zCrisis 发表于 2010-2-4 16:52
# p! t; [; M! V
+ ?- f: q9 Q: O7 D! k3 |# Y
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。
: h- R; }6 T4 y; Y( k& i& [' q, z+ K$ q" p
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
0 T+ r8 ?* }/ ]8 D: u( N
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y
5 r. o) S; L: B" r埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H) S. `, y# b( y0 B% u* O
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
6 i; X1 L* }0 q1 R& n) x5 z孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
/ m+ f+ X& K" Y4 ]. g

' x3 m5 d8 J$ C" A1 m, T孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
3 H& e- ]1 Y4 R( ?; ~3 T# V) s
5 Q& f7 J) ?4 a: }* m! }, s之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!
+ u# d, o! J; y, S1 B
. B7 y" d- d! z; x2 J. s至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:5 @6 D. ~. j2 N  N2 y0 r
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读  o' Q9 q2 ^  b7 @* d
2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)( L/ y- `+ m2 D9 M4 W: [
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?3 e2 v5 _% M! E
4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的
+ o! f  Y* u0 t5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?7 o3 Z! H) J+ n
- Q0 N) A' b/ N9 v" i5 ~  m# o" n/ m
作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。( h  }! u" I: ~' h" e8 ~; |

- ]& D6 q' j- ~9 F最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。' V1 k. l+ o8 Q) A5 r

6 w& h7 d3 U1 ^还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。9 U- `" ~4 x& ]8 w" K
; W. C9 h, d3 r& W+ W4 Z
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?: n$ a- y, G5 r
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

$ k; p, W% P" `8 X- b* l) [' h. N( X- {' A  S2 B0 ~" a" A# v
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能
/ o0 m( i- p$ H4 f) K9 }8 t! s) @
个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。# {4 [; U( Z* O* a: [7 u

( V. m' {: Y! Q7 s% B' c8 t8 X但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑
& d0 t2 ^4 O( X# r
恩,这样就好。/ c& O5 T0 b/ l% I- u
  E5 y- s  G3 t
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
7 P& L5 ]1 D$ w6 _孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
( z# k1 n+ g: t, b5 J* y

0 f& g$ q( P$ s4 t什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
" |( u: P/ ^7 y5 M1 [. G0 N超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
1 i! L# W6 N, S9 q. H3 S, A至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
% U* T  F/ Y  @+ k  h# o超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...3 u5 {% U& Q& u0 O' G' `2 d
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
/ q' _4 ]% X0 c! t: n2 o

8 }. W6 v* r0 H这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-10 02:30 , Processed in 0.268622 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表