埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6686|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑 ; m0 ?5 W1 d. n

1 f5 I  G& A! \* f$ S2 W  I/ j依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
2 W! T" n" z2 z
- I8 t6 f9 u% F爱城北群众发来贺电~~~1 M3 k/ v; Z6 B# G* V4 h. k0 Q) L& Z* s- L
贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~
8 L8 e# D( A* R* u* c4 M; ^kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
1 w$ M3 \! \) I+ ~  S
" K- |' F. z+ V7 Y# S1 X
唔,小K真真善解人意,是该贺的
大型搬家
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
. p) l7 P  E0 e9 nCrisis 发表于 2010-2-4 16:02

  x7 O8 I, N4 p& t
9 [; ^7 }0 N+ @6 q$ o/ C" a* N+ [
6 w/ P2 `& l) v老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑 4 H$ `! o( _2 g1 r5 g

, ?; @( `. p+ p# i/ b( R  Q; u4 a' L单从规定的角度,按照斑竹规则,5 l. v0 v3 d3 b! G9 G+ M
; L3 V6 S3 e3 _6 C# ?; o
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。9 `6 ?' u& }3 B5 O# r+ [) r2 F$ V

  `, i5 o5 w8 f# {我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
/ \6 [, \8 j/ w. Z/ w1 t$ D& ]* u3 r# P- X7 t1 s* P+ l8 V
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?  A4 a; }4 f5 A1 L0 r8 L# e

( Y9 f% l, P1 h; e现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
单从规定的角度,按照斑竹规则,; r9 u0 w' \5 n" b+ P

# L. }6 t2 _2 P3 L值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
- l1 Q( G) w% h未名 发表于 2010-2-4 16:16
- F' C. T- m/ k5 ^
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~4 ~& `! \0 p, b9 W  c
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13

5 f2 K9 y9 l" v/ ?* ?
6 W( S2 S8 Y9 \; ]' x小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑 - i) p% A: r. }+ r, N
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?/ u5 C1 u% x- {
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20
0 [' P3 f/ [  A& ]( {
/ k1 R" a; r- B0 U

) v1 m- A" }5 E2 F老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。
" T- i9 o$ i2 Q7 _; I% R* z4 d4 d. n$ R  x9 c7 f  l$ j
如果是为了发泄情绪,我不参与了。
& R0 E; q3 e; r5 `: s% y3 K未名 发表于 2010-2-4 16:27

& f7 }$ s  t% ?
  Y" r+ X: e; e好,那咱们就讨论一下规则吧
% C* K7 c% y0 k; Z$ h9 i$ l
; }+ [- @6 U  ], e7 V这里仅提一点- N& g2 Y5 n7 S5 p( z  N& [9 g9 f4 }

, \! T7 g) t* D, T从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。4 z! V/ ?# P. G' ^" n, A* W
8 \5 l& T) d3 O3 r, G
最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
7 M1 s1 W% Q) e- j
6 N) _& S5 b8 a! \几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~
8 v  C' ~, Y- B/ L$ N5 j
) {" `  T0 T# M几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
" z8 x- e( _% ~7 ?' \* q7 a上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42

6 X" J$ @4 q3 I+ U& h7 k7 q5 X( I9 S& l7 ?8 h
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 4 h; M, P7 v' s9 P8 f1 J
; h! A9 Q- a' o- Y+ b
我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。+ }' R4 c# h: k6 d& Y7 y
! O5 G$ T! o, v. C, h
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。' r, \& P5 E0 @2 R% C
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

! G6 |  i* d4 x( _' m嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。
  e2 n4 o, m+ C# F$ a: c. A: }9 v$ |- p. H
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
. W* @* ~" i  g( V- d1 u( N
- l( J, d- M2 [6 K当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?, s5 C0 M6 `. |0 s* s

$ j  S. h" H! u! a4 g7 m. q$ A现在这 ...
* x8 e" T6 g, E- _1 s1 b/ l孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17
4 t& s" \: @4 ^8 @9 a

6 x* ^8 H: b7 h4 c紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
/ Z* J$ Z3 L( G- X
* L% W6 O, |% q2 ?$ k这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑 9 l0 L: m4 V) \+ t
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。- O  {; e; I* S9 e
6 R9 ]! _) T" m, U0 J* R
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
" Q- e. y# N9 o5 a" i- r, o; Y& UCrisis 发表于 2010-2-4 16:52

$ \( a2 p$ l2 b! u8 s
& C" Q- w6 C! O. H( L要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
4 p2 N0 j. k- N$ |9 W- S7 {" ~, s未名 发表于 2010-2-4 16:46
1 I1 T3 X, S( l" M
( j1 R7 ~3 i0 p1 ?5 K
此言差矣
" ^" k5 l& M1 Z- q$ b" v* n" F' S: w7 r0 a1 R/ h9 X
捧场当然是各说各话啦
6 i2 q2 {) P1 U! n; o3 j( j$ y7 T' {
5 v; X; y+ Z/ A+ \8 B  D4 }另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
: w: @; Q; R4 I! R# \9 j) `+ C5 K0 j  y% F0 [4 J3 [
最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
$ a8 i1 T( i4 F$ h3 F0 vkelvin 发表于 2010-2-4 16:30
2 S& ?; X1 x/ O  F1 c

' q$ t) z! t! z6 z
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。  Z0 Y; J* _: N- [
6 m- U" P( J' c) e5 C
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?0 }  }& j' S% j; B9 ]# ~8 ]
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

# ]! f; R& u* L4 r
8 f/ x3 Y7 g8 M) F危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。1 R3 E+ F/ E- J* H3 I
9 z4 R: x+ p! `$ n
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑 8 G, a  w! m) b/ |
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y+ `) H0 {% {$ z
埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
: |) k% p5 o  k" R# @. x另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。8 C7 M2 X5 _% E
孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
- r, g+ I/ M) p* K# Y
& g" K) z; r2 |1 ?" _; n
孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
+ p# n6 n5 m, Y8 @
4 E. B2 i4 j/ V* R) M1 o! I2 K之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!
( P) |: K7 F7 X6 a3 z9 `2 _3 T, F3 d5 @7 ~3 x% e
至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:
) |# k9 a* p( g' v/ ~1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
* G3 L% a' B& w* A  I. V2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)% z- I/ f( {& N
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?
8 Y; i( G- G, s. t8 z4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的6 y$ U2 f. _- f2 [$ A/ Y
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?
# P( @. i5 L  Y9 k) O+ N: j4 p0 C" b$ d" Z8 N9 [/ K
作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
" C! G- @; n$ k; _% Z$ W* s. U' X; q/ {; E+ \
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。$ j0 ?8 j' H9 p. G# V! z1 j

4 B: ~- ^0 K$ p9 [/ i还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。
8 y: e" W0 T- \+ H9 l6 W
9 ^& n  Y9 |# y$ W; ~% N还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?1 W# }, n3 U$ f/ t# M
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

8 [* t% a' ]& L; u6 i6 h6 a+ x/ F) {/ R1 T! ?$ K9 a) t
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能( Y0 ^- x+ {$ Y, ~

/ o5 C. h5 g: K6 h% a' R个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。0 ]7 ?$ U* r4 X1 G2 {- O
; t, K* ?) ^9 _3 L
但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑 ( V% n; t: p! O1 Q+ @* X( ^, @4 r! z( [
恩,这样就好。1 R2 P5 n1 _; u! e7 q2 M
5 E) D% B* k  i) g: y1 |
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?" ?0 a- O0 I3 ~% z7 G$ m
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
7 l" o; ?% h$ Q1 n; z! V
& v' Y7 _! U, V& s: y1 S: ?
什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
3 ]5 T  M; G/ {8 r8 B超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。8 X3 e/ D* x. l7 t$ K4 b
至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。0 ^+ s% v5 w) [" [' l- o- M/ ?
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...
+ F* c. B9 J) N1 W) V4 Y孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
: w, Q; ?# t! A7 F6 N, U$ z2 b
/ D7 d  ]% Y3 J: q2 g
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-9 11:44 , Processed in 0.177190 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表