埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6697|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑 & O- S7 E( P$ \+ C1 _% X

  ~5 r3 T9 l! l3 z- v+ Q( _9 y依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
) `8 D- u& I; h0 S% Z% ^. o* o! L% P8 j' u/ z9 v
爱城北群众发来贺电~~~
7 y9 s0 D9 {3 N1 V$ D* d( P贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~! V: U! L: G( B1 H2 j/ a) G! L9 u
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58

3 ?# _* @+ M# t/ Z  a4 f8 j" ]: {7 t
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的1 K$ p5 p8 m+ c! L
Crisis 发表于 2010-2-4 16:02

) m- @( h0 ?+ V+ K/ C, s  S8 @9 x# S# ~# n$ z
  d" u  t$ ?5 V
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑
$ u9 i1 K4 p5 Q5 v; _7 ^
8 Z  E# b2 B' d单从规定的角度,按照斑竹规则,
$ m0 w$ U6 j3 p& S' q8 F# H7 R8 q, A" h) |( L! v
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。
$ g4 d) {; ~/ Z4 I* w0 n, s' _# \1 x/ z* s# j" e
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。  z" U5 p! N) [0 _/ ?* \
: j, E/ A0 B7 X8 l6 i6 X
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
7 [) X& E( M' ~3 ]* k& `7 _$ D2 L  z2 m6 m
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
单从规定的角度,按照斑竹规则,
& s, U7 T+ T0 g& |8 z. w% k5 J3 P5 Z6 f) u( `. }% h" ]
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
8 S0 w! [9 S: j. ~% l% _: U未名 发表于 2010-2-4 16:16

5 j, D! L" ]5 _" I哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~6 L4 g2 d8 r$ a
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13
2 e& p+ Z/ g4 h7 i7 v: D

; p5 r2 D- e% E3 p小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑 & u5 U0 R6 O2 n9 l2 w( J6 A6 x
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
3 v6 i+ b! H" h- ?) t* qCrisis 发表于 2010-2-4 16:20
( y* a/ {8 m4 M- @6 k  I8 f
2 I  x$ ]( n( ?2 x* \

$ a1 e: ?, T* k# `  t1 e老科挺住.
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。
9 L+ f$ `7 K" v+ U* X6 L$ T' ?. B8 N& G
如果是为了发泄情绪,我不参与了。3 L: j/ D/ b" h0 {3 R
未名 发表于 2010-2-4 16:27

6 ~& Z% D3 U( h, C8 k
$ G+ _6 Y* X+ J  q. I# y好,那咱们就讨论一下规则吧
/ j7 d5 L( j4 x! B9 y0 O
- L" ~, o5 f: ~这里仅提一点, f# t+ Z; k; `" S& T; D9 w+ ]- u* p4 S

- P9 P& W/ z6 B- P7 g5 z, L& U9 i: o从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。  C5 u8 q. P" D) ^$ l+ N0 a+ g

2 g! F2 e  K" \" B最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~$ e2 M: E. D) n' Q+ X5 q

2 ]2 X+ h8 E( \/ Z! z+ G几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~
! u0 v' _5 Q/ e
' E# }& Z0 G. g  N: h6 \' S几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
  |& Y5 J9 [% \上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
0 W6 c/ ~' S0 C, n$ w& W
3 N# j' n" s$ R& r* ?, c1 i
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 + o& b: V* b% c( Z5 E3 B
; e+ ^% g' T5 ~$ a0 C7 z
我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。$ }# L) I- p. b) C
$ o' D! D) c! e5 k* B) D5 R" T
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。9 N3 I! |) R4 ?. N$ N* m
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

) e' d$ s% w2 _+ @/ j) }+ |/ J4 B嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。
/ \$ @( I$ z! }9 E* i9 b( z( G- W' T2 h' j7 I( F
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
* r2 W- P: a' i& f  G$ o! z1 R) a0 X# }6 @' n5 r4 m' K, ~8 u; y$ @
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?" I5 d: F! {$ b# f. E7 [
2 j* r' x/ E/ V- u
现在这 ...( L$ V- i$ I0 F" _& i
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17
0 y5 o" N% o2 }3 r

, c3 a$ M. N- Z紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。, @( d5 `* C! ?  M2 n3 D2 z/ c( f
2 M4 K2 s7 y5 U- w' o( G$ Y
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑   w  P, j/ L* C& z( x/ q
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
8 D; `, F$ \. A. F' ]3 i  [8 Q: P( l9 D  V$ X4 {: g  d- M
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
* B; G& r& U* g5 A9 nCrisis 发表于 2010-2-4 16:52

, G8 D  ^: c" T8 t) w0 d! K! j2 v' z' b
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。! [, c+ F% ?+ J( T1 }
未名 发表于 2010-2-4 16:46
' |  A- U1 t, D1 P  J

5 a9 q; M5 Z  y- m8 F& d% O# K此言差矣
& `0 P0 I( b7 O) s) F) K, L5 l: q) s: T. C
捧场当然是各说各话啦9 v% }- b9 u) z% A! \1 H

, M2 N% u# b! ^7 I4 a: i9 a& n另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的8 s! @+ Z/ ?( g+ M7 n- k

; G, @# \" Y4 X" |/ s最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.3 j$ |5 L, i4 q4 ?# v
kelvin 发表于 2010-2-4 16:30

/ U. B3 _0 x4 H7 B& N: ]0 C3 O
9 ~- |/ i! _- n( F. u' V
大型搬家
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。$ R; k: k& s8 w& z- R; d

. n' ~4 N/ n5 Y( Y这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
" G8 f( G% B' @. ]Crisis 发表于 2010-2-4 16:52
8 v; r' g: c0 Y. r, Y
9 l- D6 g, H) L' l% u9 n. M4 P3 |& O
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。
% l: _: K0 |! m5 `+ C
( d% \* \) B! ]另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑   Z( O" U* g  e
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y1 ?# n0 C+ b; a, O  n, @0 f; Z
埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H( r! Y3 S6 D* r) {5 \9 N
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。) k% x' i/ R- A
孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
# Y. m" \4 U/ g: M3 c! p1 w) u; n
+ q3 r. b7 p2 Y: j1 _3 P
孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
1 P* Z9 d4 r& }- [/ p( y+ C/ F1 w
9 W( r/ L6 _/ K$ ?) S* ^/ Q' C, R2 F之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!* x& v8 b' P# M8 V8 L; E& y8 ]
$ K4 G  x  O+ n( x0 Q
至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:+ L0 j: j% g* e: `# a7 A' ]
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
8 W" |; a1 k, ~; |5 P2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)  o3 ^# D0 C# C# O) N. S
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?0 K& L( U2 s0 L# t1 [% i
4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的' J$ m3 H: r; ~3 C5 m4 r
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?
$ Y' _/ ?/ [- b# ]0 x2 K' r& ]0 `- |" u
作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
9 s- ]  I. h. Z1 ~
2 P3 K$ e6 _! J6 H7 _; X, W: Q9 |0 x最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。
% R, Y8 C- @7 x: }/ X1 [! M" J9 s* V- M4 B
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。
3 _! P, p4 v& x5 ]$ V/ s8 K; \* Y+ S$ i8 \
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?1 ]! F4 o; c6 z
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
$ n9 K5 J. D9 @; {$ n
$ P/ E" b0 H4 \/ e( T% _* j+ G- F
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能% }" ^( q" }( v

) I2 J6 p& e/ J: B8 a个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。
* X' [) f' @7 A; v
+ x' i. j' s( Q' v, l" e/ s但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑
7 `( s* {- P/ }( e
恩,这样就好。
. f5 S( ]) m7 g& l$ E" ?: K5 U" ^& I7 o2 F- V
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
# m1 {1 Q4 F: t- o! s9 Y孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

0 K# J" c  {& C" C; u
$ i6 ?$ V- y5 A' c% w/ Q) O7 e什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
+ @: [+ Y9 A3 w. O7 T% V超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
1 i& I. T3 t  f0 K至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
4 q0 T$ V$ Z. g4 _: d0 n超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...
. S5 j, N4 [2 [- `. V: `孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
. _" Z* j+ K1 Z9 L& \/ G
( M4 A3 L6 D- p4 Y$ ]- o) B7 I
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-15 22:48 , Processed in 0.186182 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表