一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
0 J7 Y) E0 Z" n1 mRapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
& j. K8 A7 w6 |+ ~, H" d" I1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
$ j+ ?) n: _5 d6 y2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
0 e$ W# \, E( O/ `: q4 C# [9 q

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
4 S) ^7 ~2 f2 n  |% m3 W1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
( M6 g6 s  x3 ]: Y# e$ h1 c2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
  T. |! l- s" D3 只有一个圣灵 ...
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

( \) j: A  N* T2 D# o6 U/ u
# n  h0 F$ W* f- j9 t  x反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
9 {2 v. r. [3 f9 Y: t$ V, }
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
- Z" r9 _0 A: ?9 ^* b% [+ xCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

" R, _$ U* P* Z. ^' K4 }1 } 8# Crisis
! ^8 Z" Q7 w( C: N- u1 w3 f
按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
% U2 n! i2 j# f: S
( q# H! @5 }, \7 [" h同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
: [6 U  N8 K* |5 h' p1 E$ w# XCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
4 j, b: i. w( c7 @6 r+ O' ^Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

% w6 y# p" B" u还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
( m2 r; `4 P8 c3 H天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

" U0 T; U8 Y! X5 z: \) t高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

2 Q  R9 i5 O' d9 }结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。
( k! T# }2 g- h) h! t* ^
如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
& e) N5 ]+ a8 W  K1 m( I+ Z
) J( O) A7 I1 `$ W0 I9 O: ]' t这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。
4 Z9 i/ a2 t1 @8 p* R5 A1 {
/ i1 F0 E. a, s  o4 e/ X: h1 J呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
( f1 M9 T8 u* Z' O( X0 h8 _0 L; {1 D: Y"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
* R! N% i8 q, K9 C* R+ Q6 S% \" Bedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

# a* e0 S8 C9 ~& p你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
7 a5 f; z* ]8 S" F: l% `& [
１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
( }; |% X5 G9 {3 R* r# e2 O& B
. b* t# r" R" d/ M２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

# a$ z3 C: ?' N" X! ^当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。
! ^% v; N; n4 ^3 d
. s% ?0 T* h& V0 M0 x而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
0 B- V) k6 X1 T, qCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

% J9 E$ `2 ~/ q/ V& `１。都错
* h3 p$ i2 p1 I3 |2 i$ ]9 V. `２。都对
1 z' z; x6 V+ g7 b. E8 E" B+ |３。基督教对
４。天主教对
# j/ f3 y" ~) Q+ t1 }
1 Z) f; K9 m; F我选１，或者２。

# [! e( K) O+ _7 i4 M基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
0 G! R" a& v) R9 \; G! K( d4 o我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
1 F; U# J# L( F6 l' |+ W4 y

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
* {4 N" @0 U9 N
１。都错
２。都对
３。基督教对
" u: T5 A$ j% A9 j( T４。天主教对
7 l, o5 V1 i+ j4 p
. z- k0 ^7 p) L3 B6 F8 E: |我选１，或者２。
5 b0 `0 h0 K3 `( s
基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
9 i, A- C6 {  m2 |6 B3 e
$ l/ u: j& R' D/ D１。都错
* h- W& }* \/ c2 q1 E* S２。都对
$ x  b" [' P0 d5 ?. I1 _9 i３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。
+ B  X! k, Z' t  v! L  m. N
1 R( ~& @* G) z; {# Y, |  |8 t基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

7 q3 [: S9 }  V+ H---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

9 B, T0 }5 \- [  K---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

9 r# n* h( H# m( D, `& ~其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
3 L  I+ D% ~- t# {你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

/ b' q7 H6 ?; \" ^% R总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

* ?- E( I1 }) v# B. ]: W我是否发帖好像无须你小高的批准。

2 C. X$ f6 x0 f: V. {另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
5 ?7 D3 i. i( U6 P6 o  N( ]Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

" z  `1 n' H7 U/ ]  @) m; q) d/ h
你没看出来能说明什么？

8 O  {) W) W) ^- a5 C6 y$ T辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
* I- t+ }- s' S* X! I+ D7 a
- h0 I: a8 f+ |- X别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
6 a0 u* B6 C6 `% M8 b
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
4 K5 d& B; o: f" W! F/ Q  Q
' z% ?, s) a4 Q! _9 t& N6 B88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

2 t4 T4 S5 K4 A0 i呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
' J$ p0 `5 v6 y9 q- @  ?8 `这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
/ Z* Q3 o0 j! u* k" ?8 r
& ]  E2 V5 Z' L别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88
: G, G8 a$ }3 iCrisis 发表于 2010-2-10 14:22

! ~! m/ p& S" n7 ^5 x你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
2 y2 y# o9 s5 o& I嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~