今天公布的1月份非农就业报告让很多人产生一个疑问:为何就业人数减少,失业率反而下降呢?这是因为它们的数据来自于两个不同的调查。失业率来自当期人口调查(CPS),通常被称作家庭调查,是每个月对大约6万家庭进行的调查。就业数据来自于当期就业统计(CES),是对全国大约40万家企业样本进行的调查。 企业调查显示1月份就业人数下降2万,但家庭调查显示适龄劳动力上升54.1万。就业人数用的是企业调查,但失业率则是根据家庭调查算出来的。短期内这两项调查可能会出现背离,但长期则会趋于一致。 / Z. b2 l, |2 v( W" d+ N 下面是对就业报告的具体分析: - h+ Y1 ~" ]- I9 O& f. k" B 就业-人口比率 0 u9 i5 a0 l' P& x" i1 t 在衰退开始以后,就业-人口比率一路暴跌,1月份小幅升至58.4%,大致相当于1983年的水平。下面这张图显示的是就业-人口比率,即受雇佣美国人占成年人口的比例。从20世纪60年代初期开始的长期上升趋势主要归因于妇女进入劳动大军。+ Y T# O* J- o
. N7 C3 }& X" W
出于经济原因从事兼职工作的人数; M. h% O5 m. B' I; l0 b7 B
1月份,出于经济原因而做着兼职的人数(有时候指非自愿兼职工人)从920万降至830万。这些人兼职的原因可能是工作时间被削减或者没有能力找到全职工作。只能找到兼职工作(或者出于经济原因工作时间被缩短)的人数锐减至830万人。历史高点是在去年10月份创下的。1 M W. Z: E. Q5 W' T/ M0 q6 o
3 s3 Y* s5 G0 n' |8 y 总体而言,1月份的就业报告还是传递出一些积极信号:失业率下降、平均工作小时小幅上升、兼职人数下降、就业-人口比率小幅攀升。不过这仅仅是一个月的数据,而1月份的数据往往因为大幅季节性调整而可能失真。. ^ z# n/ Y& L) N
注:本评论来自CalculatedRisk。