 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。1 {( Y8 g4 {$ p- K+ O- X
5 l$ v$ R6 F+ h, W. a# h; y( ^
我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。3 U7 x5 [1 u3 }4 J
/ W, ~3 G% c- B7 x
还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。4 r# M* K2 f$ K1 V* ?
3 Z# P1 i4 L. n: g# H; l' l* C 当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。& g2 E, Q8 a% y2 T. e' V# n4 ?
- P- }3 X0 h! s( j9 O- n0 ]
上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。' J2 h+ Y% J9 y1 }( G
. O/ b% @: [7 h$ M6 f 七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。6 f! I" ~* A# [/ [8 @4 w; w2 A# n
. ?! g' A* q- b5 m* C; _
据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。: o! _. w' W8 c* `& q; Y0 O
& y' z7 M2 ?# ^' U- d
法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。6 e" o" l- O$ o$ D8 _/ i1 A- A5 D
6 \8 O7 `3 n2 ` 交易损失
% N5 j. |- e" @" }8 J
" Q+ A& S2 d$ j. {# ? 这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。# T& [& F. {6 p* f
* |7 Y! n. G3 L9 l6 F7 D/ _) u
在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。% J" ^% }. V" D5 V+ E
3 p+ ]5 o. H) ^+ V& V3 p 法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。
6 F8 N2 @7 W$ G; X! P9 O d. ?6 j- m( `8 x3 h' ?9 Y' L4 _
值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。# p- \/ {7 L. \. n; u; z" A
0 q4 _; Q" ]6 j( h$ C
有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。
5 [8 C- a$ b' a$ w2 O! P" [- J, \+ A' }" {1 t j6 `- P" W$ \
事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
- [& ]: ]- ]4 I7 L& z! Y& {; ]: i$ x5 u
并未远去
* K- D. i. u8 |. D2 A
. ]5 E+ k8 I' b/ v" l 然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
: f" L, B$ q Q2 v
8 _9 E& g& c( G: q 事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。
4 M0 l( C* ]( ] Y9 C1 W. F e1 |- I: ~* ?" ?
听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。* v3 {- t6 A6 {9 \" z
; Z, l4 I4 j/ H9 C* b; n1 _* o- O 假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。
/ q9 N$ L/ Z, ^7 E! n- w
$ C0 [1 Y6 i9 _2 J8 d8 X9 c 在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。) c3 [) r! Z9 L" J+ g1 @: J
+ o9 o. _, ?/ @/ t, p! }* K 然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。
1 } s8 _( Z* h2 |
4 j% l: l9 ]" P* n1 ]. _5 q( x (本文作者:David Weidner) |
|