镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

& c" @& {  A1 }7 H选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配

. u/ q1 r3 y$ |6 V# e6 n2、主要用来拍摄什么主题？
. U% @1 L# c8 A9 o- [
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
5 y1 s  n" j3 d/ Y
/ C# P! C# ^: \3 x9 p选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
. F7 [. K& C: y, w
: j8 X" |' d8 r5 X' _6 l1 W8 D这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

4 k8 x5 \5 K% v5 b这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
& B6 [) H. m* g: T) F# m' o
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
/ m7 q& i! |, [
! d; G3 k: S/ b8 Y8 k: ]* X含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

: K) c2 [. x+ q. J2 f$ |含长焦：75-300、100-300U。
" W- `5 C& n8 n) T7 b
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
. k- |' d4 b. @. P! w


" B6 i9 u# i' p! J0 X1 d
% }5 I. O% ?8 t; \& o
选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
, @: o) v" Q6 K' e
+ v/ M  f) D6 w/ g这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

% o0 K, L2 {5 h/ ~% a' a" f. s那就最好选择了，不二之选：
7 g# g0 i7 a" o7 n: `! K. p
EF 28-135IS
/ V3 x  F5 J* o' m+ h6 p1 k
; N/ o8 ~4 V  K" f8 pEF 100-400 IS

4 }  {- U: h  o. S! l
3 x  ]. c5 d& a, y' c# E2 X; Z' D

" g5 P* o& R4 U' s& h
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
8 q* m: m5 Z  p7 d
EF 16-35L

EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS

+ t0 G- i8 v7 p( e- t0 m


1 l7 E* w6 B5 J2 ~5 u( w  A1 A
* V, r6 Y0 _1 E5 _6 r9 c5 H! |这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
% B) @4 {9 A5 `" _
不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
4 r: Z8 |5 }, ~
选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
, |0 C9 ?# F  _0 j' k
没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

EF 17-40/4L
6 D: G+ }2 |2 Z/ H
EF 70-200/4L

  H/ m, i/ {. e2 m4 d* `这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
- N" z, A- B. C1 C
+ W. P8 }% i7 S, M6 A

6 R% c, M. I) F! v) ]  b4 Q! e
0 }; n7 S0 v3 D
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
: Z( V3 L- t# j' f7 X
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

. A7 A: I6 C- f* S. x9 i2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
8 S) x$ e* F1 C) @% c! ]2 x- O
3、还是L级别的镜头。
# }" ~! F0 D+ f" g$ z& W% v% b: @$ H6 i  C

1 T9 ?8 d& V$ e: H
' E4 v- ?% F) o0 d. @3 G

使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
. l2 D6 a' T. t3 I8 Y
0 u6 m8 U% q4 A) n9 |% UCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

0 P2 [; {" D) s9 Q/ h7 m24/1.4L vs 24/2.8
  p; C3 N' J! z5 u) C- b
28/1.8 vs 28/2.8

/ k) u# ^  `; M35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II

85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft
% |% w7 X8 D: S" X) f6 @
1 K8 ?, D/ a7 v# I2 n后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
. G& \1 j0 r* r5 t% C2 B& [
4 w& m+ D# y, V2 \1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

! x& D, ]' u! U% y. Y5 L& E2 y2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
7 C% w% O. R0 D. [
6 D2 v& ]* X6 f/ x7 Y, C, s3、35/1.4L vs 35/2：同1
. j( Q9 p& k4 k  T% ^! S, ]
  m6 x8 |( M( m# ?4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

" d4 y! S2 T" Y; q+ K* D& d6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
" n7 c6 ]" H: K. M8 I8 j- |+ m0 N
总之，这类镜头实在难挑选。

! `9 ]3 ]( a* Q1 F5 R+ [4 {) g& T定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

- y5 Q; I- r+ M) \( p这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
+ g% k2 e* s" T% V; E8 R# P& P
$ O0 F- @4 ]% y$ o- L$ I
1 |$ l5 p8 Y: W1 [  U. O9 l
8 Y9 H1 E; m7 `说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
) C# O' n3 N2 c8 q8 T
( ^" z  m3 S7 i- ~8 L7 f; r从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。



- Z( c; _5 o. m6 @其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。



- F2 n4 Z; O8 q$ }
2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
8 t# g; S, t! R- W# M


4 y6 O5 _  Z: J: r1 U. j# E9 t
! x. Z0 a; S. z6 F7 ^- q
: ?. l% m" G3 n: T8 p1 e9 |0 g3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
5 K' n# u# u+ ]0 j1 B+ E! n! K

* w3 V; B# Y$ \9 c5 A' n
# M( |6 l1 d, O5 l, K! Q
: _( u2 d" f. T6 ]$ T- K2 U
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L
/ j* w. v1 U( y. o
, S, S' N' {& L2 K8 oTS-E 45/2.8

& _1 s0 b. n. w8 L- o! sTS-E 90/2.8
2 r2 v; i+ `  ]/ s: t( c


2 a* \8 H: B2 ~. E; r0 k

8 v+ r9 y/ {) L' U# Y; _
# H6 g: r, i* p' \

这三个镜头的特点：

1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
3 V& h  }# e7 K( ^3 S2 N5 `* c5 ~
2 d. @+ s$ I; r2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
. [" N0 C9 }* j
如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
+ c7 `  }. e& |2 ~' d, O
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
5 N. ^' H# u6 A4 N. W* U) p
% [: M& U* a' I" e估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
# {* g* {/ a: n/ h2 n& R" K
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
5 s# ^) }! F0 Y
7 ?( K. x% s$ X9 s6 ^& v
& I& e7 l# a9 L' b  u5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
: {5 Z, v' u) l
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

' k& d6 Y7 T% h2 l
. ]* K8 T6 B4 m( n+ ]# J+ R+ V5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

! ~% @7 I7 O! |, ~  d8 @How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

( @8 o5 K' Z# a/ d
( n8 F2 c6 I& }: O3 o$ u5 f5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
: O9 O9 S) O- B9 \- f0 N
. Y. }/ C( t2 ^# K9 R) J) n' jHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

, v" w, A6 R- HII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~