镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
# n9 u# J# I6 P- G3 [" e, I9 p
1、有多少费用可供支配

$ z  M0 i. C- P0 h2、主要用来拍摄什么主题？

那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
. h8 o+ `, h5 p: x# a
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
' C  u# C, a# x
. V- T9 M5 B+ |' D# V这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
/ P, ~6 D7 c5 m+ Y- z
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

- ~4 ?4 z/ y5 k- y4 o含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。


! n- W3 @. _& _: J1 Z4 |
$ b, H5 y8 M0 D. f' G

1 q$ q" |! x& z' E; W) Y9 f选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

6 W8 J+ d/ M6 ?! m- f" d这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：
* Y, _% Q# m* R, n: \2 o
EF 28-135IS

1 C$ S4 X. v- W* U/ N' aEF 100-400 IS

* F4 y$ N6 q' e$ z- a& @% {# {8 |- @
+ `# f1 L% J9 c


+ z2 B. M. v) Q. r# x+ e1 `' a" \选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

" ?1 V% o. J- e* Z2 H这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

EF 16-35L
2 \) Z2 M  U8 I5 T% ~
/ v0 D0 s- a" b- R3 lEF 24-70L
1 H/ v3 |- Z1 ^3 n; q. D  g
3 X8 @, V. e1 Y1 HEF 70-200/2.8L IS

8 t* A2 u/ j% V

' s. E0 F% {* o. H8 g
) B: ]: W0 S" Q4 p, P( t4 h. X9 e
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
& {/ i* J/ Y0 {; a. \5 R
" {4 {2 \3 b2 d/ Z不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
! t3 u3 c3 S  P; V6 H: E1 p
没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

8 \" ~" t7 n1 VEF 17-40/4L
( \% j; T3 d( q, b8 z2 S  ~4 P
* |- F" }9 ~" V8 ~! m2 a; LEF 70-200/4L

这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

) g7 v( K6 N0 u
- _) l* A$ |. J6 C3 v5 A
' T) y4 w! ~' H3 b7 X5 f

) q8 ^' W3 X# l# f变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
7 x5 A: K5 p0 x1 |; C: Y+ O
2 Y7 L7 k5 C2 c9 w2 {: N, f2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
! N- q, Y% F0 ?2 c# s
3、还是L级别的镜头。
4 C+ L8 k+ m; d/ Y4 j' ?, u

% s" L& [/ I2 H3 O7 |$ H9 w( c2 y
- m% i" h$ |$ T3 p
/ a4 F" X' P+ a9 Z
& G8 G9 J: w; `. v$ X3 @使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
* R# i" j# c# y  ]. I" ^
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8

28/1.8 vs 28/2.8
  L, G7 H+ u# F
35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II

85/1.2L vs 85/1.8
4 M6 R. M8 ^- W6 S1 G' G; B2 O4 k! Y
+ r7 y. w4 x: ]7 g( Z135/2L vs 135/2.8 Soft

* n3 z. p# G7 r/ ?后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
5 g+ f0 ^4 D8 q
& b' i9 u8 d$ B: c1 n4 b# v8 Y1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
- k, ~: ]7 Z, I% J* f
! r2 u6 @5 x! J& t3、35/1.4L vs 35/2：同1
4 n# p. Z/ R: A) e5 d8 P$ L$ ~0 b, w0 B
4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
. P5 M" X& G0 `- a+ \+ h
9 o1 i) U4 o, W5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

. z& Y7 ?4 h' |" b6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

0 w; ^  A9 E4 G0 M8 M6 d* E' s7 A总之，这类镜头实在难挑选。

) A. [7 E  B& J+ j7 k# U定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
: [/ b( p& p! `/ |0 |
& U; }( m5 v* Y' O/ y& _
6 j: B# A* \. b# d" v* |" p
. ~- x" w, x5 _1 m6 J说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
6 t1 w2 z0 E& f+ t( g5 t$ u. B
* A- c/ F; M# E3 J从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
3 F) H; d1 W# r( y% `  f
7 l/ k& F0 @% w3 m7 Y

其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
. z( j7 l* L3 U7 {
/ W& N" T! C- m: ]/ w! P) t
" e) x' f/ G  V

) h0 O0 Q, G, k* i- u5 Q2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。


, K1 g( x& g0 A: f8 a

2 [2 o4 M: w% n/ i
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。



- j+ y; N) j: [6 V# O. I7 g2 x8 R
3 F" v& l# y1 x+ O- W( d
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
+ k5 |9 H4 m+ L5 f" }* |; n; P
2 Y+ i! X& S( ^0 BTS-E 24/3.5L
- U, H* |% V- \" \" `
0 r, k+ _: @/ @7 c6 L7 L2 @3 b( v5 _TS-E 45/2.8
" o+ U/ @  g8 I
TS-E 90/2.8
5 w& k! O+ S/ q5 k! i
9 U/ L7 \  G% B, V% u" v. o( ^4 m



9 b% v' D& g; H9 h

! @7 T- T5 M  W/ t) _( ]
6 V2 Y; p. ]2 L; v% N3 V这三个镜头的特点：
$ u% N% v4 K! W0 _8 o
! X3 h& |# A- u, p- L9 W- w1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
7 }# N$ \3 A  c) g8 @5 H
3 U) u0 Z) A4 y( q2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

7 K9 e! c/ K5 R! x如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

' {% s1 M# D6 i* f9 o( `3 V估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
5 V/ y' P  c% m7 |! L! a
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

; s! U5 [& g) U' |6 r' t, O, s. b总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


( @) f2 g! `" m; R; U( E5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
: T$ M* O' g7 V) x" n; T6 j
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
; Y3 Y7 u3 h8 {) U3 A) s, U

3 z0 r6 R: Q0 a* `3 q5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
5 g* m& T' ]1 T0 Z/ i) ]* r老木 发表于 2010-2-25 08:13

+ y/ b1 y+ {: \! f" \6 U( D这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

  f( V6 d" ?5 `% G
: v# V. m! k- |! O% b, x6 \1 C5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

6 j. T1 p# v6 qHow about 85/1.2L II?
4 K5 B6 d$ @2 P2 b: w老木 发表于 2010-2-25 08:13

) V! S) e! Y. K) D. G, O# q9 CII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~