股市估值仍偏低

get8686

2009年当中，股市的反弹可谓是波澜壮阔，不过即便如此，今日的股价其实仍然低于历史长期水平。
6 D& v3 }5 o& K- G/ W! X3 z
1 M2 m; `$ ?! K' J  z　　这一结论是根据宾夕法尼亚州大教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究做出的，具体而言，根据便在他的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)当中。
) Q! v2 O7 P- g9 h
+ D) ?' D8 M" I$ z# G. a4 B　　西格尔最著名的发现之一便是：将资本利得和股息汇合计算，再依据通货膨胀进行调整，股票在过去二百年间的年平均回报率大致是7%，而且有相当的连贯性。粗略地画出来，这一持续的趋势可以在图表上形成一条基本上持续上扬的直线。

* d/ h. X- @3 x* T9 r　　在过去几年当中，我们也曾经就股市相对于这一趋势线的表现撰写过若干文章。

$ ^6 A2 @0 F* V) g# M3 ]) g; p5 u　　自2008年大崩盘以来，我们曾经在2008年10月和2009年1月两次指出，股价已经走到了可以和过去市场历史性低点相提并论的水平。
% L1 ~7 G5 W+ }% O! T; M8 _
: a0 g6 r" m& _9 k3 U; N　　我们当时的结论是，股市的底部已经在望了。
3 R7 T6 o4 z' X. b+ a
0 K4 H9 E- _4 ~　　在那时，像这样的结论还是非常罕见的。不过事实便是这样，现在的股价显然较之当时已经高出了许多。

: f$ A! b$ z" @( C3 A　　不过，实际上，即便是今日的股市，距离那些历史低点的水平其实也并不遥远。
6 d" i+ _; o& o# D8 G: d" x
　　比如，2月24日周三，股市的收盘水平较之历史长期平均趋势线仍然低了27.9%。

　　2008年10月，股市位于历史趋势线下38%的地方，而2009年1月，股市位于历史趋势线下43.1%。
; J) Y, |7 ^4 I9 o
$ ^0 a" a* w& g" e9 B, u( m: n+ M& |* D　　这种局面完全可以和1981年、1974年及1932年的超级熊市相提并论了，这三个熊市的底部分别位于历史趋势线下40%、41%和42%的地方。
9 t0 J6 i2 X; p4 H# r- d
3 n, b$ F4 k& \+ A　　当然，股市在2009年已经出现了非常强势的反弹，不过即便如此，市场仍然没有彻底脱离较低的区间。
' ~; X, L1 n& J' k
　　有鉴于此，虽然我们必须保持谨慎，但是我们还是得出了这样的结论：当前的股价，上涨的空间显然超过下跌的空间。
, \0 M' M- z5 E. K: c3 D
　　当然，必须予以明确的是，我们并不是说股市就不可能下跌，或者是不可能在很长时间内保持震荡的行情。

* Y$ z8 u& @9 h  {; B$ J0 r　　不过，假如我们真正是着眼于长期，就能够理解这一结论的正确性。
! U8 h  R' B+ s' Y/ }+ ^" h/ y. I1 e
; f" L% E, H/ h　　当我们1990年代最初开始追踪西格尔研究的时候，股市的水平明显是位于趋势线以上，一步步逼近过去市场顶点所形成的连线。

* K7 F. L& r6 r4 G4 F9 S　　当时，我们的结论是，股票价格已经被明显高估了。事实也确实是如此，只是股价并没有立即回归基本趋势线，而是用了长达数年的时间才完成最后的调整(1999年的股市是位于趋势线上86.39%的水平)。
" e# y. s* F% t, K- x) H8 l+ L
　　在那时的文章当中，我们曾经指出过，虽然股市经历了2000年至2002年的熊市，但是实际上，股价远没有到达真正意义上的历史性低点。

' B- P8 |, U3 U5 S3 K$ P/ C8 A　　于是，我们的结论是，股市的下跌空间要超过上涨空间。然而实际的行情是，股市在若干年中一直是震荡前行，甚至在最终走跌之前还有一场小小的涨势。

　　可是，归根结底，该下跌的还是下跌了。那么，现在呢？
) k# \8 I! O5 |" r2 {( B$ f
* v% V! j+ j# B3 S5 y. K　　我们今日的结论可谓是和2007年时恰好相反：以历史为参照，今日的股价实在是不算高。股市当然可能再下跌，但是它显然不可能跌到不合理和不能持续的水平。在未来的某一天，它总是要回归历史趋势线的。

& Q' ?( T& ^# c  V2 j$ |- `8 u- ?　　(本文作者：Peter Brimelow/Edwin S. Rubenstein)

094