鲜花( 35) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
" ]$ Y# f1 `4 _7 E% V3 `( l4 ?$ H* z
关于Cogito Program:
0 a/ g+ [. x, A9 t9 x/ n; R @# r2 u1 t/ g! L# x
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
9 l7 I3 p4 X! k( J% ?0 U# A* t2 Z$ Q9 g8 E0 Q3 k0 T; Z
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.& b: D' s7 x- J4 K' Y/ v
; u0 R. v4 b. I: x9 R按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
. \/ c, S. [+ a4 F/ Q& q N- r* S6 p" y. s3 {+ c
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。) q& a& d4 ?: {; I; \" O9 G
# m3 i' }5 J2 |5 I5 M6 j+ i& H
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”
+ a O9 ?. n( x8 z$ @$ [8 F% E, G' n6 t: r/ s* t
当初我选择的原因:
9 X: K# P0 Z1 [. V' J1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
' k+ P9 ?. C- `- D4 c2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)
; r: R+ ?% ] W- y- `0 R' n3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
& O, B D* b% Q& N; M! A4.统一校服,孩子相互不易攀比。
; u' b2 B5 \6 C, f8 _! ]
8 O2 y# g f0 w入学后总结:5 y7 a0 D b$ G
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)
4 {9 {) h2 O5 y( ~* h2 n6 @+ k6 U2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。
4 G! c2 S8 j* B2 m) y7 P2 O0 J+ Z4 L( A0 S
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
9 |6 n5 p: Z4 X& u8 N- [
& _0 W" E3 Y6 Y3 g7 f5 x F- c4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|