 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2010-3-2 19:35
|
显示全部楼层
cecil 评论于:2010-02-20 00:08:50 [回复评论] $ v# c2 } f8 ]! h4 d8 M: E7 M7 f
1 N0 W& S% f5 T
润老兄:
S# }3 `6 }1 W7 T可能你中文文学修养很好,但你这篇关於丰田回收的技术文章,大部份论点和结论是全错的啊!!!! U+ a% J0 R$ v
& Y S) v' z6 I ]3 m1. 加slim的位置不是在你大红箭咀的地方,反而是在这图中小东西的後上方( 即红弹弓後面)0 q% h, o+ z/ o& ~# X$ Y. E
2. 加上slim後,你说会减低最高速度,即大能达到以前的加油的极点,这是全错的,加了slim只是令油门脚踏的回弹和维持定位较困难,因为磨擦力减少了,是磨擦力减低,而绝非你说的油门以後不能全开。这样简单的结果,你都不能了解,又那有能力写这篇评论人家的技术文章?
4 e% i* s( Y; {( x( T0 F3. 上述磨擦力的V型槽,不是用来感应油门大小的,只是提供油门减慢回弹速度,又达致油门稳定性。油门大小靠另一组磁铁(不在你所有图中)
' T1 I& L2 N: U4. 你懂看TTAC汽车网站,为什麽看不懂结论?你写出一篇全错的技术文章,我只能怀疑你的技术英语水平和技术理论。技术不是文学呢。 s9 e. \: {0 P7 j
5. 已经有其他网友指出的多处错误,你还是继续写的.....,希望你检讨一下。+ G1 Q' w& `6 v# R b- F, E
6. 至於你批评日本车的材料和其他问题,只能反映出老兄对炼金学的不通,我也是几十岁人,但我不是一个固执一成不变的人,技术要讲实验和证据,你举出那些link指日本车尾巴没有什麽钢条,那些真是要不得的表面看法,一般看法盖楼要有柱子,否则天花板就要掉下来,那麽香港的机场一条柱子都没有,代表什麽呢?代表技术不是看表面,要看实际,讲日本车尾巴没有钢条,那麽拿所有车去撞一撞尾车才知道人家的尾巴是否真的不成,只要眼睛看有用吗?实验是证据,不是眼睛,你说对吗?
( W2 b) }, ~6 \& U7 m
; i4 q; y$ n/ Z; m! P+ F/ j0 z* d* J6 I% G: E5 ^
=========================================: ~" u% a8 J& K! f( i7 O
( Z7 P& Y+ A- L* U/ r$ _润涛阎 评论于:2010-02-20 07:15:34 [回复评论]
3 a' W) j! I h6 `8 I1 M2 e - p" Y+ W f5 F* g! r+ R
回复cecil的评论:
: w# n0 s1 r, g& G+ r
8 V/ `4 ?- F' K1 s3 u( I6 s+ |您说的跟bbbtttt先生说的是一样的,那个踏板的构造我同意了他的看法,你看前两天我们讨论的评论。文章改写了,图表有点问题,但我把英文的图表贴上了。$ a2 }0 S1 a9 `$ Z' ^* ]- R
* W, W4 {4 ]+ N( A6 B0 Y) E回复鲁鸣的评论:国内到处都是日本车的视频,我的文章不值得也没必要让人家看。我是放在我博客里建议朋友在紧急时刻如何刹车保命。您要是让别人看,就告诉人家如何处理紧急情况,很简单。
; [, L2 H" R% N* K! n0 N5 z" p
3 m! _8 ]7 N' S7 F# D( Q; e我会写一篇更具体的介绍。这篇谈了安全性,没有涉及可靠性和车子的持久性。下一篇您看后一起告诉人家比较全面些,有个整体概念。8 S. ~* o- o6 c" q9 N
0 R" g1 t8 p5 H" M' o9 B+ @( W# Q谢谢! |
|