案例分析

孤舟蓑笠翁

. N. G) J/ f, L  _: [5 f3 p4 a2 w飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
, K/ g1 b- R4 {; _
问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
; x" p: j7 S6 o; L
3 V3 L; E( t: f/ V! f) S大家辛苦了，轻松轻松！
  K! E  J  ?" B$ \5 r) F4 u7 c1 X/ X
注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
$ ]! J4 _, W2 Q' O笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
' E. T7 s6 w# X) W5 J' t! w; a
對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

2# Xxian


: Y+ a- b3 u9 P, P- u7 j/ q% a
3 b; @/ A; r; m; b, d- ^, k- t  b好，改改，大家乐乐，如何？
" c( V8 Z0 B! V& N, C+ O
5 U  v- a8 k$ |1 r另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
: {  f  f* g/ h# X7 C

扁舟

哈哈！
4 T) i$ v9 J7 P! f9 ?2 ?  ^分析不会
就觉得笑话挺着笑的
( E& ]9 l# m' d* y3 t& h调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
  H8 a; ]6 R4 u) ^

/ P% ]* P2 G9 _2 B5 e轻松就好。

高潮

( C' X- Q( {( T
偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
, I5 Y, }, _! f8 F& Z9 K内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

" [1 T6 t4 c# ?/ J$ F- O對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
7 d, x0 y/ B1 T+ x9 x8 v$ P7 @1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

. t$ D. W8 A- R, z1 y3 }处理意见：

1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

; T- F2 k" _9 b% |7 @+ [8 I0 r+ r* A& c' y轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
& Y5 P1 l& L7 c
乘务员该不该给猪倒水？
0 C1 `1 l6 v( Y+ D) z+ d6 l( U
% v6 b0 j1 }3 Y+ f; w& P3 d应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

* _# h% a: I, Y

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
1 猪的发言并不违规。
; o$ ~2 T- ~) y& ~% E/ C0 y2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
# h* M, H: @( @" T大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

$ e% d+ q% [5 R: v如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
( Z6 A9 Y$ ?6 `. \
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

2 n, ?% q7 g$ Z; x如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱

这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

1 }) B( v: d9 e" E, D但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
( ]& Z- P2 b# I孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
% U; F% ^2 i  K" m
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
" u5 y- ^4 x. Q3 o7 D# o1 J1 ?( I
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
% d) [, W, U/ ~( S' D8 Q扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

! Y; j/ ]' R% v2 `  C* D$ s其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！
. i- B' I6 g" G
这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

7 t7 ?3 i4 G2 q/ O3 B, k人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
3 x( c. n0 u! I9 d- O& v

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁

“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
  x; }( U0 R! }' T# g7 _! J( v* V错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
0 d, R) h/ h) `9 T4 E3 ]孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
9 a8 b  g* d6 {再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
8 Y0 Y' u5 w# ?) Z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
% J( U2 u/ Y2 _9 t$ ?3 p扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
6 ]. @4 r4 x. a$ ~那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
: J( L8 z2 `/ F# `- |! P' c研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
% q! c# U, a# m3 g' E扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
; \1 J9 o; ?  z/ g1 V! b
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

* O5 T! s3 U  I- s( e' s作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
/ D" b& Y1 _1 A% j
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
& L" Y6 n6 A* ?# i- Y
4 J9 A2 e6 n4 ^. q) Z如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
; j/ Y0 {( {' |; P/ C孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
6 A1 j+ [3 C1 a0 b" @
7 Z  M1 R6 P" y' ?2 h* O因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

3 x, W, D5 m$ [8 U) p/ @; s好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

0 G$ x9 p, |9 G1 r6 _至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
9 ]$ E  q% c, X) [% R" M3 z
$ F; T9 L' W" P, x8 J9 N如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

& W# n2 f0 @3 u3 g9 l% v0 X暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。