埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3507|回复: 41

扁大师,高潮, 请容我说句话~

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-4 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都别争了,好么?
) T4 K3 e9 x# S+ N/ M: f& z6 R+ n0 \7 e
以世俗眼光看来
% E* f3 l  h  S. W0 w. }宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒,个人其实对很多教会信教的朋友,甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同, 但~
% Z& F+ Y* |' X5 @
$ \- p7 l1 \6 h- m: o6 {# N什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会就可以被免的。 不是每个上麦当劳的人都是汉堡包一样的道理。
4 a" ~& D4 M& P  D/ f, h% G$ |* p8 s" Z( X
什么是地狱? 说穿了,从个人的解读,是在终了后心灵得不到安慰, 不得平静, 如果相信心灵的话,也就是说永远不能平静的煎熬。这,不就是活着时对事物的执着,对欲望永无了结的追求,对人生的七情六欲放不下,离开后也一样放不下的道理一样。是一种心灵与灵魂上的煎熬。
; }5 u4 Z( ?4 t
7 r! G0 @1 }6 f% \- Z  f# Y一个基督徒如果以偏激的言辞要人相信,否则如何如何, 其实自己就犯了圣经上提到的 Luke 6:37% z) z+ B/ h7 n8 e. ?% A
"Do not judge, and you will not be judged. Do not condemn, and you will not be condemned. Forgive, and you will be forgiven."- M$ t) D  P- C# f4 |+ H

1 e7 S4 H0 o2 U) F+ r5 R世人无权评判任何人, 因为没有人可以说自己终生从无犯罪,从无行恶。 受洗前如是,受洗后也一样。 基督徒最求的,就是圣经上 Romans 13:14 “Rather, clothe yourselves with the Lord Jesus Christ, and do not think about how to gratify the desires of the sinful nature.”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 10:46 | 显示全部楼层
沙发,精大师对天堂地狱的理解很合我意。) D" F# v1 X& Y" V6 O$ D

8 h$ s& b8 A- R2 ]$ @3 b& p人生前有所遗憾,死后需要天堂来补偿,这就是宗教存在的合理性。如果做到生前看破一切,就不需要补偿了。想补偿的人,其实是对现在社会自己所处环境的不满,哪怕一个信教徒拥有金钱,健康,幸福,但是没有人拥有永生,所以说只要是人就会有遗憾,有遗憾就变贪婪,就需要补偿,还是因为解不开心结信了教。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 10:59 | 显示全部楼层
都别争了,好么?0 ]+ {! D+ O" @  d# ?1 t: C

8 Z' [: \* s! h1 _5 ?; j0 l3 z" @以世俗眼光看来1 k9 g! ~. M0 O, F
宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒,个人其实对很多教会信教的朋友,甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同, 但~
- h. ^  P$ I5 m2 V8 L! k9 Z" o/ q
) {2 M4 N4 k3 ?% K% a什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...
  J! b2 i  L( K: v2 [+ @精打细算 发表于 2010-3-4 10:12

" N% p  p5 _7 w$ g这些根本不是争议的焦点,偶早就说过了,扁舟不会信基督教的,也不会去受洗,除非太阳从西边出来,问题是他的态度、他的言语,你看多了,你就会觉得他
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大名鼎鼎的精打兄也来了。欢迎!
8 |: k4 A" g9 d9 R0 R- Z. [7 x0 B7 d4 y' D/ r8 u% Q8 ?0 N7 i2 j  ]5 g4 I
听说精打兄很熟悉这边的法律。恳请精打兄解释一个问题。
: ?! T2 j: U: Y$ A+ D0 p
; p3 r0 p2 `5 O# |当法与理冲突的时候,是法大于理,还是理大于法?
" D& Q0 j0 @+ u' x
7 q4 B6 m5 p& K9 _5 j希望精打兄不要笑话这个问题太简单。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 20:37 | 显示全部楼层
都别争了,好么?" p/ s1 u$ n$ i! p

4 _- A6 j7 m. P0 H+ R8 B以世俗眼光看来
& s5 ?3 R. }! `3 f& K, T% A宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒,个人其实对很多教会信教的朋友,甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同, 但~
2 }1 z0 S. c2 ]! ^. c, B, r& D/ [* M7 G
什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...
  t1 G& ?7 z$ k6 y' H% H1 S# d精打细算 发表于 2010-3-4 10:12
. l; S/ m$ Q) ^# K7 T! z+ r  V  K) p7 }
谢谢精打细算!学习领会中。
' G( k9 E3 V  w1 X# P, v  D- O( q, o8 y* T  B! g. H$ q1 D1 V
最近的争论,主要在营造一个什么讨论环境问题。从管理的角度来看,我的注意力在于表达方式而不在于观点。论坛目的是交流,互相受到有益的启发,还是为在气氛上压倒对方而斗争?& I' K) O5 N1 i+ v

% d3 x) P  g2 z7 k8 v对违规、人身攻击要不要加强管理?不同信仰者之间是否要报有敌意?对立场的赞同是否就一定对其表达方式赞同?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 21:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-3-4 21:10 编辑 " s3 ~3 x- c4 U" N' C! p

( x) F) d4 j1 s0 \! n- B3 g 谢谢精打参与讨论,我觉得楼上4位观点不一定一致,但这么交流还是很和谐的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
传教的想在这开辟市场,增加收入(如果我没有记错,几年前卡城就有教堂破产的);% Z/ r3 |0 S, p( J1 P
信教的觉得自己信了挺幸福的,希望在这里让更多的人听到福音;4 A1 p4 Y1 p& @
不信教的觉得自己很明白,不想看到别人被拉到传销组织里;0 B9 Z2 g. x, @% \8 f" S6 R
再说:
$ W- g# M! x" [6 U" h8 l/ \信仰,是信而仰,所有的理论建立在信;去求证不信是错的;' X  n$ S: U$ T8 q3 n* J
而不信的,所有理论建立在不信,去求证信是错的;
7 u$ s; e, b1 l8 z信教的和不信教的争论,就是鸡跟鸭讲,不会有什么可以争论明白的,大家在这里就是争而不会有论。
# x4 ~7 D- m: B/ z不争,这版那来的人气呢?扁版该下岗了,所以,扁版要的就是争而不是论。希望大家多开议题,多讨论。
9 j( M3 g1 X+ R7 H2 n! _4 i" ]8 y
谢谢精打细算!学习领会中。
* K; S5 J( P" W
8 d" g5 \0 c; h% G, ^! Z( ?最近的争论,主要在营造一个什么讨论环境问题。从管理的角度来看,我的注意力在于表达方式而不在于观点。论坛目的是交流,互相受到有益的启发,还是为在气氛上压倒对方而斗争?* v* ?7 Y% x! }; j$ ^! G

& r# [6 v0 ?& O ...4 }. K: K, J4 t- M
扁舟 发表于 2010-3-4 20:37
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-4 21:42 | 显示全部楼层
阿扁大师说得很是。小高年轻气盛搂不住火,发言经常一针见血却不大擅长打太极拳的确需要再多磨练。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 21:53 | 显示全部楼层
传教的想在这开辟市场,增加收入(如果我没有记错,几年前卡城就有教堂破产的);
+ i) i0 d7 N5 J" s- m0 w& j! A信教的觉得自己信了挺幸福的,希望在这里让更多的人听到福音;- `3 l- E& E6 o9 I: c' w% {. N, G
不信教的觉得自己很明白,不想看到别人被拉到传销组织里;& R# d4 T& N5 p; Q: Q
再说: ...2 t6 Z& _+ s0 G& \
smallhill 发表于 2010-3-4 21:39
6 \4 ~1 f2 u6 J0 L# ^$ t
争,也许不可避免,但是,要在版规允许的范围内,不应该搞人身攻击、辱骂对方。
. u) C% ?: |' f/ H0 `7 R1 |4 q3 N9 r7 ]
但是,论,也不是不可能的,即使不信,宗教在文化、民俗等方面,也有知识价值。“人为什么信教”本身也值得探索。这就需要在尊重对方的前提下,有了解对方的兴趣。( ?) _, F$ W3 q1 S4 e, h% q* x7 y

1 s: f+ U, P' f+ l4 U有一个现象我一直困惑不解。比如,那些“愤青论坛”,有些人是从来不骂人的,但是,如果你批评他那些骂人的同盟军,他们就会用“热血青年”等评价肯定。你要是追问“骂人到底对不对”,很少有人能做出批评。
$ ~% L# U) M& n  w; a# B' ]! [( X
0 Y- G. o/ I8 ], g/ _是不是立场不同,人对己方和对方的违规感受不一样呢?看和自己立场相同的人骂人,会觉得“痛快”吗?心里一点不以为然的感觉都没有吗?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
传教的想在这开辟市场,增加收入(如果我没有记错,几年前卡城就有教堂破产的);4 `7 r  ]0 f! `$ Z6 d# H* o0 X
信教的觉得自己信了挺幸福的,希望在这里让更多的人听到福音;  u) G# \- x8 b2 h8 D
不信教的觉得自己很明白,不想看到别人被拉到传销组织里;' y/ a; Z2 I- K
再说: ...
4 [  `, O3 r% `8 _; j$ c- O- Gsmallhill 发表于 2010-3-4 21:39

- b' ~9 U$ t" V- [4 M1 K你这个第一句“传教的想在这开辟市场,增加收入”,我们还应该注意事情的另一面。我认识一位80多岁的老牧师,两口子都非常有才华。但是,他们夫妇的一生,收入一直在社会最低收入线不远处徘徊。清贫、还有难渡的困难时期,但是,他们的精神状态非常好。, N, O1 M% q3 `: P2 y6 p0 u
2 y" Y* p7 p0 x$ u
实际上,他们选择传道的时候,不是为了私利,而是一种为信仰献身的决心,是一种奉献。教徒们的“十一奉献”,大部分用作活动经费,还有对社会的慈善事业,作为神职人员工资的部分很少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-4 22:55 | 显示全部楼层
争,也许不可避免,但是,要在版规允许的范围内,不应该搞人身攻击、辱骂对方。9 Y+ ]- |+ ~( }

; x9 n7 f0 @6 T7 U( o  i但是,论,也不是不可能的,即使不信,宗教在文化、民俗等方面,也有知识价值。“人为什么信教”本身也值得探索。这就需要在尊重 ...
' A' a* m. n$ I& A# l: R" I扁舟 发表于 2010-3-4 21:53

5 q* d3 W( N& F) l9 B) r0 ^你这段发言,又把自己的牌坊擦得铮亮了,BUT,光说是没用的,还要看具体行动:. Z0 B- A" X+ C1 g! ~% I( i/ G
你对以下的基督徒骂人为什么不吱声?为什么不删不改了?是不是对不同信仰的人区别对待?你这种偏袒一方的态度适合当版主吗?能不引起争议吗?9 a: q, x# z, S5 y: c
http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:23 | 显示全部楼层
你这段发言,又把自己的牌坊擦得铮亮了,BUT,光说是没用的,还要看具体行动:
+ R3 |% C# H0 n2 d) B你对以下的基督徒骂人为什么不吱声?为什么不删不改了?是不是对不同信仰的人区别对待?你这种偏袒一方的态度适合当版主吗?能不引起 ...6 b, Y2 a. y* ^8 y
高潮 发表于 2010-3-4 22:55

, n) i# l  V1 \7 Z因为别人的帖子,不会造成因被投诉而被封。
$ Y& H; c1 G, \/ T- K; L, G6 Y' r7 {' q5 p( T% P
你的就不同了,有人提出过意见,说就是因为没有及时删改你的帖子,才造成了你前次被封。
( c) L& H2 e5 l7 D0 ?: S2 b, |! Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... amp;extra=page%3D192 L# W9 m* F8 d  w, b9 `
为了你的安全,还是删改是对你的爱护。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那个连接里,注意找到这句:粗口和脏话还是要删的,就是你纵容了高潮,结果就让他给走到了尽头,如果你早点删他那些脏话贴,也就不会有今天被封ID。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为别人的帖子,不会造成因被投诉而被封。
* I) b- n& L( f- n& M+ F( b% _3 `3 c5 c. n1 D
你的就不同了,有人提出过意见,说就是因为没有及时删改你的帖子,才造成了你前次被封。2 m9 Y( [# X9 W; L, E1 L$ K1 e) u& {  E
http://www.edmontonchina.ca/view ... amp;extra=page%3D19
+ T3 r1 ?. T# u. z" U! u ...
: V0 f- D! @- ^7 B2 p8 ], p) K& o扁舟 发表于 2010-3-5 00:23

! P' y  X, i( ?" l. ~哇噻,扁舟你真是太有爱心了,删帖是为了偶不被封呀~ * P' g4 C9 K' m, N+ Y& U
那你为什么要删大头熊的帖子呀?他不会因为那些帖子而被封呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:29 | 显示全部楼层
楼主应该看清楚了,扁舟的言语是不是非常的
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:30 | 显示全部楼层
哇噻,扁舟你真是太有爱心了,删帖是为了偶不被封呀~ # t8 M/ p0 v2 Z/ s1 c2 c
那你为什么要删大头熊的帖子呀?他不会因为那些帖子而被封呀~
% D. @/ f' m( X. n高潮 发表于 2010-3-5 00:28
9 O) z; w& Z2 Z
删贴理由已经发短信通知,你就不必操心了吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果是换作楼主,偶相信楼主会有一种大嘴巴大嘴巴抽的冲动~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 00:35 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/view ... amp;extra=page%3D193 \2 f& S9 Y' J2 B
...
7 T! @( w" A& r; J: `- D0 O扁舟 发表于 2010-3-5 00:23
# B: d, Z$ ~  r
你真是时刻不忘擦牌坊呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 09:46 | 显示全部楼层
要说人身攻击,那么基督徒宣称我是罪人算不算一种人身攻击?说我祖宗N辈子都是罪人算不算攻击?扬言不信基督就要被下地狱算不算恐吓? 这些都算是版规允许的? 2 m1 [; L2 A$ H

7 o/ ^9 l5 z  F% K宗教在文化、民俗方面的价值也不是结论,而是大家一种娱乐、传承而已,并不是结论,就如我们放圣诞节的假,却不一定要信教;至于“探索”就更不能算结论啦。9 g3 a6 A1 P4 I- t4 L4 [6 r, P

7 z; e7 p# G$ s. ~* [你用“愤青论坛”这个词,就反映了你的一种价值取向,何来的公平呢?你有什么不解呢? 3 A  \5 Z' M4 _% G! i
争,也许不可避免,但是,要在版规允许的范围内,不应该搞人身攻击、辱骂对方。
- T+ E& H# ~1 t- d! D* @但是,论,也不是不可能的,即使不信,宗教在文化、民俗等方面,也有知识价值。“人为什么信教”本身也值得探索。这就需要在尊重对方的前提下,有了解对方的兴趣。3 c+ Q+ g- }# Y- ^

  S# D4 E$ _. R有一个现象我一直困惑不解。比如,那些“愤青论坛”,有些人是从来不骂人的,但是,如果你批评他那些骂人的同盟军,他们就会用“热血青年”等评价肯定。你要是追问“骂人到底对不对”,很少有人能做出批评。1 |1 c0 e& I5 [) R

* N7 I; t+ J2 B) p9 ~4 e: z是不是立场不同,人对己方和对方的违规感受不一样呢?看和自己立场相同的人骂人,会觉得“痛快”吗?心里一点不以为然的感觉都没有吗?) s, ~. y' O8 F; }+ k
扁舟 发表于 2010-3-4 21:53
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 09:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你为什么只看到第一句,连第二句都没看就说这话呢?难道是因为我分了一行你就不看了?
% [5 q3 h( y% T0 K0 s1 `0 }1 e
你这个第一句“传教的想在这开辟市场,增加收入”,我们还应该注意事情的另一面。我认识一位80多岁的老牧师,两口子都非常有才华。但是,他们夫妇的一生,收入一直在社会最低收入线不远处徘徊。清贫、还有难渡的困 ...
3 o$ ~2 x. x2 T扁舟 发表于 2010-3-4 22:39
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 11:07 | 显示全部楼层
要说人身攻击,那么基督徒宣称我是罪人算不算一种人身攻击?说我祖宗N辈子都是罪人算不算攻击?扬言不信基督就要被下地狱算不算恐吓? 这些都算是版规允许的? + ]% h- T  n/ I. H  ]* |) ~- \

6 `8 i$ i* _7 W+ t7 U0 r. v3 j宗教在文化、民俗方面的价值也不是结 ...
$ p! z3 `( q2 Y; D6 X; ssmallhill 发表于 2010-3-5 09:46
6 f2 o# K, P4 M2 T* Q. W
( Z3 M& _3 s' O. G3 U4 v
如果有一个基督徒对着你说:“小山,你是一个罪人。”---我觉得你可以理解为对你的人身攻击;
) Q, X( L0 f' a) s- ?- R; B5 V$ E如果有一个基督徒对着你说:“小山,我相信人人都是罪人。”---我觉得你可以理解为他在表达他个人的观点。* Z. r9 W' p* C9 R& R0 X1 I

& v! |5 [$ S4 Y* B4 _纯属探讨!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-5 23:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
要说人身攻击,那么基督徒宣称我是罪人算不算一种人身攻击?说我祖宗N辈子都是罪人算不算攻击?扬言不信基督就要被下地狱算不算恐吓? 这些都算是版规允许的? - w. W9 E& V$ y
* a5 v' k" U: I% W
宗教在文化、民俗方面的价值也不是结 ...
1 q1 Q& O& b2 h( h' \smallhill 发表于 2010-3-5 09:46
& x! D' x7 l( Q' B: q
你如果觉得受到人身攻击,可以找执法版主投诉的。
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-6 10:38 编辑 / y8 e) a. Z" s8 |4 Q/ e3 O9 D
传教的想在这开辟市场,增加收入(如果我没有记错,几年前卡城就有教堂破产的);
  F8 m8 q" N5 [- f$ J信教的觉得自己信了挺幸福的,希望在这里让更多的人听到福音;
9 L$ S0 S0 g' Q7 i不信教的觉得自己很明白,不想看到别人被拉到传销组织里;* L! |0 }/ Q7 X* ~' f6 r
再说: ...
  I# T" w/ w$ ^9 g0 Ssmallhill 发表于 2010-3-4 21:39
8 }7 y1 {: p: }3 G' E
0 |* U/ N( c0 p# t1 J: M
你说的“鸡同鸭讲”,“有争无论”,有一定道理,这是因为,人在世界观方面,很多人都有一个“固定期”,在这个固定期中人会有“全想明白了”的感觉,想表达自己感受的愿望远大于理解别人观点的愿望。这是因为,世界观的正确与否难以得到反馈检验。比如某人有了“我围棋天下第一”的想法,这个错误想法很快会因输棋的经历而得到纠正。而世界观的问题,却不容易遇到这种明确的经历,造成了“在最复杂的问题上最自信”的滑稽现象。上网人群,年龄段处在世界观固定期的人居多。$ u$ d* U/ t" P) r& k; u

. H1 t. i/ n1 |但是,上面所说的道理不是绝对的。一方面,这个“固定”也是相对的,有强有弱。另一方面,真理是有力量的,真理如洪炉,愚昧如片雪,“六月洪炉舞飞雪”表面看着热闹缤纷,实际上是一种短暂现象。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-6 11:26 编辑 ; g6 m5 H8 X& @1 z2 }
你如果觉得受到人身攻击,可以找执法版主投诉的。& x! `/ _4 K( W$ R1 Y3 v; W0 e
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 23:49

" l" _& f, W: J也可以在现实生活中到法院投诉,看法院是什么看法。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都别争了,好么?
) ^; @9 w3 R% a9 a- c
- `0 V) G2 w5 g* R以世俗眼光看来) `$ i2 o/ C# e3 H& w- X+ v
宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒,个人其实对很多教会信教的朋友,甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同, 但~$ {3 ?2 D9 J0 g1 y$ E: p9 ]8 i0 P( R
. U. U6 Z* g4 Q6 i/ c0 p
什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...' ]3 u, F# v2 D4 N  t
精打细算 发表于 2010-3-4 10:12

& M. q2 e, g5 E精打老弟这个“终了后心灵”是个很重要、很有意思的问题,实际上,在唯物的无神论者中,对这个问题看法也不是一致的。专家们有“信息与载体”之类的讨论,老百姓们很早也注意了这个问题。那个哈姆雷特就发出过:“人死了,还会不会做梦?”的疑问。
8 k+ n% L! Z5 i: s* n7 y) g9 T+ ^6 L( T( l% Y( g1 g) O) d
中国的道家,用“人生在世,昼夜各半”,给与“做好梦”占人生幸福的一半这样高的重要性评价。那,如果人死了以后还会做梦呢?相对于人活着的时间,这个梦才是永恒的。所以,很多无神论者,也是讲究修心,在乎临终时的思想状态的。这也许就是精打老弟所说“终了后心灵安慰”所指吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 20:44 | 显示全部楼层
不知道你这个“固定期理论”又是从哪来的?
5 o8 B$ |: [  Y9 D9 X/ @真理又是什么?
# _- b. y9 J) P' \不同的世界观就会有不同的“真理”,怎么办呢?
& ~. c4 ?0 A2 ]1 T
你说的“鸡同鸭讲”,“有争无论”,有一定道理,这是因为,人在世界观方面,很多人都有一个“固定期”,在这个固定期中人会有“全想明白了”的感觉,想表达自己感受的愿望远大于理解别人观点的愿望。这是因为, ...
: t$ l+ ^5 \5 H8 x- H扁舟 发表于 2010-3-6 10:30
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-6 21:14 | 显示全部楼层
大名鼎鼎的精打兄也来了。欢迎!3 X7 R3 F8 t; B. U! B

9 G) m- R; @/ b2 X  B听说精打兄很熟悉这边的法律。恳请精打兄解释一个问题。- Q: l; U, x3 W% S, ?3 H* N
. _' Z; ?# e3 D5 p, N7 V
当法与理冲突的时候,是法大于理,还是理大于法?5 J" _+ P8 ~: k0 Z+ z
9 k; V0 P5 o0 \  H
希望精打兄不要笑话这个问题太简单。9 e5 K; q( c, K9 x! a* B
大头熊 发表于 2010-3-4 13:15
) H5 a' X$ M$ a- t$ B6 S. H( |8 r
回大头熊2 L8 |6 U- B9 t  y* _- ~) r0 x

& P. g1 v+ x0 Y9 B8 y' M不好意思,这几天忙晕,无法及早回复,向您道个歉。7 G0 _2 p% c' J0 ^4 I2 ]
2 a3 ]' j) r& T/ o& K7 q
法与理谁大,这问题要看社会存在阶段本身是法治还是人治
" v' ^6 d2 E+ r3 ^& o" P% j两者都有利弊,前者变成社会由于法律僵硬无法合理形成有效管治。后者很容易被一部分人滥权左右司法权。
0 \- [5 l/ A* k+ A% n  p& f: s4 F/ P9 b! h* h7 N
在一个和谐社会往往以法治为主要栋梁, 将司法,立法,执法分开3权鼎立, 如果没有效率的控制,3权都被集中于一人身上就很危险,变成独裁。 可是,独裁是否好事?家长式的管理是否好事?见仁见智但,也别忘了有这一说 - 绝对权力往往带来绝对腐败。
4 o8 O+ A0 [& @2 n( I& L
' K* h2 H; }) y5 F' t一个民主社会,当执法后, 司法有权解析执法是否出了法律范围, 一切以法律准则,参考以往案例。 如果舆情不合理,就有必要带到立法作出修正,堵塞漏洞。 这个是一个过程,而负责立法的,就是民选代表。% M$ b+ K2 i; |- v5 `% N
至于为何说民主本身有危险, 主要在于立法,司法与执法是否没有效率进行,无法有效管理。 在一方代表多于弱势群体时,往往后者的权益被忽视甚至践踏人权。 一个白人众多的立法是否就可以立法限制有色人种的权益呢? 这当然是否定的, 可是一个群众利益往往不能代表正义, 因为我们都是人, 而人, 也都会犯错。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-6 21:20 | 显示全部楼层
这些根本不是争议的焦点,偶早就说过了,扁舟不会信基督教的,也不会去受洗,除非太阳从西边出来,问题是他的态度、他的言语,你看多了,你就会觉得他0 W9 E. [- E" a/ ^
高潮 发表于 2010-3-4 10:59

/ @" m' Y5 ^- f& [5 q) _$ e( X% `- L- ~0 w0 l# f0 {6 I
说真的,我真没看清你们间的起因、导火线。 但有时对于处世的态度,难得糊涂也未必是一件坏事。; p& o4 [% w- d& B( n. {
眼不见为净, 也未必是坏事, 看见自己不喜欢的, 一掠而过, 何必斤斤计较呢?  L/ m/ L' K& |6 G. L
谁人欠揍, 谁人找骂, 又何必处处执着呢? 凡是看开点,海阔天空啊。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-6 21:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说真的,我真没看清你们间的起因、导火线。 但有时对于处世的态度,难得糊涂也未必是一件坏事。
: u' e" [6 C+ t& T眼不见为净, 也未必是坏事, 看见自己不喜欢的, 一掠而过, 何必斤斤计较呢?
) \5 p  U3 x5 Z, n6 H' h1 p9 [谁人欠揍, 谁人找骂, 又何必处 ...
  {% T9 t4 {: \0 b' w精打细算 发表于 2010-3-6 21:20
7 i6 P! w5 }! O
谢谢精打
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-6 21:35 | 显示全部楼层
扁大师啊,作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争,死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停, 如果删帖可以解决问题, 何必死了这么多人,斗了那么多世纪呢? 个人在教会听过一个案例。基督徒遇上左脸被人赏了一掌,只要能让这人消气,更无妨让这人加多一掌在右脸呢? 凡是看开点,少一份执着就自然少一份纠纷。 不喜欢就不回帖不就的了, 等过几天消消气后说声对不起不就没事了么? 或者问问对方是否同意把帖子稍微整理修改成比较和气的口吻 “如和如何...” 不就更和气, 更让对方感受尊重么?! ?3 b+ S5 k3 M" }& n

8 S  b: O6 k' V1 B7 b! Q- l让宗教板块变为更和谐,理智讨论话题不是更合乎大家要求么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 00:48 , Processed in 0.206878 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表