有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

  j7 _, T" |5 G. N信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
) A" }$ `/ l' O5 G  t
! Q& H( T, g) f/ I6 t我没理他们，没给他这个台阶。

" M7 c* W( K3 T( I没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
' _) {$ }/ M) Q' |5 _7 P
1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
2 S# e7 T1 V, }9 ^( L8 S! ?3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
- K# [& N9 J; m$ [7 m
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
0 S/ {! B+ C7 Y
- B, q7 P2 b1 J4 Z4 D/ A" O9 h& J通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
+ E5 h  I+ Z3 V' W
" L  @2 w6 ?; r# ~7 U4 q  S3 N- T网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
3 {1 c- q1 u- t: M
" W5 L8 l0 w3 q# M! \有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
) E5 O( `4 j3 N7 X& o, d
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

9 D5 y, R+ }5 T. E. u0 ^: n

我对老扁的这一贴表示大失所望.
; G  e$ x4 p) v& y# C, Q是应该下台了!
3 N6 [$ }/ O4 c8 g; O# Fsuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

+ t+ y* |/ o5 F, W+ n* g& f有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

. U* x, W- |5 f" z3 z自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

4 e+ x7 @$ x/ u" n2 g
风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
" O; t' e' j% {. T8 C送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

" U5 u" I8 d+ l9 T8 t8 _应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
: w" _, K% k) j# F孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
) w# L2 ~8 M6 m
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

3 `2 k; [; v) p8 d$ l+ N真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

7 s4 g- T# B5 M0 M/ B9 y. p$ c你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
, n6 p5 ]: f- `+ @0 y4 K
, C& A  C; s' f( t: H) i! H& Y比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
" c( B* J7 s, S$ z2 S" K扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

% [/ h9 G# Z# G4 y我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

; e! v5 x) q+ r
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

- V/ }: W! }, G& k# Z9 k# e26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
( B; L! C) n# s! g( t# {
扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

3 Z: Q5 O6 g7 f, \7 J- z4 U5 U晚安。

高潮

13# 扁舟
* c0 q+ P6 n6 ^1 r2 F9 {
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
/ D' f4 F- m$ o2 d4 c
* J& ?5 b4 M3 K! h9 Y0 x扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
! O: c  X% I0 m9 i孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

$ Q/ v( z- w$ {9 z5 z/ D既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟
+ N, g# J7 p: `( \( |; Q$ n  \) Z3 v" l
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
1 c. v+ L: D6 \: `. h26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

' L5 h. Z4 w/ t; _$ f1 I8 q2 h
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
3 r% a  {4 E/ K/ O. B& V/ w: z
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
3 ~4 O6 p& @, A, j" Z
. f/ Z, X8 t; g6 y5 k+ b) p: {- m' B自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

! b9 c8 `# J% V5 _/ j% r! D
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

( Z  @, M1 m, Y  ^& u- e! Z3 e哪来的？贵姓？身高体重？
1 F$ [2 x7 R* }& s9 X6 H你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
* Q. B; l$ ]9 c7 t0 u2 @5 P' x实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
4 r7 q! I% S" msuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

! y$ d8 \& @; z/ v& T+ G2 U

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
7 K" y- D4 V# t1 O扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
! G  U1 B8 I# L
4 A6 H. P  F( L有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
  u9 J: a% m6 X  L- u0 b2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
0 o) |+ E% e4 G哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
' E( Z- R# X% l哪里有热闹哪里就有这位
0 u/ P! C" V3 K1 |6 w' j' M茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

; Y" V2 G; q+ n  \知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了