有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

% j9 B! T; |! M! \# R* i7 j信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
3 @6 H. W6 o3 K# ?8 ]5 \# j# z
我没理他们，没给他这个台阶。
( |4 {& _) s8 B: H+ g" s
没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

3 j" F6 x: ^4 _1 R% h9 l; S1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

2 A' y% V6 n, A这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

% F) |8 F8 b3 D4 D有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
( p- r$ Q' ?3 B# ^
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
# C6 y# Q6 d, }6 C; x& U$ Q3 @$ \, q
通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
1 m/ w5 ^$ f! H( A/ t( ?# E- Z; x
5 n, H0 A- x" P; x. o1 O8 f网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
3 }( b3 V! f  b% c; R) |
有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
: u3 R# P/ `8 u! W5 {3 Z
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
* `1 e  _, E5 z, z' a是应该下台了!
7 x& b# o8 Q& ?) S+ _suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

3 z; |+ L5 A# v% }: p
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

, p* j  u# S8 [% Y自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

& U. _4 U8 J! F$ W5 a. }$ B
4 q% V  D! X7 E% d) ?风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
& C  O# E  C# e+ b送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
2 ]6 w& l+ }7 ?7 {& l* i
0 E7 u! h4 S3 r- n  z3 d自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
2 X  \* \+ R$ {5 q! C& S扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
: g6 g' X9 X2 }3 @9 Y
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

) Z6 o/ i1 O; Q7 [比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

( E- u- G% h" e5 S5 r: R5 M

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
' E' O- _4 E% V. z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
8 b2 k1 \) Q. G+ A高潮 发表于 2010-3-6 22:45

( d+ X* D' |+ C3 F4 J' s1 g% E
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

% d, F3 q  Q7 p* C( e; G6 U+ P5 Z26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
% Q$ `5 r& q! Z- g: n. f
2 q) T6 H% N( ^9 C$ g/ ^  m晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
1 r; L+ g' m9 p' [
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
- ?1 h9 d+ m3 [: N0 t! Y, x孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

1 o* r, x. f5 [1 G. N既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

; e, l+ O. g" G# O# d

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
4 P5 A" U4 M6 O26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
  p+ W* P, z! }1 \0 J9 F
9 a+ G& N9 s& r% L( O9 [4 I7 j$ q扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
8 G3 R& q$ I8 a0 t% `! f' }孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

) I3 r4 [3 R+ Q8 [4 X# B3 \  {万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
. y  Q" k8 I8 Z& i  O' b; ~: R  \
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
( k- {# c% |4 O. q$ ~扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

4 @7 n5 W( R0 m! @
  p. j5 b1 A' e1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
, _5 t+ B; x; s' _. L6 \3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
8 \7 Q. i3 z9 d; \& D, }& m送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
1 J8 x# q+ p! x4 t" W7 w2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
; r5 s- B' F3 W! I# T3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
% f  |- a3 a6 p' A( R- gsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
2 d, D' J1 n0 d7 y扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
' @1 _+ B" b, o: D0 l5 I你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

1 F2 u8 D5 |: V+ }8 U  {# B& s0 e0 I
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
# z0 ]  s0 S: B3 l+ x2 I5 o实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
8 ?1 K; [4 ]+ H6 G2 y- c扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

2 k- {5 e; o9 S
$ `- Q/ S; ^9 `" r9 \( ~) b你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

3 z! s! T2 q3 ?/ F2 d  y有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
3 E% J6 ~3 b+ k9 O1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
& y" s/ C, i8 Aor
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
! t1 A  h7 \/ a# Q$ g哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

# A' B6 w( e/ N5 g. a" ~知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了