鲜花( 19) 鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳
8 F! X t ?# d8 W$ i4 S" o+ ]3 A+ @: y, v/ A% J9 A7 d0 e: \
冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。
5 _9 t7 ^8 u+ Y3 M/ I( m- l# U. E: h/ G- B4 s
冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?. Q& l4 Y& T5 P# T5 F2 B
7 k; z* v x" Z) ]" p
其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。
& m* K" S8 u0 K" B8 {6 o2 k `' r
8 A; {, _3 d/ u2 i* n( w( e3 x 冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。
5 G( d" \! Q. P7 C, |3 t( P! N1 m3 \, n0 A/ z. d* @) h
当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。( L# G* Q. @( x" t; S' A
9 k( h* w/ O/ n0 |% q3 { u* ^; D 本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。; X8 r, z& O2 R1 D7 k V
4 S9 d K" j* v. Z
对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。4 l7 Q w9 F" W% h
6 n" S o! u2 F( g" C0 ?8 k 不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。' t0 q4 v' q# t0 c- X
# E. p# h$ f* i; y& _% c V# W
就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。4 G3 V9 b6 s" L3 o, r, n- |: {
2 @4 U% I3 \( s/ `) M 其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。" L. v. K+ M, k, [1 T8 e J
' J, p. V; m. F0 x7 B7 Y8 m 而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|