 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳9 i0 q. k/ ~2 W0 |/ ^; g
( Q+ P2 F) x4 N; k; L# V \3 S
冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。
) ~6 l! ]7 p/ @0 f
3 u* D4 f: s" N$ V O/ d 冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?9 V) B5 b5 a; q& X+ y$ _
& J3 g1 {1 G# ~3 R4 O 其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。8 b9 q- o8 X6 L
" K7 [ n8 S. B 冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。. v" |$ @, J# E/ B
2 A: Y' S. C* I' \: V4 o 当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。
" y. f$ Z% X. U! }( {6 \5 S6 a+ v
* |, b& M1 S: ]4 ~0 G& G8 x; l9 h7 l 本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。
9 S) v) J- z- o& _1 ?' b& R) ?- B! t1 f% `
对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。
+ e+ F: d- [, l) \
2 y2 l: y: X0 A, B! I 不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。
& o: F* p* T0 N) A( z, g0 D. B! z; y1 `! b8 y+ Z! m% h
就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。% F/ R1 w! I! A2 n$ a
: ^' c. r) z/ H* P. T& n, }+ v 其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。
0 E! z+ m* B0 ]2 P5 ~( v9 ^7 C/ h! g; S( K5 z9 H R
而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|