无神论者随笔－－道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

Edmonkey · 发表于 2010-3-15 02:27

理查德道金斯教授，当代最著名的无神论者，参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接：http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm
简要介绍一下内容：

问：可不可以同时相信上帝和进化论。
在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论，道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史，他拒绝回答。

问：宗教是不是精神疾病。
道金斯回答：一个人相信水能变酒是神经病，一大堆人信就不是精神病，是宗教。

问：告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍？
道金斯说问题是小孩一般会长大，有些人却长不大...

问：为什么不分开看科学和宗教？
道金斯回答说没法完全分开，例如宗教会做出很多形似科学的断言，例如奇迹.

问：你反对在科学课堂上教授宗教众所周知，那在学校里上宗教课到底有没有意义。
道金斯回答说应该教（不是在科学课上），这样小孩子知道有五花八门的信仰，还彼此互相矛盾，所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林，而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。

经典问题，问：无神论者没有信仰，那绝对道德标准从哪来？
道金斯：教徒的绝对道德标准可能是－－把通奸者石刑至死，叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准，我想要经过理性思考的、充分辩论的，可以说‘智能设计的’（观众笑声）标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子，而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。

显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事，宗教信徒做过坏事，可无神论者也做过坏事，例如毛泽东的文革和斯大林。
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系，无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人，可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。

一个观众问教徒议员：你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢，还是所谓的现代基督徒，在这件事上选择忽视上帝教诲，而去迎合社会文明趋势呢。

议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者，道金斯在旁问他：为什么？那可是圣经，你怎么样决定（不听从这一部分）？

另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
道金斯说：你相信新约，一个至高无上的创世者，上帝，想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪，去选择下凡受虐处死－－这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊！

（插一句：上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念，其实上帝完全可以...就直接原谅了人类，非常简单，他为什么一定要玩SM呢？有人评论说这神明明知道这是SM一场戏，死了三天就会复活，有啥了不起？他是永生的，这不就是牺牲个长周末嘛。）

对手们被嘲讽激怒，开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的，后面就是双方斗嘴了。

Lison67 · 发表于 2010-3-15 21:36

谢谢分享！

Onesimus1970 · 发表于 2010-3-16 13:10

当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子，而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解，他居然可以说与宗教无关？

Onesimus1970 · 发表于 2010-3-16 13:15

道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系，无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人，可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

该教授对红色历史了解太少，以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况，他应该知道自己说的大错特错了。

高潮 · 发表于 2010-3-24 19:19

该教授对红色历史了解太少，以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况，他应该知道自己说的大错特错了。3 S3 n% W% M" B/ F* K7 U- u
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

也请你说说基督教的血醒邪恶历史~

waylww · 发表于 2010-6-24 14:22

不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解，他居然可以说与宗教无关？% M3 @2 a6 Q2 L' s
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

请教：圣经中有主张废奴的经文吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册