埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2061|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文, u6 z& B) p  R# u) t) i3 ^3 I6 K) @: k
9 Z% V/ `, a3 e% S) _5 B+ ?$ n
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* n; f; h9 M9 ~# S* G1 s1 s
+ z8 |3 c; I) p+ u* h9 o1 ]原文:
) r3 Y/ q6 i. c% h$ B- G8 `: T
. d" h3 K7 g0 x0 g: W1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;' m+ {! L- j' L8 \& C0 E! K
2、草案必须包括提出原因和具体细则;9 a* _) u, Y' n( p
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
% Z+ |, @) l% K/ w" S3 B' K6 o4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
% d0 Y! d" \7 {2 f( B5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID, M7 v1 N  d2 s* X; K+ k* a5 {
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。, w1 f: P) h8 k: R: Y1 V! M! P& [9 c
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
$ _5 q% T- v" x7 c" E" A

2 q. N5 B! e! J: |0 W- T$ Q, G- S- ]" t. p0 B3 a/ J
2 修改原因:) E# O0 v* M3 |  P6 `. m% v  A+ @6 M
! A! p, q# S1 @9 q
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
" L/ a- p+ ~# V7 W; z+ l+ \
# ?8 u7 h& P% g6 p, n5 U3 修改内容:
3 c6 E, L$ l, _9 f
! e: {7 O' W* m3 Q将原第四条改为:
& l7 {) @3 {3 C# y# T9 \# {7 P5 x$ r
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
5 ~' c: v, _) o3 p0 n! U不过我认为100人的设定值得商榷。
6 ~& r: t! j4 i& y虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。9 _2 S/ s# r6 g: \; a
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
) n  T2 A* O: K, q9 g- w' G
) Y0 _& W8 f* R, d  `
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。3 D- u, R" E) @! O4 \
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
7 _) F# B, J3 D- I" X% A* ?不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...$ u- n# g5 A% {2 m! l, c; ~
beimei 发表于 2010-3-21 09:00
3 j8 m; z( P! i3 N* w/ Z, f& g
. ~8 P; i. f: N8 V4 Y
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。5 p9 g6 G9 `8 d. \

8 `; m. n& l$ [" p. a可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
5 e, U) `' Z) A7 `) E5 |* a. O
, K/ \7 u8 \  _当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文6 b7 u8 ~6 i& }# Q0 {5 [; b  F

8 ~2 t) z  a! I* M/ J( `连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D15 U/ r1 f" R9 D# S

. A4 T: {8 S# t! k) h! W) W原文:# n% @  j+ v9 g, i9 s0 v

8 d; K( A8 u7 ]  ?: X, A1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
  d" I& r  F# N+ O  d2 P扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

3 K0 b3 Q, Q  X% D% H' r$ ^修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 05:12 , Processed in 0.137851 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表