埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2058|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文- C$ o2 |# U1 F2 P' {$ K0 k7 [
0 I" [9 A  a' e+ W* D
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ o* p+ r5 [1 K( i" o( [
/ u- l8 p. f' v3 R" ^原文:9 k% e1 |0 c4 a/ S. ?
" C, Z# H, @( j* o3 p
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
4 R4 J& g; S5 V9 o2、草案必须包括提出原因和具体细则;$ Z" b( G$ c* `8 S' M8 p- s
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
$ N# p% `; W6 O% ~' C4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
7 b! ~( X3 i+ b" G+ W5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
" w# T3 w( Y* F  s3 X+ |& |6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。8 q. f6 r; u2 x$ a/ x
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
9 ?1 z# d1 i, q9 E' f& ]/ ~
/ M* a! ?: e4 X
& Z" h% L( Y5 p# w* C
2 修改原因:% G4 S' X; L6 p; a1 y6 }( s' ?

* o5 Q/ ?. B+ t7 D. }/ j原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
) u' L  A1 K6 [: I/ J* n( K  h) G/ i2 w+ k7 N$ W
3 修改内容:
: N' M! G9 H! \) Z% t  o$ s* ?
& N" n  K4 m1 v6 y3 B将原第四条改为:
/ O, g0 ^: v) b! E6 j+ m2 n1 W% N2 J+ M3 s
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。) T. _, E0 C0 O
不过我认为100人的设定值得商榷。* J" y' z) V' Y( d6 T
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
' d. ]- O" c. v; G/ h兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
2 p9 d* G- T% t; I& O

7 J/ w3 g. b, W! h1 l: t0 P; A如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。( D4 U' ?% s" K% x, U5 l0 @2 A
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。7 c1 F2 W7 [" j' ^: c' p. h
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
7 Q9 ~% N; ?! H3 x# q$ kbeimei 发表于 2010-3-21 09:00
5 O7 c+ i) E% z

) |9 v% O4 h6 S9 A老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。; M8 {/ h+ U$ G, B' L- b1 H+ O

( q$ T2 u; n+ J. P可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
. U* M6 ?: g/ H% c; O' p4 }3 L5 v7 q$ T8 Q& y% \# S. d0 w
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
, y( X+ [; g: z2 Q' B; T6 m2 d( E9 E5 c7 S" }2 L
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D10 J5 t- _, w" Z% b
/ h! U% o+ C% B  S$ l0 E
原文:7 M  Y' l7 b( A* H# \  }7 ^

# N& ~- P4 \8 t3 u1 U1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
% @" c5 |: u9 A+ u" C, F, @& A+ L扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

  m" }4 f; T4 u  [修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 21:27 , Processed in 0.179755 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表