 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 , T9 E3 T0 O) T8 U
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
. k* A6 T' P0 w, t这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
1 v. g* v& J% |* O7 q可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.; w' O9 k3 |- u0 B9 n& ]* _$ y+ P
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  % ^' K, A; g/ a
3 w9 z0 T0 t/ ?7 j6 B5 R8 @
, S; M; s8 M! M- h- ^你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。3 P+ @. X! n4 h9 w* u/ z1 ~
0 C2 Z2 r7 e* o" ]( k- n* l
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
, [' o3 ~ w( P! j" t7 t" H
3 G5 x5 N$ u5 |* X& S2 h如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|