 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
7 B, g. m- t& Q7 u p我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. " I5 d! b) N2 o+ m
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.' |$ ^2 i! Z7 A& I5 [, g
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
- {: a! D0 ?0 t# asuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  4 G( w( u- B/ V3 y
" b/ |* j0 o" \+ K6 x4 x" J
7 T5 E2 O# D1 q; O8 w) i. w
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
4 B9 \% J0 g+ P7 I& N3 Y
/ N" M% [/ u2 o3 i Y如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。5 I8 q3 c" c4 t! `4 D2 P
2 W z6 Z+ t5 f4 \( q5 d
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|