 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 + L C; w3 o% Q0 i3 m; R" u
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. . ~1 L+ H$ l# d* L
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.- E( J; p& v# W$ v6 s
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.- z5 b- S, G, K6 l& m
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  6 @2 W. m, |* V& V
/ s, k. g$ ?8 ]9 M% o2 F. q+ I$ R; r& K$ Q& y9 l/ ]5 v2 T/ ]
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
0 D8 D5 x/ J5 T1 t; Y1 n- @( @) I; U! \; u& C% _
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。; O5 r0 l0 P$ i, ?7 `! v1 y0 W
' d, u" h) V- B, l+ k7 S$ X0 n Q( q
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|