 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 3 q# T+ G) ~3 D0 e
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 1 ?- |- \2 `! q5 D/ j9 ]
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
# W5 t# T& a, f! Q5 p5 C% a可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
( b# t# F P- r4 ]1 A* hsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
8 J+ I: Q" g* g1 W! H W8 `: n% |* k+ b$ L* K1 l# Z
4 O- F j; w$ {- J9 q6 K3 |! d @你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
! T) R5 P% ~9 g
3 p; W% L# E8 l! b5 G- w如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
" q8 c) @" \. u. n4 h
5 N2 n6 O3 \7 `( B如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|