 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 7 x( g* M$ _# ]- b4 L. w
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
. j+ Z6 E: ~6 G1 e* G3 {7 e这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.4 w$ `% P. N& D
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.0 q X1 [% c6 p/ ?- w7 n! Y
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
* `6 f* h: ^5 J: a- @8 J
. J0 u- T2 V& w- f# `' V, n2 @! b2 F/ L$ W# h- V+ b2 o% e0 A
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。& Y- S: R9 z# i! g9 \
5 K+ r6 t g# \2 ]2 o5 r7 |- k* K& K
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
6 S! J- d1 _! W; U$ U* I5 j0 Z% L) N5 l7 h# K
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|