 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 ( ` Q% T, m( { d! s% D% j& a4 R
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
( A/ {3 C1 k1 J) I# o0 [6 c7 B这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
+ {* R! G: w4 [; H3 _可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.3 _7 u+ R; E& G. _" {, K3 V
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  8 d9 L+ C9 u- s* W5 E. w; ?
* ]& \* u8 {; B$ z9 f/ s- c5 A- b U8 E
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。4 o4 Y! L. D5 {( _
: j' \5 Z8 s9 G7 _' |" L, @1 [如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
7 E+ q6 Y, x7 \7 {* c5 X# I. @' ]: ]4 {. A2 w1 K) E) j( n+ S0 _* Q& M
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|