 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 4 h1 r5 x! G. S5 `
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ( u- O! G) Q& T& S, w0 y; ]
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方./ }' o' U9 o5 [! e5 ~
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
) } m/ _% J3 K. g; {suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
& E* s2 G2 m0 S+ c5 Q6 P+ {8 y5 x
: G. V' Y7 l$ j( \% J" l
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。2 x1 [" A" J. a5 F6 V' J7 T& m: Y9 L2 J
7 W, {5 w3 K2 S- {0 U
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
. D5 f& c% t: d
0 h6 C1 @2 V4 N# Q8 j如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|