 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
) z# @1 _! [9 E1 C( _我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
7 G( r; d0 _6 u2 r/ I这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
- n: a4 t i! u可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
|) g1 E7 O T% T% Ysuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
9 L9 L8 Y* C; ~7 B/ y) S, Z- c# Z3 z
2 o( T! Y0 m* k* _: {' y6 U& B你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
: [% ^3 r; H: X2 g
P: Y, x) [& @% x, p. U% ~如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。5 D4 A3 B3 {5 ^7 ~
* f* B; @# b. U5 }" g7 O8 v$ O1 ^如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|