 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
! o4 S3 B$ c$ H我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
I3 Q. L- N: D- m! d这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
6 C& [+ R6 V7 J1 }% H6 d可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.4 T+ A( e6 }: f/ T" f+ v
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  9 V# Q6 }- L# A9 [# R6 {
: b; }: d/ D! y* R9 V
& w( Q& m5 ?7 y. R你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
- o1 @& A, l! m3 x! ^- o& J
2 D5 \$ L% ?5 g: g6 S' c如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。+ V: ?: W# y( K6 t. i" p' j
; Y! }; P0 M0 _) K1 v8 p, [如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|