 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 / w( \1 t; R* U; Y
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. ' [2 o3 H$ s- Y: R; A- z
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
& |: l( P( f! Z, l# m可怜的你,在加拿大不吃你们这一套., a$ a; [) |6 I4 k, ~/ u
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
* O6 p! e" T2 ]" h5 p; r& ?
& }0 ~( f g' ^. I h3 c0 N( q6 x9 |+ F$ Y E9 i9 m
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。; N3 ]6 V z" g) E- I6 a" z
, V. N5 z( v n# V2 p" Y ~
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
/ j! }/ G* z5 A6 h# A \* V: J- D& P W p6 W
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|