鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-5-2 07:22 编辑 : I! ^& ~' h/ b5 }; `. B
地球存在了40多亿年以来,按你的说法一直没有发生过50米高的海啸?# k! c ?* S( i. t5 B, v
如花 发表于 2010-5-2 00:12
2 ~5 e1 I! [; s7 y0 t本来对如花还是很景仰的。不过现在看来,抬杠多于实质。( S O J$ @, l8 z# U9 k
: U/ |0 I- ^. _. Y& N' k, I0 d! \, y现在让美联储瞬间消失,的确做不到。但你仅仅因为无法让它消失就否认其对长期利率的影响,没有任何说服力。6 k& o4 \$ F2 p! R
' V4 d* Z. b+ U
我的观点是,长期债券和长期利率当然是受市场影响的。好比说,最近的利率上升,我的理解是房市回暖,造成投资者对增长率预期加高,利率要不涨,他们就取出存款去买房了。然后突然回落,大概是投资者抛出南欧国的债权买进美国债券。 e, m9 K- s) F2 w7 E
# P( B2 N. G/ {* M8 x8 J. O2 |% X但这都是以小部分“市场噪音”而已,真正的动力,来自央行。央行认购0%的国债,或认购50%,100%的国债,其造成的区别要大得多。 |
|