埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2236|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑
# n' n' Y% W9 T  a  ]! F
+ ]; a9 N. f5 K+ Q( C4 G$ |$ T, phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  C9 D) r  x! P) L8 B24楼2 s. N* n6 G4 o. d
“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”7 j4 \8 U: T, v% G/ O# G/ E
违反:. d! H" n4 }! H5 ?% N5 V
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
  H6 Y- Z* `7 |! r) l3 @0 S* m, m1 y1 N: J
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。' _1 g+ b7 z) C+ S
6 X, O' f) x) A
第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁 : w" z, a5 P# ~
$ A0 \9 b5 ?& f% x

8 d* e. h4 K2 ]5 C4 W7 V第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
# L5 y+ A# y( i1 ^第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 上山打老虎 0 x  X$ C' g4 R3 [
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑
' M1 M& w- y4 T0 e( l
6 j' B; l6 _* P% B' F  _ 2# 上山打老虎
6 x  H* w% {8 ?2 L6 Q* @9 V5 [* L% O! Q& V

# p* C% l. @! I5 X) x3 k对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。/ y: {" T; {* Y: C2 a5 c& I

, |$ W7 p, |# p  TBTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑
/ C$ z4 ~, X* {3 Q
1# 孤舟蓑笠翁
5 M+ ^7 Y6 {6 E; `+ f) K
% \1 S1 |# ~5 d! _8 J
8 {, J' B3 N% @, S. ^& _- `$ k第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
5 }9 n0 x7 d+ E6 \' T/ v第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
. S5 P3 ?6 @5 p高潮 发表于 2010-5-2 08:45
; ?" R( C6 j$ |- P1 n# M

& e+ F7 M% ]8 P, P. @; V* I$ `9 w8 q* s9 [0 R1 v+ N1 r
释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。' y9 ^$ R- P  C5 G$ q) l
用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含义,用于嘲讽人。& n  h3 f* {% q# @' s$ e. k
出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm' m" \5 h" `# w' A

  h: t' l8 b% g, X- O
; @" M6 f" ^$ J% j$ f$ R3 e: D  [; ?" ~9 j- p
是否违反版规,请执法裁定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁
9 T! l+ P- P. z) ~5 T- e/ ?1 ]! c# Q" z' @# y

; M* \# t3 u1 J( y6 b有关贬义词的使用,请参考以往案例:
; L4 f" |7 M) Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼( z# r. x9 }. I# u: B

2 X! |* K- X; ^$ R9 Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼) j1 @1 b; J. c6 D# X7 H: u' c

$ B9 \  x/ m! E# R; S/ bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
8 `8 k# b2 l2 Z* s* R% ]) \9 `) n1 n0 F3 g* M. u3 E. A
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
: M# W" R9 k/ v( C: Y
( {' U# x6 ]. |3 dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
# Y9 J; n3 Z2 J* Z
# M5 w2 a$ A( a" L* n, o0 B, I另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!. a9 W- j& }' a# \, \( p* d6 ~
/ e0 R8 h1 ~' [7 `

" {9 G5 T& ^# P7 [/ x% g2 @9 r% X; G) q1 W
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".
, T; v% I  n# s% F
! M" o* Y( K, y2 O8 R% H6 ~; r重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。6 m6 x/ X2 T5 V( {. ~
5 k. W1 l. |6 g2 N9 Z0 O( _
既然如此,请执法判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".
2 g, U, f9 v6 E
4 Q  _+ M& k7 j  @1 r# i重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ...$ u% H: S2 N6 m8 g* e
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

7 s, y* x2 V% J# j看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有? 4 u! W" ]# V+ B) b. ~2 W- k
偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!7 @9 I# S6 l/ u, h0 p
执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
; {8 ~3 N, E( E: J3 j$ n“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。
' `. o. M1 O. E, K裁定:被告无罪。
& N! k( p* d/ O; y. o1 c& X
% s7 }3 m' l2 W+ I. @* G2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。
* I9 W. k9 m. i! g& F* ]/ x) B* R: g& T9 |7 M! d- w( x9 N
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。: i! ]: x$ y% O
tnds 发表于 2009-6-30 22:52
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄
  c& G# J6 Q4 D; Z1 F3 F3 @9 j7 Y6 ~0 s* l/ A5 y6 u3 M1 M( v

0 e% g7 m' m7 R谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-25 17:25 , Processed in 0.234298 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表