埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2201|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑
# {* Y# `3 \  u1 c0 ^
9 d. x- X! `0 B, ]* E) y$ whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 z% d+ Z' @' V( Y. d24楼
% l% I! O  W4 T“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”7 k3 W7 e, z1 n
违反:
- A' U  N+ {' t( `( x: v; |2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。! _& E5 \! j2 j0 X# j
+ e1 M! ?# m* }& w* z
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。
* w: K! i4 C! f& h6 y; b
8 y) ^) s/ [# g第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁 + S7 S6 E" c+ C, q

3 a1 A) l3 g/ D& c$ z
& D7 G4 x1 D/ O& v9 h4 i1 B第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价0 z2 W3 Z! n9 G8 |8 D% N
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 上山打老虎 - l5 m1 j6 e- `
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑 " h' l" Y, C8 q8 ~2 H4 ^/ A
- p7 K. X+ u; K+ f: L- C8 a
2# 上山打老虎
8 ?: b) _' c3 Y; f% A
& X* A3 A" G- Z& Q4 ^( |- Z% E
对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。
3 n% ^2 i( ~# j
. y: m0 F6 q9 A  e' s& A% UBTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑
' H4 W2 g- M' J% D
1# 孤舟蓑笠翁 5 q+ L& Q4 `' P1 ?8 w4 O

7 v3 w6 q" Q: {& @0 U% _* C/ d6 D* V! A  y/ ]
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价& w/ `, G; m9 B2 b3 n  ~" R
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
9 g1 ?% O1 W& q高潮 发表于 2010-5-2 08:45

! ]" q  m# a3 u" o' Q! Y
  V0 A  w; c! r; _/ w
0 [0 s* w$ J8 F( ?. J" e释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。
6 t6 O" `4 C( R: t! Z, A& I1 ]' O0 l用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含义,用于嘲讽人。
* E, v( B" R5 t. G出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm1 F' _1 t+ X- T% S+ F- e- e8 p

4 C6 _; F" u! b( ]0 u: ?6 F$ G% X7 `
* S# k1 i  l4 [+ U
- l" Z$ C# |+ V9 {是否违反版规,请执法裁定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁 / d1 ~7 s! ~  \; O  a( E

/ d5 g: c( D) y8 \! e+ Y4 x/ \; J
& I2 G$ K" ^' g" I有关贬义词的使用,请参考以往案例:
5 K$ F% T, s! F+ Z$ O" Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
) n# M1 }( L$ D' n" ]$ k( O
& Z2 W6 P! r3 k% t* s+ l. D$ lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
% u( d, _+ Q! X0 r3 t3 r6 `8 e1 b  t% i% D' k1 O% g) z$ R! V+ [
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼) w0 s+ P, X7 n* X) J4 Z4 F7 I

" d4 v& p5 R6 `  N5 Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼( b" L( x: O4 M

3 N5 D. N" x* e4 _3 }http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
& Z1 I8 h: Q( W3 u3 q  N9 Y) o5 v2 T5 C, q, O3 t) q
另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!
" H, M* D& O, S7 k  S& V3 N8 s7 C! s' U0 W; o' G% J
( j1 n, C5 b+ q# \  R9 n- \

" ^. G# w( c' k& t6 K5 N
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽"." q, M9 S3 {; A3 R1 n5 S9 }
2 S( D/ a) G7 R! Q
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。4 }; C$ o. h8 s

% f0 o) W2 a: V4 c1 {; {0 |既然如此,请执法判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".0 u- x* Q' z8 ?! Q% @- W
7 H, C( r% \2 I, u4 b, G
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ...
* y! C9 r3 h2 M0 U# k孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

; `( Z3 |. E6 S& C/ w看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有? ! W: V' w1 z/ E5 L, V
偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!
6 \; u) E) j0 I: L& n7 P执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。" N1 c, k, L+ [0 C* g
“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。" I  {9 x8 T0 H7 e% O0 A! B; h
裁定:被告无罪。
: j6 j9 g0 G+ o/ \6 ^2 k, z5 g' y! V' k3 X/ Z9 c
2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。
2 u: n4 z* L4 W5 z  ~+ l/ `  R: b' X* \) j
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。
; L- p3 U2 B# R, S: J1 T" R7 ^# x/ g( utnds 发表于 2009-6-30 22:52
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄
" b! |7 z% m7 W( y& F% ^8 b0 S
- V- k3 i1 j7 A, P
& b& c% n3 v8 F* \谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-9 13:20 , Processed in 0.174050 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表