投诉高潮

孤舟蓑笠翁

$ ?5 d! P' m% a7 C2 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; z* ?$ m2 {! m24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
# A" g  x' g0 t4 l/ B& V违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

+ I  [4 z- e- w+ X  y% v0 G第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
+ j) a# c# o2 A( e0 M$ B6 [
  y$ b" q# s4 h) f0 n9 ~2 V/ T第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
9 E2 S' p6 K! q

, }! u% S! X' ~$ ~第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
9 y. [) k  J9 w顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

2# 上山打老虎
, I- L9 O! Y9 M+ p9 `

+ p* M7 Z3 y5 ]/ m$ q对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
5 {  s4 r2 U! T' }( \: p
, p7 m. [6 B! g5 O# SBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁
+ h/ W4 @' ]% C$ t  v$ N0 [
2 P0 O+ J: o  I2 F
' O- {7 Y- s8 W' q# o" ^: q第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
: a2 E6 M& n$ I3 j, w4 p( }高潮 发表于 2010-5-2 08:45

1 |0 j* z2 c0 C" `& o& v" ]& K

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
4 `" {+ G, U& K1 l- [用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

5 z, L# `7 }# z9 ~. g
  C- Q6 `: O2 t& N" G# f+ Y( f
是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁


有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
6 S7 b" W3 A  e; l1 O0 J- e
* C% N8 @' f; v1 R( ^0 I( hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
" m3 U! `& C3 f4 L4 K( ~
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

* T! s5 v2 i4 b- hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
* R+ K, `  |! H5 w4 T
( Y0 [# G0 L7 S/ R) h另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
; h2 t# [0 g0 g- ^; {0 D4 r


! |1 |; B% n/ K0 ~

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

8 x) G0 i0 R3 B' s# T+ q# w$ S+ g+ c重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

$ H1 `5 w& {+ Z+ t既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
9 ~! X0 k( u5 q  t% ?$ [1 y' M% j1 E
; J. M& G$ B. V# t重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
+ H" i8 t' y+ G5 F4 F孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
8 e+ ?. Q6 Q1 n$ d: ~偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

/ M2 H2 }; L& j7 Z+ N9 N2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
  |. E+ O! O, a/ v$ J- h- j
( N- A6 u# o+ k% s! b. l( l

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
8 ^8 U) \9 X  U+ r- T5 Ftnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄


谢谢执法裁决。