据9月19日《江南日报》报道,外交部提供的资料显示,美国、日本、英国、法国、德国、加拿大、新加坡、马来西亚、越南、古巴等10个国家以及香港、澳门地区的同级公务员的工资和福利标准基本是统一的。这些国家或地区公务员的平均工资收入普遍高于本国(本地区)的社会平均收入水平,尤其是工资以外的福利待遇普遍优厚。相比之下,中国内地公务员收入较低。$ c1 S4 N; m6 [* B* d
& z( U- E |" b! }4 i& z 看到这条新闻,第一感觉是公务员是不是又要涨工资了?涨就涨嘛,反正老百姓说了不算,大可不必先声夺人。尽管如此,人们可能还是会大声诘问:和境外公务员相比,内地公务员的平均收入真的那么低吗?我的回答是:恐怕不见得。但作为人力资源成本研究的门外汉,倒觉得有几个问题必须弄个明白。; O' `" b7 Z$ B. g( O- i
' T* x& s9 S# \5 b W3 [2 s 其一,内地公务员的隐形收入有多少?仅从工资表上看,内地公务员的收入可能低于美英日法和港澳等国家和地区,但倘若将他们的隐形收入一并计算,情况或许就大不一样了。比如,内地资深公务员三、四万元就可以“买”一套一百平方米左右的福利住房,其他国家的公务员就占不到这个便宜。还有,在公车使用上,内地一个小小的科长享受的待遇甚至可以超过外国元首——法国总统大礼拜就只有亲驾私车的份儿,而不能擅开公务用车。如果将诸如此类原本该由自己掏腰包的支出累计起来,内地公务员的平均收入莫非低于社会平均水平?撇开行政管理体制存在的巨大差异,简单地将境内外公务员收入做横向比较,究竟有何价值?6 @( q2 l& l: W+ A$ w
+ K' }( L# \3 R# k( ]& P* ]! p
其二,内地公务员的灰色收入谁说得清?小而言之,上级政府部门办事人员因公“深入基层”,食宿、交通费用基本上都由下级对口部门悉数包揽。打道回府后,出差费用全部照报,半个籽也不少,统统进了个人钱包。大而言之,今天到这个协会兼个顾问,明天到那个论坛讲几句话,私人银行卡上便陡添了数千乃至上万元“咨询费”、“出场费”。有的公务员俨然以学者型官员自居,动不动“应邀”到大学去卖弄喉舌,几个小时的收入竟抵得上自己半年的工资。在境外,作为公务人员,哪怕职级再高,如若没点真知灼见,谁会花钱请你东扯西拉,空耗大家的时间?从这个层面上分析,能说内地公务员的享受的经济待遇比境外公务员差吗? + J8 @ W% z* C+ B) A% c! B2 v7 F% e# |
其三,内地公务员的“腐败指数”有多高?在上述10个国家和地区中,不知中国内地公务员在“腐败榜”上排名第几?在我的印象中,好像我们在这方面的“世界排名”让国人觉得十分尴尬。然而,事实却不容回避:在内地数千万公务员当中,连请吃请喝等“小腐败”也能自觉婉拒的到底有多少?时值今日,还潜伏着多少以权谋私、贪得无厌的官场败类?而在境外,就连吃当事人一餐便饭,公务人员都有被摘乌纱或被炒鱿鱼的可能。相当数量的内地公务员吃喝玩乐都无须自己埋单,倘若折算为个人的收入,岂不羡煞英美高官才怪。面对如此现状,如果还认为内地公务员收入偏低,再给他们来个“锦上添花”,农民兄弟、下岗失业工人会不会跳起脚来骂娘? / x! P# h. q5 H% _4 X. ^# _0 X 2 k& z3 B3 ^2 |, Y/ y: G# C+ I; I 这几年,每逢媒体提到公务员工薪问题,坊间都会爆发牢骚。我想,就目前中国国情而言,在这方面还是且慢与国际接轨为宜!/ x! N7 b* ~: R5 U3 j; v( w( A! { http://star.news.sohu.com/20050920/n240419662.shtml 4 Q8 V+ b* R: \5 A `3 t# t4 D $ i' d( g2 C* G4 I* q[ Last edited by 银色月光 on 2005-9-19 at 10:40 PM ]