 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
南女集体在操场脱长裤抗议,过程被同学以手机拍下。联合报图
* Q3 k5 Q. h9 F. P7 c) p4 }, W' F$ R3 w
中新网5月24日电 据台湾媒体报道,台南女中近2000名学生3月集体“脱裤”,抗议教官管理穿着不合理,学生发式服装自主再度引发关注。对此,台“立法院”法制局建议修法,明定学校不得强制学生发式服装或据以惩戒。
+ ^; K0 ~' o0 r
1 j1 s2 J9 z6 _" I4 E B2 v. a 法制局在报告“学生发禁制服问题探讨相关法制之修正”中指出,教育部门虽已宣布发式、服装改由学校自行决定,并函文不得将发式管理纳入校规相关规定;不过,根据调查,2009年仍有9成3的初中会检查头发,其中有5成7会因此被记警告。0 u l! e* z% O! w
A d" b+ ~3 s8 ^
法制局表示,发式服装管理涉及人身自由、表达意见自由等基本权利的限制,且发式服装管理与校园秩序、教育功能等目的并无必要关联;校规有关学生发式限制属人身自由,须以法律定之;而服装管理属于其它权利限制,须另有法律依据。但目前相关法制欠缺法律明文规定,学校发式服装管理有“违宪”之虞。
S1 @+ @1 N, @: i
; w: H1 H Y- s 法制局指出,从性别平等教育法来看,学校不得因学生性别或性倾向而给予教学、活动、评量、奖惩的差别待遇。有些学校强制男女学生头发长短及女生必须穿裙装,藉此强化性别刻板印象,不符性别平等教育精神,显现校园中对多元性别差异特质欠缺尊重及歧视。
; n% r" s" V* u$ s
9 I. b* ?+ m/ j. i) I 针对学生发式服装自主问题,法制局建议修正教育基本法,明定“学校除为防止危害学生安全或防止疾病传染所必要者外,不得强制学生发式,或据以惩戒;发式服装之规定应循民主参与程序订定”。3 ^# m% C& e5 [1 L+ P* e. \; @
+ A- X) q, k* P$ E' s6 Q2 l, ] 法制局也建议修正性别平等教育法,明定“学校不得强制不同性别、性别特质、性别认同或性倾向者,其发式、服装符合性别刻板印象。”/ J; _5 F1 y. L
以上新闻由http://www.51bza.com提供,转载请说明来源。- _4 x, F/ X+ B7 ^, r# j) J
. N3 c9 n' x Y8 l# k] |
|