 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?( R4 j2 G! X5 v; Q2 `+ g* g
4205431 发表于 2010-5-28 14:51  6 _" ?9 d9 N, y
) m7 @ a' C* v! P! T
不算。
0 x" E: G& S, p" x
( o: T. m J* ?7 d" c- U我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。! b6 Y. O: U6 o! x$ D3 U
( ?: m# b8 ], i: m) a! c
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。7 G3 h- R0 ]7 \2 z
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。0 w& ~" _# h9 y4 ^ F
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。 P7 ~$ L, Y9 K# c4 m; T
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
( m' Y/ V- K+ h5 k) u/ X$ U, A* D' u: w ?( U$ [
(附件,导致判罚的对话)
, l5 F% K: T0 T6 V* e8 r/ I* Q, pA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
7 D( w* t D* p1 N* p0 AB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?' q( I/ R) a( S% `
A:你自己知道?那说说看; z; A) Q5 d9 ?1 E6 u
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|