埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12418|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; i8 ]3 p& t& q7 y; U3 `  V2 }8 z: J( _
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,
5 H* T- Z  R0 s0 P+ ~6 z
1 Q2 c" x# I0 A+ h1 S- _. p在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:5 a* F% B" ]0 W3 j
2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。. P, \5 E7 o7 l+ y2 V
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!  w0 M$ W- M. B' a* G* m' z
0 e$ u1 Z9 }6 T2 y- ?6 u
就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!% |! I4 T! b# C- C. _
0 h5 Y! w+ l0 q% c7 G. e
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?# y) ^3 d6 {$ D
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23
3 A# G5 m" Y, S
这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:* m& t( [" u. O* ?0 n0 I
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D11 M  B* S( Q. a/ s0 s. }. e1 O  `
4、执法版主的弹劾:
! S% D& G8 f. v+ R0 ]     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序
; S/ {% _3 F/ T$ _$ @3 Z+ J3 g          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑; ~& u% y" N+ ]4 u+ C7 H/ z
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
* s( m$ W* c: F2 P- y     4.2弹劾程序:1 n& ~( L: e. T# u# F5 q
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。! P" B( M8 S' n6 L
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。3 T7 F* H7 p' O+ p) t
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。; m8 i, P3 c& X$ o" {
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名$ w4 k8 O4 T' m$ M1 L
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
8 Q/ d+ t4 p3 z( v# m& j5 @6 K, e0 K  W高潮 发表于 2010-5-28 14:19

8 f" ^$ z2 @) v6 v/ q3 |$ `6 r1 C4 R: u# Y$ u; N  O; E2 `  ^
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?: V) @0 O7 Y& v. _1 P$ s9 W5 ?8 ~' I
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
4 D  C% G% a6 R8 G( \4 Q  G# ?9 T
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~  O/ {0 f5 S" V+ S  q
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?+ `0 D" ?. @7 l4 F# l7 O
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

% V4 \3 u% _( b+ _不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
( j$ a7 j5 E4 [2 q' c7 R  a立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
6 P0 j- p6 s; T) M5 T6 B高潮 发表于 2010-5-28 14:36

; b4 v/ ]6 }5 r" \I will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~
3 c3 w4 x1 |, B8 \+ p/ |7 O立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
; k2 h- X2 i- y$ z$ k3 \高潮 发表于 2010-5-28 14:36
$ Q: E3 T: s+ w8 P  B3 H
高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮
  Q. l9 j: r1 N* u6 G1 Y: v( t; }
5 F3 c' \; u; a5 Q9 Q# S% K9 u' C4 u( ^. m) P
这个版主怎么这么不讲道理呀?
) h" f# ^' e$ s& |+ o# W. K! h- y! I$ V# x
分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。2 h  o9 [  c! B6 Q+ [

2 E1 V$ C$ }+ F5 z倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。7 `% R0 o/ B% p, }- J6 g: ]: L
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

6 g# l9 c. ^# ]' j3 b5 k, v, T/ f: t. O$ Z) g% ]# a8 W
太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
/ }9 E$ v0 P+ P  k% nsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

2 l- V1 u  H, t( e1 C你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。% J8 z( H$ k' e! k5 p  s6 v6 a  c
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑
/ ]* U+ @( L# C5 w3 i5 Q' w4 ^1 v% @: h6 C2 q
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? & B3 L9 {/ ?- u8 e% p- e3 J
弹劾
) {" ~& z* G* e9 P8 U5 t* s- U6 J- Y1 Q  _8 a( U, ?, \% b! g) ~, Y$ F
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? - z  `( }. P2 \4 S. D+ N1 G9 {7 e* D

; g; ?' g' G9 F3 |) W; W
# ~  A6 S# e* P  V$ x% s如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!7 b$ s# p# W. H
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

" ]( C0 z6 S# L5 R7 f) d
: O9 M# O( U9 g* Z% t+ _7 C+ r) L2 u9 h2 b  ?0 k
有道理,
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
8 d! ]( w! b! v3 z' F5 e! { 弹劾
: W% b9 v7 L! g! }9 `& E3 ^/ R  e8 v7 f9 v) q
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!; G3 Z/ }: A) A: E% r: K
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
0 C; ^5 U  ]3 l5 l9 ]: r
That is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
0 s! C1 a, S  }- z' ~. X# w4 D6 _4205431 发表于 2010-5-28 14:51

& v5 w1 B% ?! y; Y' m. ~/ \% J( f% L
不算。* [, ?( q; ?' b' e' q
3 |, B; t- N9 e+ B6 o  w5 N/ p
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
3 S% i. ^/ `5 Q3 p! i7 ^+ S- _0 u. o; C2 p0 J' \5 m
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。3 m7 I# u$ x. z, G; Z3 r9 D
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。# g3 K& |8 @, v7 ~9 U; I) C
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。* w; n- X5 Z: F
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。( a7 s( t7 v7 `3 u( e+ |
7 q8 S* V  t. h1 P& U
(附件,导致判罚的对话)
) C: e1 ]3 q2 w: CA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
  y; L+ d. i6 n% s% lB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
8 i: D& o, ]( z. b# D) mA:你自己知道?那说说看
* r- T' y' G& e5 o$ S, N( A5 QB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。! \7 e6 T# @+ W  ?  J& S( P

5 Z7 `% x4 g4 F- {我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。0 s* p. `+ X/ q1 Y& `

* L: j9 a/ k. j) P7 O- U$ j( {' P首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...+ U+ `, q) K% B8 A
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

2 j* B0 O5 l4 C. D* H7 R+ v' e3 A7 S! O% `) f6 ~
我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。
' V6 l7 X; z3 b" ^$ H. l; S0 V; U, I0 [7 \& E
现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。0 @$ E! s0 ^, u
) X% }6 |: O- |: ?5 C3 T" ^3 A
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。# A: U" J! s" L5 a1 `- t7 x8 B

8 ~" }/ S! i0 w3 Q, k* R建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 15:03 , Processed in 0.215640 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表