 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 * l- p9 v2 ~) O' F
6 y6 T( H8 U! F ?, ?+ K- t0 h这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
- O& N5 t* u j7 Q5 N因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
7 g# ^1 ]$ j: q5 ]8 R另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。7 O# A& o9 ~! i' p9 ~
$ k# q0 ]- z. n( `有基督教的朋友，严重欢迎指正。
" W/ i! v) r7 w9 _, R3 ^2 _; Z非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
1 d$ i* A3 ?+ y. D9 r* l极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。) p+ i" j! H0 K ]; p3 x3 Q
y% j- k6 S; @——————————————————————————————————————————- b; H0 P$ e5 }# Y3 N
1. 感性，理性，灵性。* u# Z" g( F! z6 F9 t
8 X0 `, j Y! l9 t: G8 _/ B
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。; v/ |1 v1 d1 w/ X
所有的情感，需要用感性去感受。
- k, M' Y7 x; I) n. T) x+ G- d而理性，则只有通过思考才能理解。
$ d) t7 V( G' G& G3 p8 U $ E9 ^2 N$ P4 {. T
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
1 L( r Q3 E7 B0 H, |爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
q# d$ l! R4 g( Z: O ~7 K% R+ B% C1 u% Z
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。) Y! f& h5 ]0 b% r! [' H
# i6 a$ O4 A& j2 |8 g) C那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
! R2 P2 i2 [! s; k( |————————————————————————————————————————————
. Y" I& B% {. f0 U9 U2. 经常有朋友提出以下问题:
% Z5 |5 P4 V' P) { “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
( }, u- m% X7 t9 H “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？” }* f4 m6 v$ c. `$ C
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
' d5 L1 G i9 c* T$ I j 。。。。等等: v& c' _" W# e. k- S+ }
* w! U+ j2 G |1 p3 W$ e: W' I 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。) d; F8 x- K6 u) P
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
8 }9 q& j7 @0 d/ [1 U& [1 d# v u) ]' N/ n) v+ r* p
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。/ _: Z: _% ^8 O& i1 V( q9 n+ n
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。. [( C' S0 `# [8 b0 e
+ s6 N) {* t; S0 }- u" ?" B1 ]: S+ k: W 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。" Q, v! \3 V9 W9 ~
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。9 _) w" _) G1 x/ D3 L* A
————————————————————————————————————————————
+ D! N, ~" B5 r9 u9 g% F- B3. 关于信心。# E& w' l% ^3 P3 ~6 T
! _. i2 [& h) Y' ~: i' v
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
# Z' u4 ?. q% Y, b* o/ f3 t 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。2 O7 L W# d' C. a
. N. m+ F" S) t( R 关于信心，我有个自己的比喻：: m/ S: I5 \; a# u+ S: Z
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
& k" H, s- x7 h/ k2 }% c9 V 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。5 [2 g% p5 [( b- y s
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。; P4 v1 k, B. R* ]. f& N' P
8 o4 @- H. j0 S0 G9 d
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
; y" G @* B! x+ w* p$ R 到了新约，神只给我们一个要求——信。7 x" e" |' k E) Y! U) N
因信，称义。
: ^6 A8 P( Y6 p4 f, E' f
% U5 K8 T E& ~4 }$ d+ h% k9 ]* _ 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。' J" i, k% [+ S' m2 [
. U+ x* G5 [* B! E5 X+ ?# k: w
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
2 N N7 `, e- O+ o" y. Z: Q u$ q+ V) F 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
* l, `7 u, s: K9 G 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
1 p' P5 \- p8 u- N! J8 l! g - i0 e8 M. `2 H& f! M7 k' j" }" h
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。! Y. r$ s; ^6 B* d J1 l
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
7 H0 K1 f6 ~5 k0 m: \* U- x: _/ P' B4 R! L
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
; h6 ^( p" o; T——————————————————————————————————————————
& Q- c! o, I6 W3 H: N$ p法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
