 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 9 K2 K) n4 x9 k' R; p F
3 T. M, J: J$ Z1 `& Q这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。1 u" N3 {0 E5 B! W
因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。8 c# r% A+ P5 V; Y0 ~# Y, a4 F
另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
6 a# u) `4 ?1 {" u0 H* [/ `8 I- o4 l
有基督教的朋友,严重欢迎指正。: i* s8 x2 m" N+ X) y+ G
非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。) x) C0 w! g9 u$ L
极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。
5 b# n" n" j2 E" j# \
T! ~4 e W) p6 T——————————————————————————————————————————
0 k6 |/ A$ O }- u1. 感性,理性,灵性。
' ~. ^9 z3 l; R
* L7 ~# g9 p+ S5 `$ n5 o9 j, _我们都承认人是有感性,也有理性的生物。
" |. U' j7 K7 `3 L, g& K! x$ z所有的情感,需要用感性去感受。
& t* D" A' J8 m+ x# i而理性,则只有通过思考才能理解。
; e3 [' @! N7 s, t: H! u; }: a( ` % g$ p ~9 T8 p+ Z) Q) ~
我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。
N, _( D$ d9 O; ~2 ~; h爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。
9 u9 k$ G6 M! }+ S" x
8 U* T+ {! D9 v7 Y/ V) X u6 Z$ C因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。
l2 |7 M6 | q; k ; b9 S( x- j6 Z5 ^2 P. E
那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??# K% B! ?$ I3 d3 C
————————————————————————————————————————————& f% l0 k" O I) P
2. 经常有朋友提出以下问题:
- u: G8 d, Y& B2 ?1 | “你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”& X! P& }. v) q+ B2 ^. g
“你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”: q7 A5 D2 d: {2 L& u
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”
( S8 E0 U( O0 d; F9 g' i. n9 S 。。。。等等
. I8 p' N7 q: a
& U, }% l3 n f 每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。' B3 ~- y) w2 ^% h/ G. G
即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。# P9 h2 \9 B- I9 E& z' A" J
. U+ A" _3 ]4 Y6 R* m
这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。6 N2 L, A% |+ z. ?
每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。( e& M1 M/ ]0 Y
2 k d; P5 G0 p! L3 \
基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。; X! }) V+ Y% }' {
进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。
7 u7 P3 ^1 |) H& w0 `1 y————————————————————————————————————————————2 \7 O) q, E. q2 S, R7 I4 B
3. 关于信心。0 N9 O8 C) {) i' I+ D! r/ I4 h
2 h; F$ m+ D) v! q. Q. m
我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。
1 H t) j* n# }5 A) [4 O" p0 a9 f 但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
! J! {2 s& [3 U& B, c4 l+ C; D4 \
7 C$ g+ V3 M/ Z7 I, t% x 关于信心,我有个自己的比喻:, c% [0 \) ]8 D) H6 h6 |: V
就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!
8 U3 W; X4 o1 }7 N( n 不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。
1 n5 I- n% T, u+ `: K8 Y1 L t 而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。
' D& [- }0 d0 V6 @
/ v# \0 j; b% o; A1 J% c- f 其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
/ i1 r. m# U l 到了新约,神只给我们一个要求——信。" t0 D7 S# b ^0 J3 J' b" p
因信,称义。: ]* m/ _6 N; I# B* a
1 w$ j5 k4 L8 ]+ A" \# f3 ` 信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。: a" Z! j2 {; H: R; p: n6 k! c
3 Q8 ~$ p6 W, V- J# w" ] 我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。
% |" D9 Y$ m( \* n, X 信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。
6 A$ J3 O/ H# w, g: _ 信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。9 ~9 G0 L" S4 m0 R! Q; L; e
2 f q$ I# h S2 b, z$ A
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。
( W6 D4 S) a; Q" C 我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。; C9 X9 n, g3 f; H
; n+ U2 a9 D. _6 i4 B1 b 其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
6 I* x3 L" h. e* ?& p——————————————————————————————————————————: N+ o+ M. x- J9 b
法国天色已晚,未完待续。 |
|