 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 ( [# Z/ W6 L$ _" Y3 ?' j$ C
5 [; F" j2 S1 c- _# }这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。
5 J1 S6 `- O; ~4 G7 i因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。
' V4 Y- Y; }* o( a0 } y另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。3 }3 S, B. j* v. w
) z9 ^1 q" o g6 v4 q有基督教的朋友,严重欢迎指正。
/ t* `& D7 C; ^; F非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。$ @5 ]7 Y' Y( a& f' p: @# _( N0 \7 H
极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。2 C }" x9 `' w+ ^
! \! F$ c5 p8 I* e* ?+ O
——————————————————————————————————————————
$ e1 E( V4 {' ~4 J1. 感性,理性,灵性。6 x8 V$ Y' N! R# I3 y
" K: g) y8 [- D6 D8 U! \我们都承认人是有感性,也有理性的生物。
$ x i8 R, y3 {) t! m5 E所有的情感,需要用感性去感受。# h, J- q2 r" ^* x
而理性,则只有通过思考才能理解。
" ~& d0 h, U( _# K& {# D- N 1 Q; A, h8 E; g. X
我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。 B- v! h R( x9 c' I
爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。
\: t5 s% C$ F4 A% M4 S+ M4 Z- n2 z
因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。# I8 f' T3 u: V- k0 W
& Y" I: |3 E* M, c那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??- u8 m- g! m* T8 B
————————————————————————————————————————————! Z. v7 H; p+ L' K/ L3 R1 z
2. 经常有朋友提出以下问题:
- B& P9 n7 _) v “你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”
3 w7 g0 Y. P1 p8 m “你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”
$ w9 @- i7 H8 ` “你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”0 Q: s8 D4 q" S; V' ?
。。。。等等, @9 p K5 M( Z+ A
$ P; B' n* ?9 L! k* g
每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。3 H( }% Y4 G$ Y1 i
即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。
& x/ `# p2 }/ B
; O1 T' r7 v0 l" V& n4 k 这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
1 _: b# L6 r$ m( Y8 z7 T 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。$ B9 T* Q# z5 i0 H3 E/ u" ?) ]; }
/ a$ k- @5 H8 C* ~! b& L' A) D9 d* u
基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。- L r" n5 \4 c2 u
进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。
: Y) X$ G+ m- D4 q& @————————————————————————————————————————————
3 {2 k! D8 C, G) |" ?3. 关于信心。/ w- B) ?) {' ?' U8 m* q7 u
, F3 k) P6 C' U! K3 L f
我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。
/ }2 T( f7 f" Y/ U9 `9 F w 但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
P) L) [1 ^4 q4 Y6 _6 g* S
0 R, e1 c4 O' p$ `2 J% b j 关于信心,我有个自己的比喻:6 z: t' Q9 a: _' Y2 }
就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!8 e/ W8 M: Z, J/ _/ f' X
不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。
: ^( f5 A$ v, d) Z( S( W 而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。
* o, {# \: S+ H% D( k0 R0 O; C6 E, U* K% N' F6 \
其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。. J. H f; J7 \2 i) V4 F
到了新约,神只给我们一个要求——信。
8 Y/ u% ~7 [, G) ] 因信,称义。
& Q1 b4 w/ P4 f. M/ R/ J8 Q+ o- W) v+ g& _
信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。
9 P1 U. L1 @1 R- C4 |% @3 e9 m( t+ m/ }) I) U; x+ S; Y3 D
我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。
6 B) F$ [ ]6 i+ S# F5 {7 d% J. l 信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。
1 N8 q$ l) B# A) q9 e 信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。: Y$ ^9 B. T4 r/ k$ [2 O
/ g7 r7 p1 F6 S& X" c" j
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。
/ t# c+ A! w0 D0 V) R 我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。
) E, \0 ]9 E4 ?. K- k
+ W. ^7 Y6 g* F) r$ T/ l3 ~ 其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
' j7 `1 q8 @3 }$ u; s/ m——————————————————————————————————————————* K- n- y; o2 F, |/ |
法国天色已晚,未完待续。 |
|