 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022: m5 D8 `' P7 E8 i/ K
. Q( d- u2 ]' [网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
: S$ u: I2 s D, W) b& s( _. A( K3 F3 }- T6 V) R) z
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
& |+ ^! D, K h" {) ~; c. y5 [) [& V+ |- Q) Q5 U! w
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
: V5 ?' ?: x# R
6 B; A3 E* s- o3 Z, {* A1 C& d解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
0 g4 ^: ?( z0 X, R3 N& I* ]4 f/ s# Z' S. D1 j
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。& s& f8 Y3 R. ?: C1 q5 X
, f) I* T- E. x ~" J$ z4 e6 ^+ x- ]6 w初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。( O% Q8 o) u: ^( c3 f3 x3 H; R
1 ?( z2 Q: ?7 P3 m8 e/ q
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
' n0 y# U* n( [; y! |1 y% d$ A i+ \2 e
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。0 _" N* l9 t: e U
# l! Z2 g& W$ Y0 D
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。2 ]: [7 x! v: @, g! w2 p$ V) ?! c
2 T! @$ D, h( J- X3 v. h- Q沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。% P ^/ |/ F/ S( Z( k) i+ f+ g
9 a4 V; d# A3 S
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。3 v# a+ g7 V; o3 C) c2 N4 y
2 e$ S4 X v" q( i中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。) e! |: b' p G+ I
* v2 @+ q7 n4 R& r# k7 e& N“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
( H, f, ~9 s; k+ Z% Z$ i
7 V+ g4 e6 {# J; b) {* W2 x5 v流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
8 \% B Q' Q9 q1 d3 G* z8 J9 U
' `( |& M$ g2 k& f( i还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
7 e3 s, J' ~- y* e, t
2 `7 u( |' ~( b! o& ]' i6 H; R解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。3 O7 s5 `; c& y
5 N9 x- _1 x- `* d) A4 X正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。" I2 o- ]7 ~! K0 B
! J% {8 `% V' F. O/ X8 n7 p" m* [寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
: E6 |( H- P& y# L {7 j% D; r3 W9 |! V; Z8 r6 {# o
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。( Q) S( \1 A2 B* W J
$ b6 d+ O4 M( c7 P& [流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
5 q. s4 y' x/ N( b+ ^, S9 a. q9 ^2 F! P
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
. V& k$ V0 w7 h3 @, K! t* z( K2 U" K/ w' ?, }
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
! _1 Z4 S; s( y: N) h A7 t
% F: A: b" V( z+ u, z* o& U+ d L60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。8 x! a' \5 Z# u* }
% B0 ^. y9 _) a- u, B不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
( a; h0 z: L2 v H- W! t& s# S* w" |; Q0 F7 }% u. m
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。3 o- O/ L+ N9 E7 l5 i0 O
9 e/ H, z. I: p4 U7 j6 r1 P% o
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
8 z5 g8 i' y9 s/ D. J2 d* g# q* C h e. { W) ?
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”( o; X' k Y( ` [3 P, y
6 H4 s5 S7 Z8 [* m/ m( d还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
$ b/ d9 w& q6 H; @7 b# J
, Q. l, j9 ]' e5 {( G+ I! Z6 o8 q/ O解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。+ M6 k. `0 O# d0 y
( U) A1 |- n1 z I R
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
+ _1 ?/ l' q* I4 T9 c& D
3 M" F4 {1 m2 U圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
* y) c0 w' v- ?9 l$ i: I$ [
! V$ G; p, W) n3 @4 t/ m而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。8 ?- z( ?3 ~) e4 m0 s. h8 d
! t% U/ x+ k) L1 ~' o" d类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。. |$ N9 t0 g4 p: Y/ i
) V* W2 J) o6 i" h8 @若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
+ C/ h7 j7 D$ J8 g& E; y' M
. F) H& J& f( x8 S$ {4 G) P4 J! ?" j- s流行语言五┅┅" {9 X% p. ]' ~9 r8 `' K* g
6 h i4 o* n% e X流行语言六┅┅
3 R+ B d8 I! c% v. t& J% N$ o9 ^- F
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?$ l0 ]- r4 r! [' w. x
. t* K" N3 p: v/ m/ v& z0 J& ]
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|