 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=40222 r6 m! j1 i; Z- i. _2 W& r5 G" E
; A! M8 W! Q' b% k& }网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
! S- ~ A/ c6 F6 ?8 T% Y, O: ^; s' h w' U9 v5 c" e
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
2 L5 c9 p i( x- T9 S4 Q# Z
* @( s! a5 s! A X6 H) C+ }" g还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
5 Y! o+ p; n' J( t5 j
9 B% i1 t: l9 E' E. `& o w解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
7 f) k; R) Y. r- v5 t& v, X5 `/ F8 |* N7 m! x
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
3 V- }2 x3 X/ |8 F" a$ t9 C6 w5 u5 P" B t. }! x; _5 }5 s
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
" t& b ^, V3 M% J1 j: O7 y3 }4 f5 E( g9 F S
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
: z8 F! A) j' m+ z; v/ L2 I1 t' L. X/ D; R
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
( M$ _: H+ U+ i W0 P9 F0 G2 |1 Q! [2 h, a' c
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。4 a: r2 f4 P# j* S' v
9 z# R, ?/ p# f" L; m' G, i
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
# S; m# |: g3 u+ y% I) a$ S% X7 ~' D! ~* l5 m
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。. ~, M9 L; M& o4 L
! Y8 D) u: C$ Q
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
s3 D0 ]) R; \! B- b' f
' {- C6 S9 f |. R, w+ @2 p“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
0 \! k/ P" t# q# f
/ Q( D& i/ i+ g+ i' j8 T5 R流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
, p. y: T3 R6 s& z
% _, t) c, A% x还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。, b$ B. A) J2 B! |
* _ g: u, o: M1 g" g$ \- z& r w( y+ P解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。$ B4 e) x- N8 ]3 j; i& O' P6 z) S
) t5 e }9 r" O2 M- _) x3 ~4 |正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
1 I5 }7 K" K, [+ e* W
9 Q3 V# Y* Y4 `& L" ]/ } W寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
2 ^: K* ~6 a/ W( e+ T& o, f" Y* _
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
/ p: P$ p* w! j$ L+ h
# h2 i/ E& } _" H* S9 ?' d0 u流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
8 d+ Z2 R+ ~2 n7 D; x% `% I% X
5 P* y9 g9 b/ p还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
9 z$ s: @; t' g/ |/ N. C, s# U- U, I6 @7 a2 N; I" v- d+ ^3 T
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。9 E# E& \: `! _/ |# L% M
* G. @1 i) s3 m- |' y60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
6 ?* |3 D/ F" A7 v7 [# m4 F
2 ]5 s0 h5 `" W \5 m6 V6 N# A5 @不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。# | z+ H. s, w' F
2 O9 d8 Z2 v1 N0 B) X$ s
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。. Z' w! i- n5 L1 F
: x8 J/ y$ D7 D8 e1 u+ O* d0 T
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。& `& G. g1 Z# A2 ~( i* J5 s
/ G( E$ G$ W* g. ?! o+ Z+ B
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
K- H( N' ]' q7 [; E
- f$ L- }; c- s( A还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅2 y; M \' }8 y! K6 G: M9 z' d
8 a! a1 k; x/ K! K4 W# i
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。6 ]. m: i- D! M0 C) o' U
) P4 j& o3 F5 c, z+ p( }& I偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。: V8 @' F: G* C
2 [" ~4 e# a# y. ]$ D
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
6 k6 M% m+ g) q$ ~, Q, T( M# J: X0 I( m! s3 F
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。3 u. `- S) f4 u/ p z0 I% k- l0 Q
0 E( u! \9 j& `. O- d" b
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。& b9 X. J; `8 H/ W* O
2 @* h) Z r- C若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?5 }- p% {. n" A3 q) {1 F* y+ X
e& b I' w% h8 d4 b; g# v流行语言五┅┅
. b1 m) M! u) m; D. t* l+ {2 t" f. K& M6 x3 ]: k7 L
流行语言六┅┅/ Q s# [; ?& d0 L7 A7 V4 e+ i
) P. Z7 c8 {( ~$ [9 u- ~. U纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
% b% s$ e# k0 k, e
7 G% ], Z f4 A0 }7 |- ~! `年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|