埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3330|回复: 54

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
由于国内对材料的剪切和篡改。很多人对达尔文有所误解。简单收集些材料。
' n7 {( `* M- y! V, ~ # v9 ^; @1 z$ H; n7 m( N
一 达尔文的家庭背景和童年5 |0 P% e" [# q  I" C! J# y. T: h3 ]
查尔斯·达尔文在1809年2 月12日,出生于英国萧布夏郡什鲁斯伯里(Shrewsbury)的富裕家庭中。他在6个小孩中排行第5,父亲罗伯特·达尔文是一位医生,母亲苏珊娜·达尔文则是金融家。他的祖父伊拉斯谟斯·达尔文是一位诗人、医生,也是早期提出类似演化观念的学者之一。外祖父约书亚·威治伍德则是威治伍德陶瓷的创办者。# p0 `  k' Z6 |4 t
尽管威治伍德家族曾经接受过圣公会,但是两个家族的成员大都是属于一神论派。罗伯特·达尔文是个低调的自由思想者,他让查尔斯在圣公会的教堂中接受浸礼。不过后来查尔斯与他的兄弟姊妹,却是跟着他们的母亲参加一神论派的礼拜。在1817年,查尔斯进入了一间由牧师带领的日间学校。而查尔斯的母亲在当年的7月就去世了,当时查尔斯只有8岁。从1818年9月开始,他成为附近一间属于圣公宗的什鲁斯伯里学校(Shrewsbury School)的寄宿生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:23 | 显示全部楼层
二 达尔文的大学生涯( }& S2 H3 Q' Z( ~
+ R5 f, ~7 z. W3 \
达尔文在1825 年当了一个夏季的见习医生,协助他的父亲为萧布夏郡的穷人看病。当年秋天,他进入了爱丁堡大学学习医学。后来他的父亲因为不满儿子在课业上没有进展,将达尔文送入剑桥大学基督学院就读人文学士(Bachelor of Arts)课程,并期望他成为一位拥有不错收入的圣公会牧师。在1831 年2月的期末,他在神学上的表现优异,而古典学、数学、物理学也能应付。在178个过关名单中排名第10。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:26 | 显示全部楼层
三 达尔文的宗教观点
7 J0 ]* R4 n! j1 C  A6 l0 ?
9 M- J* v* ?, Z  ^达尔文的家族比较倾向不遵从当时英国国教会,他的祖父、父亲及兄弟均为自由思想家。在此背景下,小时候的达尔文依然信奉圣经,甚至之后在剑桥大学修读神学成为牧师。此时他相信一套以自然界构成的奥妙而论证神必定存在的《目的论的证明》。后来,达尔文在贝格尔号之旅中认识到世界很多不同物种,这些物种的特征与习性,是圣经无法解释的。例如有一种胡蜂麻痹毛虫并在其体内产卵,卵变成寄生虫并杀死宿主的行为,认为这抵触了《目的论的证明》中“自然界是神善意的彰显”的教义。虽然如此,达尔文仍然会引述圣经作为道德权威,却批判一些旧约中的历史陈述。
: ]( Q2 f! o% U: t' h在达尔文研究物种演化时,物种行为的无情性引伸出的社会意义,经常被非国教论者及无神论者视作攻击英国国教会的理论的手段。达尔文更认为宗教信仰其实是生物族群的生存策略,虽然此时他仍然相信神是最终的自然法则制定者。在1851 年,他的女儿安尼逝世后,达尔文的信仰渐减,并倾向怀疑主义。这时虽然他仍继续协助进行一些教会事务,但已经不会在星期日上教会。他倾向相信痛苦是自然法则,多于神的试练。当他被问及他的宗教取向时,他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。达尔文在自传里亦曾表示,福音书的真确性存疑,他也没有充足证据相信基督教是神的教义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:29 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总结. S/ a8 b2 \0 k+ D6 z1 u
达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”0 p2 g- z9 u1 M7 X* l

8 @* I7 Y! e" D所以达尔文更接近于今天的自由基督教派。而不是所谓的“基督教的死敌”。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:51 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:55 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。% O9 B+ N! k% r) r& u! y+ C
waylww 发表于 2010-6-5 01:51
; {" L, C2 \7 Q% g9 i1 c; K: o
对不起,你的观点过时了。 请自己去看什么是自由基督教派。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 08:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
建议大家不要只看那些煽情的宣传性文字。尤其请小心中国人的文章。兼听则明偏信则暗。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 13:46 | 显示全部楼层
7# 上山打老虎 - Q( ?) F/ S4 a8 @: a3 P
. D0 W* O  S0 L/ Z+ C1 d
8 A$ f/ m4 H4 u# C, i7 u7 U
你是国人还是非国人??????????
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 16:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# 上山打老虎
8 w5 W5 o1 z6 G7 x" V
, X( n. W3 l5 p3 J% ^
" t# s# c2 t) g3 k# G& F7 e- F你是国人还是非国人??????????; A; I. j, A+ x  u) O8 `+ x
changlu 发表于 2010-6-5 14:46

3 q" G, v6 v+ X9 H当然是中国人. 不过做人不做丑陋的中国人.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
来看看,支持一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 02:49 | 显示全部楼层
怎么看不到高潮来这个贴啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 16:38 | 显示全部楼层
请大家来攻击。 看看你们怎么胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 17:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
顶,欢迎讨论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-6 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一个人的出生和学习不说明这人的成就,成就在于他的理论和研究。
& H( i- M* G) o3 S0 H1 O6 m如果他是一个真正的基督徒,他可能写出违背圣经的进化论吗?
* ~  A% |4 x# O9 y9 W; m5 a% x很多干了坏事的神职人员,你都认为那不是真正的基督教徒,那么一个如此大逆不道的达尔文你却能够认为他是一个基督徒,呵呵,佩服。
6 Z+ z+ N7 K- u. r# @; s" ]7 D  N3 ?  F& K8 P( s  q
总结" a! G1 B: j1 w0 j5 @) W5 @
达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”
, X' t8 m* X7 z9 Z
+ s3 N% c" R4 F. z* c所以达尔文更接 .... J0 r6 @* o7 r9 o6 Y1 w" U
上山打老虎 发表于 2010-6-5 01:29
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 23:14 | 显示全部楼层
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。
0 [. y  c% Z! Y' ]看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 08:42 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。8 `- P: _6 E# O9 `9 D
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。
$ K5 g6 R! ?# k0 w1 L# t& r看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。' p% }& k. c9 d" R% l3 S3 Y" T! \
上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 16:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。
6 T- }, A2 r- X9 @看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
9 [& A% o3 U5 [& ~, I上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14

( R7 P0 s( z" _5 n/ j% H达尔文他老人家称基督教的教义为可诅咒的教义,就这一点,他现在正在地狱受苦呢?- {! f8 ?! A* x  w' d& @+ r' l
还谈什么真正的基督徒啊???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-7 22:26 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应 ...9 s0 c( D5 p1 h- A3 M9 u; X
smallhill 发表于 2010-6-7 09:42

4 H. H' w$ u# @7 e9 ["只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"
" M% z: ], f* c/ p# G. a1 谁说了达尔文写了<物种起源>是干了坏事?
- t% v( {5 A6 R4 s% B2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 00:10 | 显示全部楼层
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!7 t. Z& {$ b% ], G
龅牙男 发表于 2010-6-8 01:10
5 x8 d; S' |0 C. t  V, {4 i* t7 F- M
你这个歪曲事实,选择性失明的马甲
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 09:05 | 显示全部楼层
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?
% ]( G$ s( n6 `) W2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员和他一比,用其它基督徒怕你说不是真正的基督徒。4 i! N: k$ _8 [) R2 U
"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"
) o7 D4 t# Q" H, R1 谁说了达尔文写了是干了坏事?3 z& u' ~: r. i6 ?! \  I
2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?3 k- {' k* t# Q/ P+ l
上山打老虎 发表于 2010-6-7 23:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?: B, N" n8 |. J) ^: J
2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员 ...
  |, n6 x! V- z' K. ^) Msmallhill 发表于 2010-6-8 10:05
0 m, c0 _% l/ y
1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?6 {& ^! V, _7 e, u) Y3 z* Z
2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗? . D( q  I& D6 X9 p& z$ f
3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。+ |+ G7 A) {5 s0 h( |) t
4 由于3, 你的“写这样邪说的人不是在干坏事吗”的结论就是胡扯。6 x& f9 @! [2 v4 p. f& b
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。* A2 ~! G' Z% Q6 }
没事可以看看新语丝,可以清醒你的糊涂脑袋。没事别整天和轮子玩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒是不会干坏事的。你过你认为这些人都是基督徒,那么你认为达尔文是也没有问题。
& W+ F+ {  C0 k: @' m另外,你不要总是轮子的说,我再重申一边,我仅仅是和一个信轮子的聊过天,你的文字狱功夫真的很厉害,就这样你就给我一“轮子”的帽子,你如果活在文化大革命时代,一定是革委会主任的最佳人选,不然就是又专又红的红卫兵先锋。
7 R. w1 k# Y7 T; A6 ], {所以
1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?
+ m* p7 c1 J+ c5 ^# q* T( f; g2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗?
: x1 _! n2 _/ u* }3 x8 c0 U3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。
8 x! b2 d5 L- S9 t4 由于3, 你的“写这样 ...
# f% ~# v- Y9 P- ]. m9 B8 a( r上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:57 | 显示全部楼层
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒 ...0 z8 g; d' E7 _. @- L* d
smallhill 发表于 2010-6-8 17:48

% j4 [( G$ t) Q5 i1 H7 ]+ Q. Z1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。0 Y4 u7 f* E' i* D5 A9 ^
2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。
! ~2 O6 q3 ]% Y以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。9 p% ^; m9 U  A* m, ^+ ^
你觉得我像文革,不幸的是这是高潮的风格,我早就声明过了,我不过是在学习他而已。现在你也知道这种风格的讨厌了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。8 V5 W5 \2 T+ }8 i
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:06 | 显示全部楼层
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。
3 r- Y1 g  Y+ h$ _/ M4 t举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。3 j+ M! F) w% ?7 e% W- \! Q( r/ E# q
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00

/ |5 N% G+ z* V. c0 {6 y听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:14 | 显示全部楼层
听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。
$ n. S6 ^. W: o8 ?. R# w- S6 k做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:06

% R6 r& U: I% C0 I! a* S你真是“身残有救,脑残无救”。
' t' H' f. X1 ^6 y6 S7 j1 首先基督徒和非基督徒里都有好人坏人。4 H4 a: e2 w$ j0 n
2 不是说做了基督徒就一定是好人。
/ D% j  Q* S- ~3 基与非基督徒的区别在于信仰的力量和约束。
! T9 y8 h! }+ D, W% b3 {4就像我举的例子,你说万牧师在做好事还是坏事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:16 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。& Y* w1 c: ~; _% e4 d/ u3 D0 v! ?
1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。0 n3 D4 c9 G' ?, M
2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。! q' a: L4 _' `  V/ U9 k- e; R  K, J
以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。
& D- a* J! z# o  G你觉得我像文革,不幸的是这 .../ A: U" O6 W' U& u: Z
上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:57
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。
: i8 Q/ n! r3 p% h, E. P2 f
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。- s; ^! a8 P0 ]* D3 |
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
, ~; \. p/ h) {% y* ]上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:22 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。
: `) A% U. Y! L. F, J! G: y, \# p& z6 D9 L
smallhill 发表于 2010-6-8 18:16
3 p9 K4 a) n3 p9 N
真是“身残有救,脑残无救”。我明明说了学习高潮,用高潮的方法来和高潮论战。选择性失明。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-13 19:51 , Processed in 0.328793 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表