埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3328|回复: 54

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
由于国内对材料的剪切和篡改。很多人对达尔文有所误解。简单收集些材料。
9 s4 y9 r, c$ F' Q  M* E
5 N/ F! _: }# _+ V% l9 L 一 达尔文的家庭背景和童年
1 j  ^7 J; i5 y9 c查尔斯·达尔文在1809年2 月12日,出生于英国萧布夏郡什鲁斯伯里(Shrewsbury)的富裕家庭中。他在6个小孩中排行第5,父亲罗伯特·达尔文是一位医生,母亲苏珊娜·达尔文则是金融家。他的祖父伊拉斯谟斯·达尔文是一位诗人、医生,也是早期提出类似演化观念的学者之一。外祖父约书亚·威治伍德则是威治伍德陶瓷的创办者。
8 G4 X* [$ D1 o* S2 @5 \, N8 X尽管威治伍德家族曾经接受过圣公会,但是两个家族的成员大都是属于一神论派。罗伯特·达尔文是个低调的自由思想者,他让查尔斯在圣公会的教堂中接受浸礼。不过后来查尔斯与他的兄弟姊妹,却是跟着他们的母亲参加一神论派的礼拜。在1817年,查尔斯进入了一间由牧师带领的日间学校。而查尔斯的母亲在当年的7月就去世了,当时查尔斯只有8岁。从1818年9月开始,他成为附近一间属于圣公宗的什鲁斯伯里学校(Shrewsbury School)的寄宿生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:23 | 显示全部楼层
二 达尔文的大学生涯& o6 [, V. v% q1 Z4 Q8 x
* \5 F1 D2 P8 t9 N; c  \% l
达尔文在1825 年当了一个夏季的见习医生,协助他的父亲为萧布夏郡的穷人看病。当年秋天,他进入了爱丁堡大学学习医学。后来他的父亲因为不满儿子在课业上没有进展,将达尔文送入剑桥大学基督学院就读人文学士(Bachelor of Arts)课程,并期望他成为一位拥有不错收入的圣公会牧师。在1831 年2月的期末,他在神学上的表现优异,而古典学、数学、物理学也能应付。在178个过关名单中排名第10。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:26 | 显示全部楼层
三 达尔文的宗教观点, J4 E4 y. A+ |9 V: P# L
' c/ `) r8 A3 V6 k" [3 l- T
达尔文的家族比较倾向不遵从当时英国国教会,他的祖父、父亲及兄弟均为自由思想家。在此背景下,小时候的达尔文依然信奉圣经,甚至之后在剑桥大学修读神学成为牧师。此时他相信一套以自然界构成的奥妙而论证神必定存在的《目的论的证明》。后来,达尔文在贝格尔号之旅中认识到世界很多不同物种,这些物种的特征与习性,是圣经无法解释的。例如有一种胡蜂麻痹毛虫并在其体内产卵,卵变成寄生虫并杀死宿主的行为,认为这抵触了《目的论的证明》中“自然界是神善意的彰显”的教义。虽然如此,达尔文仍然会引述圣经作为道德权威,却批判一些旧约中的历史陈述。4 X6 @) j3 g5 |) S, o: y
在达尔文研究物种演化时,物种行为的无情性引伸出的社会意义,经常被非国教论者及无神论者视作攻击英国国教会的理论的手段。达尔文更认为宗教信仰其实是生物族群的生存策略,虽然此时他仍然相信神是最终的自然法则制定者。在1851 年,他的女儿安尼逝世后,达尔文的信仰渐减,并倾向怀疑主义。这时虽然他仍继续协助进行一些教会事务,但已经不会在星期日上教会。他倾向相信痛苦是自然法则,多于神的试练。当他被问及他的宗教取向时,他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。达尔文在自传里亦曾表示,福音书的真确性存疑,他也没有充足证据相信基督教是神的教义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:29 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总结
8 J3 o3 H( T* g- `9 K9 E达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”
5 \3 U" ^0 L: K+ X; [
* o/ J( j9 Z6 B, x5 K/ i' [% v所以达尔文更接近于今天的自由基督教派。而不是所谓的“基督教的死敌”。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 00:51 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 00:55 | 显示全部楼层
对于基督教来说,只能是信,或者不信。没有中间道路,没有执中调和的余地。达尔文即使没有进化论,就凭他对圣经的态度,也足够上帝定罪了。所以,称他是基督教的死敌,并没有冤枉他。
! W& a3 V4 r4 j, U  Cwaylww 发表于 2010-6-5 01:51
3 Y' n5 o. |9 U' n% L" G3 k3 |% i+ b
对不起,你的观点过时了。 请自己去看什么是自由基督教派。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 08:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
建议大家不要只看那些煽情的宣传性文字。尤其请小心中国人的文章。兼听则明偏信则暗。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 13:46 | 显示全部楼层
7# 上山打老虎
6 T3 U' J( c1 E( [0 n3 s/ u' e7 Y: J1 @- O0 n% ~! g& i# v. Q

7 D* w) F' X2 g, c( }5 Z你是国人还是非国人??????????
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-5 16:13 | 显示全部楼层
7# 上山打老虎
( N, E$ O9 w( B6 R1 c  X; L
2 P9 r) l# w. O' G5 B4 I
0 I) m+ s. C; v0 c, {你是国人还是非国人??????????
$ Y+ F$ X$ U- N% s% Z8 Qchanglu 发表于 2010-6-5 14:46
- f9 z$ {2 r) s- P+ E# T* K( @
当然是中国人. 不过做人不做丑陋的中国人.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-5 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
来看看,支持一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 02:49 | 显示全部楼层
怎么看不到高潮来这个贴啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 16:38 | 显示全部楼层
请大家来攻击。 看看你们怎么胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 17:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
顶,欢迎讨论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-6 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一个人的出生和学习不说明这人的成就,成就在于他的理论和研究。
* w8 Z7 ^* m: E: H如果他是一个真正的基督徒,他可能写出违背圣经的进化论吗?
6 A) @) A) h" @: V! A很多干了坏事的神职人员,你都认为那不是真正的基督教徒,那么一个如此大逆不道的达尔文你却能够认为他是一个基督徒,呵呵,佩服。
# e1 r! ]( L# ~1 a
0 f! D0 {' k) e7 g6 G0 h# d1 C' c, p
总结' Q1 h. \* @- Q4 E" i
达尔文从小就系统的学习神学, 在42岁以后才“信仰渐减,并倾向怀疑主义”,但是“仍继续协助进行一些教会事务”。特别是“他指出他从来不是无神论,但不可知论是对他的心思更准确的描述。”7 s8 D) M2 s+ v) }3 f1 c( A0 n

7 c4 v  \0 K8 a- i2 w9 `$ }所以达尔文更接 ...
5 Y2 C0 A( U% [) t0 [5 i$ a2 \' r& u上山打老虎 发表于 2010-6-5 01:29
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-6 23:14 | 显示全部楼层
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。
( [# }4 p" N( g  P看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 08:42 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。7 K- \* t0 G5 N, \
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。! |: D2 d  F8 f, o! d6 ]- H: t
看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。
' R: p% ]6 E% o2 H' `. p上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-7 16:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
何谓“真正的基督徒”? 我前面也说过了,达尔文接近于今天的自由基督教派的观点。
9 V- q" k, k6 {% b- U% s( T5 V# L7 m看来你所谓的“真正的基督徒”是指“基要派”的神创论的追随者。二者的区别, 请你自己查查。; m( b* C7 N1 w% p
上山打老虎 发表于 2010-6-7 00:14
. b7 R% {& ]+ ?" _
达尔文他老人家称基督教的教义为可诅咒的教义,就这一点,他现在正在地狱受苦呢?
; s' T! P+ @* e) v. J0 U还谈什么真正的基督徒啊???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-7 22:26 | 显示全部楼层
说句实话,我对基督教(包括天主教等奉耶和华为上帝的)到底有多少门派真不了解,我说的“真正的基督徒”和哪个教派都无关,只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应 ...
% I( Y# ]4 y- f! }$ o/ ?" ismallhill 发表于 2010-6-7 09:42

! ?9 F3 q- `: ~6 j7 }"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。", |( a0 B# _, z3 g+ B
1 谁说了达尔文写了<物种起源>是干了坏事?
5 G! X) ^+ \! l$ V( {$ O1 _' t- g2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 00:10 | 显示全部楼层
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真正领教了楼上胡搅蛮缠的风格!
9 I4 D3 F0 n$ l& a/ X龅牙男 发表于 2010-6-8 01:10

3 M* F- B0 h1 W1 K你这个歪曲事实,选择性失明的马甲
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 09:05 | 显示全部楼层
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?6 ~/ E/ U# Z" f
2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员和他一比,用其它基督徒怕你说不是真正的基督徒。1 U1 S% G0 l0 ~$ d0 p! c
"只是根据你所说的那些干坏事的神职人员都不能算“真正的基督徒”,所以才认为达尔文也不应该算。"
! \& \2 K0 v4 f$ ]9 B: T  ]8 I/ q1 谁说了达尔文写了是干了坏事?
9 {% V9 g0 n8 M6 }. ^2 谁说了达尔文属于那些干了坏事的神职人员?
8 Z# r0 f2 r3 ?; o' s# c上山打老虎 发表于 2010-6-7 23:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、在真正相信上帝的基督徒眼里:进化论是真理还是邪说?如果是邪说,写这样邪说的人能称为真正的基督徒吗?写这样邪说的人不是在干坏事吗?2 k! r* U+ e- }8 ]- G
2、没人说达尔文是神职人员,只是你认为他是基督徒,我不过是用神职人员 ...% U8 \# O: e$ g- r; Y4 Y$ P. v
smallhill 发表于 2010-6-8 10:05

7 E) l! c) C3 Z3 Z$ ~0 o1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?, w, S2 o7 \# }% _/ s* r
2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗?
0 h/ \* y  i2 O" y  T2 \3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。
/ U* _$ v8 k' O; ]5 t4 由于3, 你的“写这样邪说的人不是在干坏事吗”的结论就是胡扯。
& h7 i% l$ Y0 a; R4 Q) h% a5 h提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。
3 B# a3 M. E0 y: s- B没事可以看看新语丝,可以清醒你的糊涂脑袋。没事别整天和轮子玩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒是不会干坏事的。你过你认为这些人都是基督徒,那么你认为达尔文是也没有问题。
7 J& G; K; m" p: u, ]5 i另外,你不要总是轮子的说,我再重申一边,我仅仅是和一个信轮子的聊过天,你的文字狱功夫真的很厉害,就这样你就给我一“轮子”的帽子,你如果活在文化大革命时代,一定是革委会主任的最佳人选,不然就是又专又红的红卫兵先锋。6 g0 y; B  C0 \. H* E+ i! V/ @2 s
所以
1 难倒只有“基要派”才是你眼里的“真正相信上帝的基督徒”吗?
8 h! }3 X( G& \% ]' q* g5 ?  I1 Y2 你们不是整天攻击基督徒都不思考吗?
7 w' Z# t! S0 }" n3 z' v6 B" `# e. j3 你的立论 基础就是错的(见1),所以不能得出“在基督徒眼里进化论是邪说”。3 _* e" K* D  K% p9 u8 `# K
4 由于3, 你的“写这样 ...
: A; C  Y* _. y" \上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:57 | 显示全部楼层
我已经说过我不知道你们到底有什么派别,至于“真正基督徒”这个词是这版里象万牧师之类的基督徒所用的(我不过是引用而已),他们认为那些干坏事的神父、发动十字军东征的长老等等都不是真正的基督徒,真正的基督徒 ...0 ^0 M4 n+ {) I
smallhill 发表于 2010-6-8 17:48
+ d4 C9 E6 y# G. J6 C
1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。+ o9 i5 Z- y8 u
2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。6 A0 _0 [3 `5 N" l; u6 I
以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。
/ u/ B% O- c: T% P, ?9 E# o你觉得我像文革,不幸的是这是高潮的风格,我早就声明过了,我不过是在学习他而已。现在你也知道这种风格的讨厌了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。
, C. u6 A. F+ x! \举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:06 | 显示全部楼层
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。  i; c: Q- T- ~; Z, n& k
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。
& [+ V# G' @/ o# v上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00
' h; V1 @7 C( d' W* S& w
听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:14 | 显示全部楼层
听你这么一说,好像非基与基也没有什么区别了,反正好坏事都一样会干。2 n2 Z: W: F$ R4 A
做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:06
2 _% t: V  {. j, A# s
你真是“身残有救,脑残无救”。6 H& [9 A0 X4 D  {
1 首先基督徒和非基督徒里都有好人坏人。
# }& G, Z1 E  C$ _+ o' r# ^& j2 不是说做了基督徒就一定是好人。4 V1 M; y. g2 {* V5 b' [) N
3 基与非基督徒的区别在于信仰的力量和约束。
% M& U% C; d3 O- k4就像我举的例子,你说万牧师在做好事还是坏事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:16 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。
  ?7 l5 b$ n# \& M) m
1 既然是万牧师所用,请你在借用时加上“”,以免混淆。3 x# N! a! h2 a# N: z% N
2 我不清楚万牧师的观点,但是请你不要把万牧师的观点加在所有基督徒的身上。6 J2 H' H6 y) a' F8 B0 p8 x+ q# u0 f
以上毛病是高潮和你们这些糊涂小粉丝的通病。; v4 d: r0 F" f: K9 V- D
你觉得我像文革,不幸的是这 ..., r, z2 ]/ J1 M9 k2 `0 Z8 E" D& V
上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:57
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。" v1 k0 ~- u% p7 a9 U
另外,真正的基督徒也会做“坏事”。好事坏事有时候我们在做的时候不知道。, i( o0 r+ D6 k. N6 j
举一个例子:万牧师这里苦口婆心的劝你们,在你们看来他是在害你们或是愚弄你们,是坏事。而对于神和基督徒来说,他在做好事。9 J& V( l7 q/ x% _1 F
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:00
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:22 | 显示全部楼层
搞了半天是基督徒派了一个文革小将来革高潮的命的。
* s9 u6 R. i4 n: [" Q# B' c8 }- O1 k6 Y( Z+ }! ?
smallhill 发表于 2010-6-8 18:16
" {' ~- t/ {! E; w+ D
真是“身残有救,脑残无救”。我明明说了学习高潮,用高潮的方法来和高潮论战。选择性失明。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-11 04:03 , Processed in 0.489463 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表