6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

5 S3 e8 d3 `, ~! |
) p- v! ?% L$ a% n8 S8 Z( {0 A  p昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


* U! k1 h$ `% K" O2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

0 i  V$ y: }5 `6 E- r2 y! c
% m! m, H% q! V3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
- ], x2 Y: ]2 h8 g" V1 L
. S5 @7 R0 P) V4 [0 X3 l  f8 E
/ H8 g; U$ b5 r1 r- d( X6 m4. 半江瑟瑟半江红 ~


2 ^, N5 H* n+ J& C% d0 s) E" Z! V5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
+ b5 q; ?5 W, @

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
6 J5 b5 @. j( T2 a) H0 G) w皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

: |/ j1 L3 t7 A

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
, H: @" Q0 N! j4 `4 g% b) e: J冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

( A3 K/ g; |$ p/ V/ z
1 M- G9 h6 D0 a. X谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
$ n8 h' u7 B) r  D+ S
. N& F) N2 _, c+ P0 w' v1 K& \这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
5 H; m! V! I/ o- @
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

+ J# @4 _* K8 |* i+ h等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
* l% C7 o  t; g  i8 v3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
6 [4 P, T- ?8 v: ^1 f" h3 i4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
* {3 ]3 G: O/ l8 }" D- j& z# T5. 无语。
, y$ s* u1 b6 C$ c4 j2 \, `* i
最喜欢：4
! {6 n# C4 ^& [' V总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
: D- |3 Z3 D! S2 b2 M3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
( X: l% D. F& d9 _* O4 Q" L; I4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
( i9 p0 Y7 i* i9 }, J6 [3 `$ [5. 无语。

最喜欢：4
& T1 v, @; |7 r2 t9 ?8 ]. C  q, u ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

6 V$ @) o/ {; L" F
  f( c: ^: j* x( ]/ R4 }- s我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
# `4 N% r, g# p6 a( h, h! k
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
  g( X. y& U, ^6 e

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
0 q# ^9 B5 z' s9 ]
0 Z5 w% ~# @  p5 D: |正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

: n% }" a. u8 \0 @3 n" ?http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
( D6 W3 o7 S+ u% G; d9 O酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
: s% e. o) F" ^) V酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

: k: K6 k! Y0 J$ J) R! V谢谢， 谢谢。
+ h+ I3 D" T. k) R; n; v
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
; C+ w8 c- X6 r" ~3 M3 F9 n* e大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

0 u8 `* q) S- k" \/ J8 V: x
9 x5 d0 F& N0 q, I. p白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
* Z5 I! K% s" H. ?! g) itg77 发表于 2010-6-18 10:49

% h) U; t" O- L5 T; m这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
5 b4 ~" [/ Z0 D. ^tg77 发表于 2010-6-18 10:49

) C- c/ L% Q+ F! v+ H你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

, x8 ?, Y# \) x) m你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
7 o1 ^  u* D" f$ _
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

# P: Z' R2 [0 ~7 R" l同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
6 L; M& S6 I7 L8 g1 g) ~9 y; {
+ T; \8 p) k2 F6 i( C有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

6 h. I4 U8 m- y5 Z- j- Y同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

) O6 R" `& }$ e# D: t我的意思是近朱者赤了。

4 b+ f  Z& W8 @+ e* ]& l* R等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
; N7 Y6 Y3 B3 B# |0 k: m2 e3 }* ryliangca 发表于 2010-6-18 11:10

  l& y/ i; R/ i你会选那一个呢？

老朱