6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

8 x9 z$ I1 |% t- ?* d# `昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
6 z" g2 M; N% Q7 k# {1 {8 d3 I3 X
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

  f8 l% C4 n8 @1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

0 m$ F8 S+ ~) |% \
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
# _. z1 a# ]5 R

* i. n; N' O1 L0 Q. a) ^8 P4. 半江瑟瑟半江红 ~

  c+ H$ A3 {: h9 }( ]' L
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
& C9 t" ?* j* p- b9 I- K( O

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
& H$ b& |5 ]) a皮球 发表于 2010-6-18 09:47

$ b+ k+ ]3 G2 [; j可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

. s0 J  `% R/ B( j谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
# w3 I! e4 b5 f+ l
, S# z8 T0 `  [2 b  \) F3 C我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
) y1 @! U. }* ?" C大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

  j# l2 ?& _; x4 ]) A

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
2 W6 a# i# x: U) M大 ...
! F% Y6 E" Q' b1 {  G冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

; I# H, k/ Z, W3 c! \+ i5 S& d( K
- D) U8 `8 U1 Y" B0 v9 q谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
' [# ]3 Y4 c6 p- V+ x' E
1 o1 g8 r' J& t2 E+ q0 f9 @魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
( Q7 I- D* a& T- l5 G2 b5. 无语。
; H; X# P7 w4 p: \' }. I
最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
( R: P; r& z7 y8 p0 X4 L2. 过曝，用的2 stop?
6 I0 u8 ]  o, |& O- K3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
. \  E) e2 r0 j+ c0 i% R0 D( a4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
5 e7 E* H0 H* m% H
9 h) s1 A" p6 z8 m最喜欢：4
# p# P/ _4 U& J1 x& j$ n ...
7 c7 I3 f) M  B多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

  Y; Q! H4 P( s( A6 k. l
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

8 a  d8 ]: K' f5 o( P$ T#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

! O; Q2 O5 P# ~% e; \9 e: D#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

1 v+ `: q; u, e  `1 s; `正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
! {* {) Z0 z( ?! m' D- q" w

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
# [; H3 g& [. w  S6 f4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
' z# p7 |9 R* ~0 Y
2 Z- @" I! }8 R# [正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

# @1 n: I+ h. U9 t5 [% ~' Uhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
" R  x3 i$ ^4 a8 b# f3 Q- \年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

, G/ t9 y6 z; o( A: b
( N/ n, G; L7 j, |1 C' W' s这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
6 N& d' B  [+ X8 Y3 l9 C, _酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
8 r& T7 O* G* i, i. w" h酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

- T. O: u; y: ?& `7 Q9 Y其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

2 q0 f, I: Z5 R4 C7 T; ?; e  q& z: s! ?谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

3 E( Z: D" X& Y

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
, V8 S# l2 v# W大 ...
* m, N) t7 e4 n2 C冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
" @0 P3 E: g, f' s+ B  |3 `/ b酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

8 L5 ?7 n4 O; X3 h, R: }2 C4 }) O幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 p! q& T' \, G" ]$ m8 Htg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

( U$ w' l$ `1 e0 S% K' E这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
% X7 U. T( O% x5 Ptg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
2 b; y( f: i# I; C
+ L& S$ m, D# _1 ~9 t8 \35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

/ g" l( p2 H0 M" Z4 a你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

$ O4 l) A7 g' U( ]/ e  g有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
- E  G/ ?& J% @4 L* V
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

* x& e; e  s4 F* ]7 A) X35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
6 t. X& e. g& d8 t酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
0 Q( A' X- |/ J! A$ s
( i! ^6 h& q# q* h6 F% a有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

9 S" ~4 ?5 N+ ]5 r! _7 C& u$ ]9 k  |等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱