6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

% K8 a. w' D0 c
: F4 ?" p4 k7 \; g) m; ^昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
3 h- U0 ^) n) o% o/ K( U2 X. b; m
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

4 I/ k" a# y7 b* ^3 o) w1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
" S1 Q; g# c! P+ a2 ^9 f7 D
$ w& Y* ^8 O9 _2 O# J
1 t- W3 @' A' u3 z: a1 k2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
1 e" D% x& i" e0 r/ d" c
' I( l3 c; O3 d  n+ l+ ^
- a9 M; i8 s/ F1 e4. 半江瑟瑟半江红 ~
! p+ B3 h7 S9 R+ \3 d" j2 H' D3 W

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
  }1 c3 Z( X2 ]  }) r皮球 发表于 2010-6-18 09:47

0 D+ }* G) R8 |- A+ R% p4 }/ X" V可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
9 ?* u, G. m* Z0 x4 }1 D4 U% J/ p! a皮球 发表于 2010-6-18 09:47

+ K" v1 k+ q! L9 B  h! {谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
, u0 m; x$ w7 \) a! u3 V* X大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

8 s1 ]  q/ j4 d, n  h0 H$ W) ?

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  j/ C7 H+ b# Q" i+ h
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
, L- [2 g# P6 A* u5 a0 i- n6 V
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
/ _2 x- L: P  r/ h
0 b# U7 Y4 {# P, |  a+ {魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
& k5 U1 M4 l5 r' P2 p3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
% m4 U0 t7 f& m
最喜欢：4
3 s* `& V& @0 Y7 \8 t. Y5 J总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
0 b) D% T( F- M6 C) M1 {. Q& q2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
, {8 [" d6 N! Y0 h" @4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
! N) s' t5 h& _2 ^
最喜欢：4
...
, V: V: S1 F# m9 \; G, C5 m多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

" x) S' n2 D9 E" \. g) E5 v#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
- m% z- Q4 r, R3 B) L# R# Z
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

$ O. ?6 Q$ A. r  _5 _* }+ s3 U正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

' V% m5 N! K  n( R1 F7 M

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

" k( b& ^, {, [& p' W4 q# z24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
; H; F0 Z2 _7 b# H
8 @& c8 Q" ^/ y+ w& E& |正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
0 A+ M# t: E1 T/ s
0 i' l; O4 O. ?8 I' h& chttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
" V: N8 N) h$ F, a# q年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

2 z9 {2 T( B; _) c4 K) Z
' l9 y" Q3 w8 \* s1 l0 y) t这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
; T% l0 A) r  b0 K4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
) [  _3 R( T6 x1 P( c酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
5 m% X: X. Q& a4 Q% v0 G( @tg77 发表于 2010-6-18 10:47

0 {' B% R# \7 i

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
- k) D0 O' {9 D% H  U冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

4 d/ R. _5 `# O7 ~
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

, O. p0 B8 K! f9 a幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

. z: l! X" \8 C) P( \4 m1 n35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
8 f2 L. }- T: l, u  Ytg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
9 J  z  C; U9 y7 t5 htg77 发表于 2010-6-18 10:49

! N. E! R$ P+ o! Y% F% C4 I& U$ M7 ~你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
( t  [& I/ O$ w  K& X) x
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
( h# T% E) x4 N
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
& q3 J- o) E" ~* T3 H. Y5 _
% a! t% i3 f* f' z同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
: H0 u2 l# P! M$ M9 _
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
  o' {7 q3 {% O4 x. |酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
* X8 a6 P9 @/ O" _
" e1 N# o* M# u, p7 t: T同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
" ]) |1 D( E# ~" }3 [
9 S2 k& H! A) H等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

5 ^) ^) ?; d. M你会选那一个呢？

老朱