鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 + k2 v# h" a# k3 m6 Z3 X ]- s
# t4 s% `6 ~2 i- c8 D$ X8 f2 ^ 8# FORD88
; K% J9 C- V3 G& w2 T" v* g, g* v+ M
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”) M1 B# ^# V1 U& E; r2 h
4 P2 U- v L& r5 j
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
0 _( O1 A8 @* M* Y( U, E }2 o
4 I5 S1 i$ ~2 K/ m, \5 ] 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
) O: ^2 y% {. A. u& d& Y* {+ p “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
# e$ s6 h/ x" o: l7 o: Y 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"3 {3 D# v( s: N- w! C W: \0 l2 C
3 E3 U1 c$ _# J9 H) p4 _ 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:1 R L+ W; K# B! [7 @# _
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”6 ]' Y0 c0 b6 I$ Z0 a: O' |6 f
- M( C) v( p6 [1 R
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|