Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC

7 i. }: a' `" fPanasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统， 看图片再说！
先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC

) _6 H, Z* c3 _& ~+ r6 n) `
再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
; R$ @8 J3 F' e. f/ u, F2 C2 }图片用到的镜头是：
0 J4 W# ]9 P# F7 i( UT1I 30MM  F1。4   
6 X" k$ M- R6 K7 z8 Y: t6 cGF1 20MM F1。7

NTSC

/ S8 j) @5 s* }- `( v4 H+ u
# o5 y! S& B) J5 j/ |, wGF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC

( y9 h2 c9 X- u/ j6 l5 g0 P, oT1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang

以及了解3/4系统
NTSC 发表于 2010-7-1 22:45

; Z: P" t# Q- Z3 ^4 a
) i; b3 }' P( e4 o% B  s是4/3系统, GF1是M43...

NTSC

7 E6 S, L2 _+ ~3 b' ~9 y. k$ W4 R这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
  x) F  C& |( j/ N但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。
补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC

是4/3系统, GF1是M43...
nibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

! @6 e( F- X1 P/ a 更正

flyingpig

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
  }. w( V  O% B, H! d' Ttara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
) I! w; o+ j& J唉，烧钱败家啊~   
$ ^3 h( ?6 m5 U6 b9 L: s
% k/ N& f& M* k  q  q; n# F最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再镜头上都动轨上千。 哭啊~

flyingpig

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
9 {$ Y+ q( X7 u5 u效果很好，但价格最低也快900了。
  U- W1 Q* y, Z( X& a4 P. V' Z唉，烧钱败家啊~   

) q+ A9 F3 u' Q; K1 Z" v- C最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 ...
精打细算 发表于 2010-7-2 00:13

$ A' @- I  `' ]6 U
这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
3 ]& Z, u2 M6 y2 _什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
9 L9 i0 T' p  P; t! a8 M什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...
6 B( n' I9 D6 g0 Q  l9 P' c! {: w听剑客 发表于 2010-7-2 14:20

2 {0 z# A$ X" i4 y% _: ? 赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。 起码1千以下的还可以接受。

回tara2006
可以到以下商店kankan
/ @# w, N$ y" s2 D- h& S) e
The Science Shop
/ @. [3 A' }  [8 ]; a316 Southgate Shopping Ctre.
111th Street and 51st Avenue
6 V& N, |- q4 v* x: y9 N& VEdmonton, Alberta
5 u- l1 O) j8 `Cananda, T6H 4M6

http://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2009的夏天 发表于 2010-7-2 22:24

$ s8 ?1 J) ~3 _$ P, w" N0 o2 o
; i+ j- L( G' b呵呵, 向往?????????????

2009的夏天

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。
( z& M' h! }7 Q" S( e& V- k/ {' Q2009的夏天 发表于 2010-7-2 10:32 PM

2 h7 B' x$ B, h  W& m+ f) o' b期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天

呵呵, 向往?????????????
  `$ u4 |% y7 q2 G" Dnibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

. ]& l$ J; g3 i# k: k5 L
5 o# h" E5 B8 H' P9 y9 l/ ^' ]) A当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过
coolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

% j. K' [* B( s2 ^- I: C8 i% S  S都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC

专业评测啊！呵呵。
- u: ]7 d( w4 W6 N" @. [3 O看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
' j. T7 _$ ]% }9 |  W4 [9 A$ btg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC

N 版都成了器材专业测评权威了 ~
7 @# k* L8 Y8 u* g5 [
结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~
$ y8 |1 R7 j/ H6 c酷暑严寒 发表于 2010-7-5 08:59 AM

NTSC

22# NTSC
, j" r! t2 t# q) k$ `7 [: F2 e你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了
tara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

8 Y+ @3 @  `. }4 N/ }& n其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？