佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

( R( Y  S% d" ~  L1 R" h

色,相皆空. 何必在意什么照片
# Z' ?, j/ [7 |- V上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
, }1 b3 C+ ?* ~. w% K9 B, ~
* w) K1 V) t+ V9 M2 _& i8 Z什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

( a5 D6 Q7 f+ z) P  C$ O! K佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

5 \  j3 Y4 _9 I" s  P1 ?. R佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
* Z; p) G- b7 d
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
5 J( c- N3 X! A上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

  U/ [3 X7 I, x+ g& o# _& C
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
% c! {% {; o  J5 v* C: N* X
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
1 e" j6 E# {+ Gpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

% F0 C0 x* |0 C; Z2 G7 J7 `& e
4 p% m% L# l# \  t: G) W2 H# y3 s回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

4 p- E$ X' D: e* B( T% X佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
6 T$ l" w- j* X" o: ppurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

) T! H; O/ f8 K# `/ @8 s" T$ C法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
$ O) s" \5 y" E, V2 Z" k; }* U; o法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
4 U/ a5 l: y* O1 w& _上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

  F) p3 l; u- _. L. {! L/ O
6 v! k7 `: M$ a4 U( l$ X$ q能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

$ h6 n8 w4 `8 {5 S! j$ n修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
3 K2 T6 h/ J% }5 M8 V上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

$ S% Y8 V8 X& z- Y% L
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。
) U' `5 l% H& {7 L+ q( T4 y
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
; r9 p3 r' c) \  ]
% A9 \2 r& P( f! f7 z8 A3 L看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
% I4 u6 A: B5 \- ^“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
+ i3 Y" C- _& Q9 ^* ~  Z$ H悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
+ i" o( T) e" \- X" }# w“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
7 s) s$ t) v: Q  @2 ?照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
  r) f0 f! y/ s8 Q悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

6 q0 `& j5 ~2 x( V  j! p
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
0 [0 }, g6 o0 r6 ?佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
& @. ?0 w. F8 v9 F2 m2 vSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

. u! v" `, j5 E& X
6 j% r$ `3 z: n! t' o佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

! ]. R8 v5 R, h: s7 \
3 C8 H( i, e5 \& h/ h明白人办糊涂事
6 m0 u# J3 T" s+ _" X--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
& n& B" K% X' m0 R7 S--终找不到正法。
2 A$ ~  @2 i% \  d! x心明眼亮--难得糊涂，
- Q1 p/ @1 Y! u- [大智若愚--非是痴执。
2 g& a- |" P/ W: A9 L善解人意--随缘得度。