佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
0 C# {2 a0 K0 x3 }4 t1 j; `# P上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
2 G# x. y# @) H, G# f  A3 t
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
/ h6 O! m+ ^9 d' i  M, a4 a
! H0 X4 z8 V& J. P$ H. i* p佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

+ V! z/ R9 V" U6 q* b/ k: N0 T什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
) t' q) O; g; ]5 E* `上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

: Q  E2 E/ _; n: t& O& ?上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
& U. n; Q/ ?5 e$ O* z5 w+ [purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

8 {6 c4 ]; {8 U' o* h) N! y5 p" e( v
  D8 r7 O, [8 c- O  B. s回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
# _; A: O) r; `; {% C
1 n4 U! P- z" z  g7 O佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

0 {6 _) K) h; A* @4 p法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
( y: i+ q$ i. T法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

0 u) V$ v+ r  t/ t% m
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

5 S7 F2 o* J. k修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
& \" F# q- ]) m% o. K/ s3 f修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

% `% r) h: |1 {# A/ @9 R修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
% c% @9 p0 d1 E' G" r; v7 |上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

" s5 |% W! h) K! D% Z" D
法虽不可说，却可勉强说。

0 s5 Z9 T/ h( b7 H6 C! m4 }/ h看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

* o- d- F7 u( w+ {/ m看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
+ ]8 p7 P. g6 Z- _- ASoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
$ N  I+ R% i7 m$ s1 `: |7 h' G悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
$ h+ D6 s+ n8 M& W) b5 ]照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
: s# D6 }9 v; ]悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
- F) g7 h6 K8 v2 q+ ^8 D! ^9 R1 w上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

" }3 g; e2 v5 k& S' a( }5 U
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
7 b; G3 E: j' b. |! T看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
/ f9 G4 G3 a3 |$ s  d) T: e佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
" n" X# T2 c% P/ X3 I2 |佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
/ `7 [! M* ^0 H) d看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

2 V$ y! p% \+ T4 f9 f" x+ E6 v( C
2 N8 _) v; N+ @+ `8 N佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

" X4 |& j/ M8 ^! v明白人办糊涂事
--终会找到正法。
* P5 r/ O) Z4 B- S% [- k' h/ j糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
) F$ I# u( ?" M8 |7 D9 T) }" a# t心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。