佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

) i) S% s5 @6 J+ x

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

4 b' q2 p4 s; ^: |. N5 C7 i! g% J
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

0 N- ?% K* t% H% s什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
* D9 I* f/ t" X9 w2 r
! B; ?# u  i7 c! x佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

( q$ X  @6 l) v  p' w) k佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

( @. U6 ?8 ?+ R" l什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
- }8 ~; o9 A2 g7 g, J/ C上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

% S8 y. C) y/ B- @
  L& F, l2 ], Z# j+ `上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

! C3 \. E" {$ b+ G' z/ P% l+ H佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
/ N" h- ^; a( _( ^2 x- {" L( Q
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
& H' w" b  r1 ]  J1 O7 Spurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

2 `8 p8 S3 n/ Y
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

3 a: }. \2 }- G$ O: J- `佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
; K! j" L4 W# C7 k- p- u( e3 ]) spurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

: `$ i" l+ H2 ]2 D! Q
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
: D% Y" F: b$ e0 V7 U# N; K- }* gpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
3 y2 B2 `. G4 M上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
1 A8 m4 n: y# M! s2 a* S$ s. w上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

  ?- f, `- ]7 {8 A5 R7 a) }
# H- g- B( j5 ]$ B7 e" R法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
# x, G$ ]" _1 I9 K: X. J+ U3 L
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
  B9 @& J8 e' W6 v+ Y: J“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
+ m) y5 `$ U# `- c# T3 F照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
* f- [/ Z7 N9 C: Q' x; R* C悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
" i. n3 P$ z1 c% A* Y  ?& F“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
: O: W! F+ Q! C照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

' c' j' j, j' q5 [% }* k1 }7 d$ k
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
9 M$ A& B+ [3 \( H% X5 k, ]佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
" f, x( m5 M1 R6 t( Y佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
6 X( W6 P8 w& R+ I看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
9 D; r0 h$ G: q/ x  `SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

3 C0 m% t9 E! I; Q5 U! t
- z: C2 N* h9 V+ t# ~6 O2 L佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

# ?6 v3 p* {' _; `
明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
2 F0 r/ H& P. }# i3 D# U1 H7 J; L* Z, ^--终找不到正法。
+ Y# m+ I0 s" a4 Q9 h& ]心明眼亮--难得糊涂，
9 @; y4 n- T" F. W大智若愚--非是痴执。
- R8 g( P- J; j+ i% w/ U善解人意--随缘得度。