 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
5 t) A+ C' i7 q4 V- s0 ]- E: ^, q( W Z I- P" w
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。4 Q) n" g% K/ T% C8 n: X0 s4 z
) D7 I7 m6 p3 U; \6 q9 ^
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
& D) L4 K( y$ y+ Z1 v2 q; ]1 y; s# u2 o* T9 d3 q9 j4 ^
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
- U1 I0 a% H2 `/ x- W1 z0 Y8 A* z0 [$ U: m$ y& p. N
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 Q0 c0 i, _% r+ ~, X' H
& n( p) J8 R2 x/ J! ?$ v! U6 ] @首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
3 }) R" @ z$ Q ~0 f \) G2 Q5 o- Y. {
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
q7 O) f- @' }" u( ?: w; h8 ^8 @1 T: E. H
下面，我们将要论证：
+ y/ P0 n% t1 @ |0 ^6 d8 {4 C$ k/ ]7 B5 [) d1 A2 N
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。1 {! ]& M. G8 n, n4 x. t
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
/ L& A" B- f$ K0 ?5 p9 f# g2 D1 W: M$ I
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的" X* {3 I, X7 W8 V0 e$ C
4 ~8 k' _% S! o- |
请看“圣经”的描写：( O2 U' z+ m4 d% Y7 d" z$ }
# h4 w1 ]7 R: c# ^/ S m
以西结书
* }1 Y" x# L7 q5 N16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，
1 f I c/ O, g1 y. z/ M8 P16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
9 k U2 w0 R6 ]9 B3 k: Z% f! c
# T+ F& ]# {) L4 i大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？
: q P# `4 @6 k
9 C5 N& C2 z/ f再看：
+ S1 V: ?* e' k& @ I
( h( r, @+ t9 r以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。
: g8 z; u: v! g0 z! S3 q; [& J5 G+ Q P- H5 s
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
! z2 s1 P) ]/ k
/ `' m2 A* L7 L+ C* Q' `大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？5 _' _, \+ o" q ^
5 g+ H0 a2 ^/ H1 g
; E2 Z& H. W) S' G/ a
; N6 E4 U8 Q+ d$ ~二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
8 }/ ~4 W+ S, Z) V% l! h4 j; p# \, x7 G9 ~, R
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
; X2 Y0 W5 _- G
8 ^. C5 u# I/ s1 V为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
. \, a/ t) `; K4 x7 N* U' h2 x6 z' {9 a7 v, v% z" y( W
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
; ]. E7 L( ~7 L2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
( P* N6 f* P: K9 k" {. \: {% K" p F! W
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：* s- \& e( {% {. I z
2 I5 }; H' j+ h- J% S
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。2 r" N( k# n; \1 e5 o7 n+ ^
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
- `% ^) t4 p8 q5 D0 \- i$ x0 d! M! i+ M% M! z* v E
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。- V/ `8 t. z" S# v6 ` D
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.* C% y* h9 D; E. t7 q( T* w* ]: z
! v+ m: o# H/ H% c3 {
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”1 ?% C5 t+ v0 ^- E8 h
8 e5 p' w; n6 r1 o- f+ X6 B- B1 X第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。5 ^9 l& r: P- v
4 U0 Z9 L- ^& G. E
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！6 Y( G) `' _1 a& J+ g; Z" }5 \
: O' w/ x9 B* t
~' n4 I& v0 h5 y
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：- B$ I8 K# R' j% h. A# f, {
% ]% @" U8 R0 n( W4 V0 r+ I
歌林多前书" r$ u# q, r( K0 | i3 C# \: |
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
1 ]! b% u+ j' E+ |; K; g1 S7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。% ^+ ^6 ?% d% Q. M
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。! k9 K7 b6 V) Y5 G; ?9 J
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
2 R% J8 ?1 J0 a) i# A8 _* `8 Z9 \! @0 k4 E1 H$ r
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
?" Y9 ?: R7 J- [7 v) ?) V. ^9 E# V: O* D( ?! D/ }
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！+ D: T% W z9 b6 U
* M( m, E. |: l9 m& X# I当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：$ }7 J; J# j" y8 E4 W
% c/ b5 V. v4 l g x
歌林多前书
) M- }5 X3 V* B0 w5 D! s7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。" z* B! N) a. K/ |$ t& c( [# V
+ @! u1 I0 t& j \! J/ [
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！( q; K+ n' a3 @4 o1 h0 d
4 {& [& H3 W& C+ m9 u
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：( L+ W2 _( _( y7 d& ~$ }! R
* S+ B8 ^9 r3 n9 F1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
6 t0 G1 J' F* L% q2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
' e7 @6 p2 q$ u: O, N6 M" G! N6 h$ G1 Z( A2 P( i& O2 K( p
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
: a* O5 s' L$ ]/ `& t6 c+ s, M5 D# u! `# H+ Z
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
8 x) ~; Z9 i$ r% }/ A, Y5 S1 }9 K8 v; M. ?( Q8 S
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 ! i: P2 m* e7 O1 L" s# g" y
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。- @) @& W% b7 `/ n* p
" @6 m+ \, S+ ?' O1 B) h2 [路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
5 s# N. z: m& s- {, E i路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
0 j% b! o4 Q1 d! T' Y: [% T' L. I
7 r3 I) t L# X& i基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！# N8 i7 f6 \9 V3 }, y& _
. R* p' q( J( [* O$ N. m; d更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
$ W2 N1 ^; o4 x% s8 \1 ]4 R) S# l# j I( p2 ?
http://truth-truth.blog.sohu.com/
) T3 [, a. J( t+ k: o4 w5 t' _9 t- y0 Y. I8 M
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：6 c4 ?6 d- D0 D& X3 ~1 ^3 z8 \
9 y4 r1 N6 r) D
1）基督教和科学是矛盾的
: V4 r W: [& @5 o1 e2）耶稣的牛皮是吹破了的
& T. ~0 Q$ |' ]4 g0 V3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
7 [ p% k G- z! S& ?4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
' p D/ h' l; f# {5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
