大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

/ L9 ]' G* b3 p9 \. D! ?4 u基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
你这没有明确的证据是什么意思？
( F4 l2 U4 ^5 F# T6 v# m是说大洪水没有明确证据？ ...
* v) O5 D0 q$ s4 Rsmallhill 发表于 2010-7-16 09:33

+ W( c$ ^+ f, x) L1 z) t) ?5 |大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
8 ^' B, H( i3 \9 ~/ k当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
' [, _9 V6 h8 ]8 I- G" Z5 xyj151 发表于 2010-7-16 11:39

& Q+ V0 ]) R9 m8 [' X4 y你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
0 x% `  |0 g8 i, U8 Z/ j3 ^6 r这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？

3 H" O: `1 g0 G. f5 ?5 W推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。

8 t  G+ B2 E7 \) }5 K

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
5 }% ^: n7 O+ ^! A, x) H上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
: f% _  L* a+ W+ _+ H如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
7 n1 e5 L$ ~, o
推测 ...
& c+ c7 k- _' U) I1 msmallhill 发表于 2010-7-16 22:36

4 R( i2 b' T) N: [! S( W" ]  Q' m你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。
' ^, m  ^# e; K

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
- {" n" E6 b& D上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

. w9 _6 z% @. ^! Q7 `请讲解。

historian

37# yj151
7 e' Q* t! [& ~6 l
9 X9 _. \) m; L, Y相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151

9 U9 c$ @5 A8 U- e+ i相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
) _) n$ M+ d9 Y7 {, Y" ^6 z4 c: B! G* phistorian 发表于 2010-7-19 00:06

你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151

' m+ r& Q2 w' c: p2 V1 x% d% L' W相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
" L3 M5 W  G5 ?& U' ]historian 发表于 2010-7-19 00:06

# T5 N6 k/ d8 P4 f* i* A& o相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

$ Q& H, E" |1 F9 c+ k/ g% ~  C# e
; g. A6 h/ H& z0 h$ S教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
5 @" c8 \- T5 t3 s6 H上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08
+ h2 U; t9 O" p1 h0 L
既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.