 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:3 C& r( g/ M9 l
+ F: E4 L' e) O) f 6 y9 v; u6 O) R% I F
O: M1 Z8 L6 N8 u) r/ Q
( [8 N [+ y0 S$ P+ q, ^
) S; p7 t" D- q+ y" \+ {三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!6 Q, r# Z2 V& J# |' w5 b
5 T/ P- b# H+ c+ {: Y( o9 H5 B+ }- v, k5 L* Q" {9 Y% j
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ) l8 y9 H; t0 S; \ q; N2 a. O
) Y5 I6 ?# k& v1 f9 g- e
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。+ Y/ e, _& a6 f! w" m( f8 o" z
- A$ [( C% |3 H$ H$ w2 i" f我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。% X7 p& o5 b x
8 s; {; U# p( E$ z6 P/ f3 \我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
- @! U5 C8 A' U5 L! W
7 R2 F Y5 V i- F) ranyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|