 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:- X' K! i. C, f4 P# p
5 l0 ?% s1 ~* h! _ 2 f" H4 U3 E4 u" G/ x/ E1 f* A
2 |6 \% e ^8 D% t# M" R/ v, R3 d5 _& |
# Z p8 G2 W, p" b; l三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!' j8 ]7 A; j) @, y8 i b
, S: o3 o2 ~$ u$ P: ], B }( z
& ^, q3 r" T7 U5 T
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
* ?1 L3 p, d! \/ w; G2 z4 ?8 k
( a1 x b4 S. D# @: T* u我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
A t, Z& K3 @ _6 \# b
) A2 D0 |6 Q; \, S我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。* U- ^ \, i' W3 u+ I$ ]6 J- P+ c; e
" W0 O; [! V( V' A/ T6 w! ~2 u4 U5 G我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
. W% `/ V- W- J9 {. M. H) k1 l0 H" B
$ |# V0 c! r+ N! M Wanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|