 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:# E5 e5 `( |3 k6 d
1 e1 ^- R, s% B/ `: {
# J( Y' J# a8 ?
& @3 O2 I2 K( a; X% s9 P7 n6 A! Q+ _( G
& F& |9 S# {. y9 k- M, X! P S, K4 t
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
: j$ L$ c5 n% g$ M
' M2 X' W1 \; L, {6 m3 v/ j7 j: a7 D2 T1 B) y8 P& ?' z- N6 ?' D+ j
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 1 u+ l5 \( s6 s5 C/ [
% |5 f' W; P% g, X我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
3 T, m3 h: D: i1 I
- W/ A$ Q5 D# \6 a3 i% T. q我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
) v" O9 Q0 o/ |; `7 ?- \5 @# d
, w5 U* W* G& u3 g9 i* Q- I. {我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。" @2 [/ R. ~8 h* J/ t( V& w. [
% S8 l% |' v3 {8 @% R) G2 N3 uanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|