 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
8 @& v* X& c1 E# I( I6 {' x n6 i: x
S8 R" H3 a- {1 i# R
0 S) \6 {/ |6 Q/ A* H( [4 K
# Y/ `( o( n% Z4 {1 k3 b- M# T
- ]! Y% t4 U: L5 L" Z F三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!1 y$ R) |# x# G, O
- x% O6 ~' j5 c' g! j2 [% ]
: b s2 x6 u" o# P$ n1 l% d6 ?其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
. t8 E& P& J2 l/ |7 n
7 o, b$ y a% y" E' @! T我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。8 X4 _" r' e( B7 k5 }$ ]8 k
; ]0 C$ D1 z2 K0 X我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。) R7 E; k* [3 q+ u6 z
( I) J2 Z3 }, g) Z: D! i
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。6 n+ b I0 i1 G, M7 K
5 X/ Y' s' T5 l% O7 H5 Lanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|