 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
: P& [& |3 H2 {, u
, N- G6 O5 i T z0 |" Q3 r! c. I0 k& r
0 \) z4 G. t* q: H. G5 a
- v( i2 y& N+ @7 U6 Y, g9 }% U/ P
" }. H0 l8 j6 U0 V% a* H% ~
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!$ D9 n7 \' \. G3 f% ~( S
& O1 F0 G6 f- ^5 u% P4 ]
. |- q4 K7 y- Q" D5 C其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! + ?1 H) ]7 u; e" e
' U% g& ` }% p: z7 x* |: \3 n我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。8 I; h. a& ]/ O# ~0 y2 g& z
- O1 Y8 f; K% O/ C9 ~1 }
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
0 E9 Y0 W) X9 J3 w: @: {
. s( v% d+ ]) A我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。6 q& g9 n% Y7 p) a( R; e# u
$ X( |! ^4 T% t$ x
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|