是什么打断了中国工业和技术的脊梁？[转]

Winter2004

单纯比较 GDP 多少是没有意义的。做 1 亿条裤子和造 1 架飞机的 GDP 是一样的。但
是造飞机的是富国，做裤子是穷国。就是造 100 亿条裤子也比不上 1 架飞机。国家的
穷富不是看 GDP 的多少，而是看 GDP 的成分。要论 GDP，大清国是小日本的 4 倍，
0 w8 R* \9 o0 O但是大清国的 GDP 是茶叶、瓷器和裤子，日本的 GDP 是大炮轮船。甲午战争，日本的
0 Y$ s+ h# @4 h& f大炮 GDP 一下就把大清国的裤子 GDP 打回原形。

所以要看看清楚，这 GDP 是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子，不管你多有钱，你
永远是个穷国。如果 GDP 是造飞机的，那么也许你现在很穷，但是你很快就富了。二
$ @' N, o6 B4 O; q" N' E  L战刚结束，日本被美国炸平了，一无所有，还得赔钱，GDP 是负数。那时候日本穷得
* n% }  q* v. B  ^1 c; O很，物资缺乏，搞配给制，发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了 20
+ x9 X- ~% ]1 ^# }9 |" ~" ~5 z  U几年，很快就富了。
. s) m, S% \* h( w; o, R
5 ?) K- y2 T& D0 w  ^' D! A解放后，领导层认准了造飞机的路子，脱了裤子当当，派1万8千多留学生去苏联东欧留
4 ?6 y1 D1 t0 p, e6 D9 ?) S/ L学，学习造飞机，所以国家很穷。不过到 1980 年，中国终于会造 100 多吨的大飞
机，比日本的还大。如果继续发展造飞机，像战后日本一样，很快也会富，但是中国放
* e1 Q) ]6 Y2 {/ o8 [弃了飞机，选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子，给美国人做裤子。而且铁了心做
+ l5 J3 E( q/ Z% u* V9 t/ U裤子，科技投入从改革前的 1.3 % 急剧下降到 0.6 %。
0 V% c3 ^* |8 {; ?& [0 H6 u
/ k7 ?& l& L  v, M9 f我国的科技投入在 0.6 % 的水平上一直徘徊了 20 年。可以说一心一意做裤子。结果
韩国在这 20 年突飞猛进，科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊，工人们
5 w& |, }4 r: t" c1 K9 Z# j1 L' }工资低，大学生没工作。为什么大学生都找不着工作，因为国家不做飞机，做裤子。造
  P5 s* c" {( Z  [1 ]飞机才要大学生，做裤子只要小学生就够了。

1 f7 B& ?4 }7 u' J% G) s很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭，
$ K6 s5 Z, {: r3 N$ ^* W: L钱学森也没有竞争力。反之，我国造原子弹的时候，刚毕业的大学生都没经验，一边干
一边学，都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、
/ h: E6 Y; I6 I& @1 G. _5 R“市场换技术”理论盛行的国家里，大学生过剩是必然结果。
& y6 T2 E* }8 @
1980 年我们可以造 100 多吨的喷气客机。改革开放后，因科研经费压缩（1.3 % 到
0.6 %），飞机下马。造飞机引擎的厂改产，飞机研究所也不新招大学生了，人员流
+ E5 s) |/ V+ T失，从 1000 多人到了 200 多人。出国者有之，下岗者有之，只剩下动不了的老头老
$ s" Y0 _# c4 ?) R太。25 年过去，我们再也早不出那么大的飞机，我们就会做裤子，全世界都是中国造
的裤子。
! |3 {" Y8 J% G8 a, S* b
飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类，诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪
表等等。会造大飞机，说明我国的工业体系已经完成。而这一切，都是在“闭关自
守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识
: X- V* X/ o2 ~. ^1 i分子被迫害”，制造者“工人吃大锅饭，出工不出力”。可是从设计到制造只花了 10
6 ~/ n+ X5 `* J' G年时间。真是怪呀。

$ X/ Q( n! u6 O7 G能够制造 100 吨以上大飞机的只有 4 个半国家：美、俄、英、法。中国以前会，现在
不会，算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。

运十飞机是周总理亲自建议上马的项目，总设计师是马凤山，40岁，算是年轻人。1970
年 8 月，批准立项，所以代号为 708 工程。
7 u7 @: F0 {4 X, h0 H# |9 \; q
& \/ b8 Z0 R, M! N% [9 j1975 年 6 月，完成全部设计图纸。
$ }+ o  l1 y! A/ e1 |$ V. K. l1976 年 9 月，制出了供静力试验用的飞机。
1980 年 9 月，由机长王金大驾机首飞成功。
% b3 E+ k3 ]$ y, w1 w1984 年 1 月，运十飞机从成都飞拉萨成功。
/ V. W+ x* o6 b- ^, b2 J1986 年，因 3000 万油费无法筹集，运十停飞。此后国家开始花费巨亿资金，大规模
引进麦道飞机、波音飞机。。
; S* D+ i# K$ }1 X. y4 F
1990 年总设计师马凤山郁郁而终，年仅 61 岁。不知道马先生逝世时，是否会想起那
个火红的不可思议的激情岁月。“科技的春天”，“尊重人才”。呜呼。不禁让人潸然
$ [/ [' g7 z4 \) U2 B; v  \泪下。

这是“运10”总设计师马凤山先生在“运10”飞机前的留影。照片中马先生身着“土
气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫，却忽略了他身后大飞机
的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多，但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞
机上，裤子自然土一点；钱投在裤子上，飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展，
: \, q$ V) q7 a- K9 }0 D( w% ^不由让人深思，这 0.6 %，是给知识分子买裤子好，还是让知识分子去造飞机好？到
4 Z9 x- n* ]# ^7 e6 m! q底，什么才是真正的“科教兴国”、“尊重人才”。

到 70 代中期，我国工业体系已经基本完成。那个时候，中国的科技全面开花，卫星、
火箭、高产水稻、大飞机。70 年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技
, S* y9 Z! L; |. m) X. O投入，我国的工业产品会越来越多，品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关
$ m$ i% X7 Z3 _系。接下来，按照计划，中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源，再把
- v. t1 G4 P# M% Z- L0 K( i) C中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美。
1 a# P% F% |8 Q& b8 `/ D! a9 B' t
一个国家现代化所需的三个经济条件，工业生产、原料产地和倾销市场，此时都已经具
备。可以说当时虽然物质生活不丰富，但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜，非常类
* N  {. I3 q0 @: {似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用 30 年时间建成经济强国，而 75 年周总理
+ E* v4 f, l  W也提出要用 25 年时间，也就是在 20 世纪末完成四个现代化。可惜，毛周一去，继任
者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半，从 1.3 % 降到 0.65 %，科研平台放弃，科
3 q2 ]' M0 Y0 z+ X研队伍解散。

! Y6 |% F2 }7 A5 D为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了？为什么以前造出大飞机，现在不
7 G' n* G2 D5 _/ P$ h  K8 X行了。为什么 80 年代以前中国那么贫穷？为什么现在大学生找不到工作，是人才过剩
+ b% X% N! N' r) h# v' J吗？一切因为这 0.6 %，GDP 成份论。

6 U- Y0 p; t4 ~9 E8 i% h" T3 a设想一下，如果改革开放后，坚持毛周提出的“自力更生为主，争取外援为辅”，科研
" A8 p  }/ C: V/ {' k1 j平台不放弃，75 年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成，至少
/ d$ `1 l' k8 e0 `我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产，航天坚持自主，结果现在
接近世界水平；反之航空和美国合作，结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅，现
" |4 X  t% H5 H. S2 l在中国卡车竞争力超强；反之轿车搞外援为主，结果沦为生产车间，连小小韩国都不
9 c- ^  C3 j; e4 {/ ]5 D如。轮船搞外援为辅，结果现在竞争力紧逼日韩。

2 S2 M# x6 a) C/ V& n" ]8 h- D科技和工业是一个国家的脊梁。文革结束，虽然我们有点穷，但是科技发展的不错，就
像一个成长期的少年，有点面黄肌瘦，但是骨骼发育很好，需要的是加强一点营养。欧
美经济黄金时期，各国的研发投入占国民生产总值最高比例在 1.5 % 至 2.6 % 之间。
中国 1950 － 1979 的最高年份是 2.32 %，平均 1.28 %。也就是说，改革开放，应该
% h' x0 ?0 B9 T在科技上加大投入，加上 0.6 %，变成 2.0 %。可惜，我们选择的是减去 0.6 %。
8 `# r# `+ l5 x+ H& q  J
呜呼，加上这 0.6 %，我们就是走一条工业化的 GDP 道路。减去这 0.6 %，我们就是
7 f; \; V  _7 B+ D走一条去工业化的 GDP 道路。中国，就是被这 0.6 % 打断了发展的脊梁（此句该不该
加？）。

80 年代和 90 年代我国的科技投入一直在 0.6 % 徘徊。由于连年投入不足，我国科技
最高奖国家技术发明奖 98 年以后连续 6 年空缺，科技界到了青黄不接的窘届。这种
! C! ~+ D3 h7 `5 R  r  n& F情况一直持续到到 1999 年。因为 99 年发生了一件大事，美国轰炸了我国的大使馆。
然后江主席说了一句最中听的话，“历史告诉我们，有些东西是花钱买不来的”。同
年，江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了 20 年的“造船不如买船”的
科技政策才开始慢慢扭转。

不管什么主义、什么经济，矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价，可见资源
5 Z" b9 K  {- [" F: h/ e9 z! _单靠国内是不够的。毛周去后，总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多，其实这和我国放
9 [3 Q+ M; J* N4 `4 |弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划，实现工业现代化需要大量的资源，从美国
. M/ F" {2 \5 c/ s4 K苏联那儿买资源是不可能的，所以亚非拉这些朋友是非交不可的。再次引用江主席的
% P& B$ y  \3 ^! q- Z8 K& l7 U9 f话，“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要
( Y* g! }; [! t6 c- ^5 o价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。
2 [4 U$ t0 o; s- B! X
( Z6 A* ^. F9 U9 V2 d* }1 o飞机代指科技。很多人举出反例说，科技并不那么重要，法国的的裤子几千美元一条，
# p2 w1 @$ r$ N' m做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国，裤子产量太大，一下子
' }3 @* ^; h0 t, V2 C生产成百亿条，全世界每人好几条，价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国，裤
2 {3 ^  B' ]4 m3 n子虽然赚钱，法国总统来中国也是推销空中客车的飞机，而不是几千美元一条的裤子。

虎吼西风

小平，你好。。。