 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
*******************************************************
& o; _1 r+ ~' B6 l7 Q, u% k因为基督徒们认为他们有无限的道德贷款能力,所以他们肆无忌惮、心安理得的骂人、撒谎。他们完全忘记了世上还有“积德”这个词,其作用就是为了还自己今生所欠的道德债。 # m$ Y) \$ O! S% Q3 m
# C" [0 l0 r/ M$ p# D于是,“因信称义”在基督徒的嘴里就有了双重的含义∶ 3 U- t) C. _% Y/ X
1 p. k1 d' Y- _2 M. X1 B非基督徒不认识神,是罪人,再好的人也要下地狱;因为有耶稣的信用,所以骂人可以更凶猛点,基督徒也是罪人麼!多麼美妙的借口! ' P% O, Y* C/ s1 P1 P: _+ q( M$ t
! f% _: i! @- Y$ A u5 B+ G
*******************************************************
5 j5 S% H5 e% a& }5 ?/ y# w
$ F0 r; d, p0 Z- x( r我总是很奇怪,为什麼基督徒们在网络论坛总给人以恶毒、下流的印象,看他们的主耶稣也是慨然赴死的好汉,称得上英雄盖世,怎麼就会有这麼一批猥亵的徒子徒孙? ( S* \ k4 z1 _* }: }
- [/ g% H% l. N/ D( y4 Y
昨晚重读了一遍“马太福音”,对此问题若有所悟,说出来供大家商榷。 ( a1 A: E1 ?; q" N( ~0 J
: v! w" E1 Q. L+ l我们都知道,基督教讲究“因信称义”,意思是只要信了耶稣,就免去了过去的种种罪孽,上天堂得永生,并且这完全是上帝的恩赐,人只要信,就能得到这些,反之,下地狱。 % b) G6 y) C9 H7 ~% c
1 t! v4 `: L; P- u5 n0 \) D
这个观点是基督徒和非基督徒争论的焦点,非基督徒显然不买这个帐,而基督徒则喜欢强调这就是福音。但是,这不是我关注的重点。在我看来,非基督徒不买账的态度无可厚非∶不信你这个宗教麼;基督徒的坚持也是人之常情∶这是他的信仰麼。 + K0 Y5 A5 d) P9 ?& h0 L( e
) G. v$ C, T, L1 q; J5 n+ `7 z ~我感兴趣的是基督徒的争论方式,为什麼他们总是那麼喜欢挑起争论?而在争论开始後往往口出秽言,下流不堪。
/ @! s! v: g1 b: c2 x- P( I; ~) c9 T% ^- V) M
在“马太福音”里耶稣告诫众人,要把他们的财宝存放在天上,因为东西放在天上就不会毁坏。这个比喻非常好,我们就借用耶稣的这个比喻来分析分析,为什麼他的徒子徒孙如此不堪。
/ V8 O9 m& q/ k3 |: @8 ~" ~: U1 W; a. o
按照耶稣这个比喻,天堂在某种意义上象是一个道德银行。这个银行因为是上帝开的,所以它资本和信用都是无限的,不会有资金不足、坏账过多的问题,所以它的贷款条件也非常松宽∶只要你相信它的信用,想贷多少就可以贷多少,不需要什麼风险抵押或坏帐提取--也就是“因信称义”。
7 m, @9 t8 b" E" Q* |/ }1 U1 K
. p' \' A9 x, v( _2 Q; o3 U9 W _! s问题就出在这个银行无限的资本和信用上。耶稣虽然希望他的徒子徒孙们把财宝存进这个银行,但是那帮徒子徒孙显然都是见利忘义之辈。既不需要风险抵押,也没有坏帐提取,有那麼大的空子可钻,他们就根本不考虑还款的事了,开始毫无节制的滥用这家银行的信用。
# Q; A8 z% c2 o& M. A# h8 v" j
- N3 _, V) o2 i% \3 B7 l2 u$ }这种严重损害商业信誉的行为,表现在论坛上就是恶毒、刻薄、下流。
+ ~$ _" i$ y! O6 w6 v
; D" P4 t# x) k% D! e( _9 c因为基督徒们认为他们有无限的道德贷款能力,所以他们肆无忌惮、心安理得的骂人、撒谎。他们完全忘记了世上还有“积德”这个词,其作用就是为了还自己今生所欠的道德债。
" Q) W' L7 F. S& R- e5 m, F; a- U
6 R% Q, r9 s1 E2 ^- l0 B: H于是,“因信称义”在基督徒的嘴里就有了双重的含义∶
, D6 e5 W3 ]7 g! A5 l' S2 R5 G- M A$ c3 W
非基督徒不认识神,是罪人,再好的人也要下地狱;因为有耶稣的信用,所以骂人可以更凶猛点,基督徒也是罪人麼!多麼美妙的借口!
* B5 B5 Y/ P' C9 A8 r3 _. v# f- ^! X/ t' B' o; m
基督徒们对“因信称义”的利己解释,使得他们形象越来越猥亵,也使他们嘴里的道德带上了一股狐臭味。 |
|