 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
上周政府在提交给国会的年中报告中提出2012年之前失业率将维持在9%以上。要实现这一目标可能已非易事，因为越来越多的迹象表明，无论大型企业还是小型企业，都将从现有员工身上压榨出生产力来，而不愿承担劳动力成本上升的财务风险。* p. `6 M6 S: g8 R: U- O+ w
, T9 \6 Y% F# W
国会预算办公室不可能已经将地方政府大规模的裁员考虑在内，而这正是各地方政府打算要做的。根据全国城市联盟、市长联合会和全国郡县协会的一份最新报告，预计大约50万市政工人将会失去工作。
7 H" S: Q' h" _- V( U) H
. J& g' E3 m, |/ @ 这些工作岗位的削减将发生在本财年和下一财年之间的某个时期。各地方政府打算将工人人数从2009财年到2011财年削减8.6%。
' u9 {7 o) U! E7 s2 _
[: f$ t3 @6 Y! J 如果我们对调查数据作更深入的分析，会发现大部分裁员将发生在公共安全和公共服务领域。这可能极大地削弱执法队伍的力量和减少管理与维护公共设施(尤其是道路)的雇员数量。2 v( N" u& A" k, q% l$ z
, R) f: [, c9 @* H; t 美国大量的公路和桥梁基础设施已经老化，据估计对整个道路系统进行全面维修所需的费用将达到数千亿美元——可占到奥巴马整个7870亿美元刺激方案资金的大部分，而目前真正用于基础设施建设的刺激资金不过是杯水车薪。
. h1 u+ V8 x$ [5 I- H6 U2 c
0 t6 J$ V- e v c& \ 如果保留这50万个工作岗位，各城市和乡村将要求州和联邦财政向它们提供援助。然而州和联邦政府没有这笔钱，因此地方上的财政状况出现改善的希望极其渺茫。
9 I3 U6 x! g4 N' w8 X; b
& f# `: ^9 N9 S) D+ X; @" y 地方裁员所造成的影响可能是深远的。联邦政府可能不得不再负担起支持50万没有失业保险的失业人群的重任，而这笔钱本来是可以用来直接向地方政府提供援助的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-29 06:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-7-29 07:23
