应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。

下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
8 N* \& n$ R- f% z
$ ~8 c1 ?: K( F1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
% {" U0 @' \4 c) Q圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......

( T  Y* y+ d+ }# e+ w4 g. r2 t3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
. c8 w- ~8 l- ^* o" G. h
' K% [* I$ h$ ^) Z/ i) H' B* _4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
/ e5 k: ]7 J$ \( @- j- k$ P, z
& G" I5 e6 C+ b- ~9 L5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......
7 x8 S* Z  ~8 R- i
8 e  F2 H4 n: H7 P' o6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
/ M$ C1 j! {* d呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
% e& S$ S$ ^# E- _# e( H“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
/ D" `$ @4 j' y7 h& Y( n专门的分析。
( ]% P  R3 m- B2 P
7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
9 F0 K; O6 |) i( Y5 p过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
% i. {0 N1 m4 M1 j6 m7 g3 z
* N8 a+ [( }* a1 b2 X, M. a3 b+ e9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
- X: t: s" }% N: x( I东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
! T# N4 w  g# q0 ~# O8 T! q
于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
9 Z+ K5 H8 \2 k& d9 ]6 s
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
5 ^, ?, P* J4 X1 F+ w
, F1 r7 J' Z. `& [# T0 f- T* R基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

, q5 ~4 _! r  O- h7 N$ Y) ]( W0 `很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
5 F1 O# f! V4 O9 Q8 G- k/ \
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
& }. Q' L  J, c/ G; d. b; J) U% @反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
; ]3 S9 y. G2 y" h+ W  K反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
  k* Z' i# Q( \4 S% m7 d. U/ w; \/ ^髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

) @" B2 h% E/ r, m) V说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
3 X' f: |$ m* C上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

: P; h: m! W6 @# x如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
# W1 Y. S! \7 S2 M8 v3 r7 w/ l髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
7 l" u" O, q' s" o上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

4 e# j2 k# O: P4 c6 ]偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

6 @' B: l  E9 [3 z( h) \; y8 o我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
6 l1 P& G/ I1 d+ ?% f上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

- T  \' U9 Q+ v2 D% ^7 w1 j5 i偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
! M0 f5 k8 e  |  D% e5 A# I髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

, y4 ~" Y% x3 @6 D+ R) `. J你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
: t  p' Y: t9 T7 P  d4 y4 ?3 g髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

( I) T; H1 [( B* n别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
3 g6 c+ E+ C' g上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
' n* ^, f6 c. p5 Q' J做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
! W& U! u4 X  J% F$ O1 L8 jOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

8 W# _5 l2 q5 w/ s我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
7 S' y, D8 a. R8 J! K2 u0 m8 J
$ S  `- e& j* [2 h/ P' u2 l按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
6 S* A5 b% p' P" I. i4 B上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

1 `2 M3 Y& K/ V1 S. d哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

; h2 w; B% v) H8 d8 U9 y6 K请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
" R3 h9 J& l/ m
" ?$ j( G/ j! u8 V# M6 D2 Q耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

- ?2 s; v" v( R, q. L  ]! p
8 @; i9 F1 l5 w3 V哈哈哈！
! p, n% C9 ~! [9 f: e% G  q8 B; @1 |6 {
) N& R# n- N; o- ~4 J. r很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
! T  n6 V3 ?1 P2 X2 c8 ~
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
, b9 L9 k) T5 e! e  d$ L
0 K4 [/ {' ~: M  }& |, q很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

9 Z- g7 m) S6 Q. R, q( X. H- a- j7 O真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
+ p* h7 g/ l# v% u# `8 {
! \: m, C5 q* m0 D基督徒们嘛！哈哈。
6 O% C3 n9 b+ M: X; P% M嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
; w0 m) i) m2 r, T. q真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
1 F* O: Z( v/ b/ s上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

+ p) S' T' Z6 H( L4 `; S
1 m5 A; H0 h# b5 `7 B, W1 _1 J语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

+ y( A1 ~  g$ `1 j$ u2 q哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

% t: y" J8 A/ [1 k5 p大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？