应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。
% N& S9 ^/ y0 Q0 U/ \! H% @
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
4 s  G* G) M/ W+ k! s0 n* f督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

+ M8 i$ H8 i# s$ D, g2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
- S$ k  f. [7 n! R圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
6 T3 i. G0 c$ A% g$ I感觉的确很好，很“喜乐”.......

+ b) W# `4 c; |( \3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
& P& }' y& i" k8 r) i
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
3 L1 K& Y9 N- V7 F+ b# A4 C
. \, z& E- ~6 H) v5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
  H5 V, {" s4 p0 J: e“慈爱公义”的呢？牧师：......
' n+ _: T/ Y9 Z6 X+ E) D
6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
7 @+ m8 X  D) `6 x# D  I) o8 m0 Y- h9 Z呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
: |% j1 u2 F: W“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
+ D  F2 d1 {8 r: W  p/ e* b& _2 t专门的分析。
+ G2 L) F) T. H( f, m* v/ P; X
7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
" z" r5 {4 O+ B0 z0 k要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

1 `8 M* g' p& F- S( G" U9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
9 j% f* h3 J& b# q, F4 T1 l# o/ }6 s东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

/ u1 ?& n3 _3 R1 g  b/ k0 `于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
! B2 U, X  [" Q1 {# l3 ^1 G( R旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
; c( F, h! ~+ s
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
9 T3 k4 S3 L1 u, S# O& {  M& O
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
0 X1 T; q. O% [
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
' e! h7 a  _  y/ \反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
$ w& s  @8 u+ `2 ^上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

! J1 v0 Q% n+ f) }& q说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
3 m1 i$ S& e( E  |7 E9 `$ z* s1 L% \髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

% A: C9 \+ r# M  z/ G  F. v; v呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
1 ^- U# M+ x1 P: S  }6 M上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

, K8 j% L; Z2 n0 I- {3 }" l如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
4 X9 B4 U: r6 R; s+ e7 l. o上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
( T, z$ ?& k+ J0 E# K; e髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

3 \0 J/ y  K4 Z! S- q我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
0 @" U6 O2 S8 c0 a. `髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

$ _: [7 n- y3 ?* m! R擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

' U! I$ B& ]- d- U5 Q" r5 U你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
" B- B9 V* w, a6 |1 ]1 c6 k: Z& h髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

4 d; i8 \: R! j" [8 [$ h2 \别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

$ |) J, T% z/ I( V( T答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

" L, w1 O" d8 F, _0 r; W尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
+ F% L; h5 H6 R" J" r7 q4 n
2 W+ y, O) l  N! m1 U按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
1 D- p; E) z, [$ O( D4 b5 y5 q上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

& i! B3 Z9 ?! }6 ]( m1 v! H请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
2 P9 ~4 q! Q4 v上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

; k& l3 t' J/ S0 q/ \# N
1 L4 u; T7 W% L/ y* |哈哈哈！

+ V: X( A; n. K5 v7 k很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
+ ?# P" J8 v, d! E; _+ |3 O, r) N
( ]  k8 s6 y0 S6 N+ Q% T7 C, E真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
0 ^# ?) w6 }& ^6 t) ?
基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
5 W, v! l) ]/ M8 M. N9 X
- m: ]6 R+ z4 T- f# g: {0 M很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
3 b; X, \' _6 a$ M, Q
7 S1 E2 W1 j* N真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

, h8 P/ @5 f. k% @! d4 p7 Z* s你不是只会纠结语法问题吗？
8 m# L; s6 i4 ]) P8 x真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
. Y7 V( M) O6 e( ^2 s2 h. h1 A2 e& I上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

/ z5 T: m- w' _- }' w, P
语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

# `% H7 u8 B$ e) ]) g, w7 \哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

. E% {% C1 h( p4 Y! D6 H: R2 u大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？