“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！

写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

( P: u* Y( N8 p; @& z: N4 m* L" ^基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
- ?* G& `; d+ Y) w　　
路加
# S: w4 ~" \7 x  Z, Z5 a3 D24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
# n/ J4 ~2 l( G8 W# A! @( p24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
/ }, O' s* }: @. ~/ Y) x9 e　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
　　　　　　
, B& m$ {2 c& {  r! u, U马太的说法
* n" `2 g# T/ x28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
5 H( O3 `! H  |+ ^% b$ @28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
2 O, Y1 o) q, E3 _% ^' a+ z( v; E　　　　　　
4 K4 j: |0 L# Q2 b4 X这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
& c7 b8 i- O! K; p　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。
! T% |2 g# u+ t- k5 _, J2 L0 t. W
2 N; e# y) P* `28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
( a- y0 e! I7 m# ~' i3 {1 z( l
7 Q9 z; n4 p( K8 a看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
% w# }+ w; I5 A2 z上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

  N( C4 H7 P4 P) l. [呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？
; `. l# J# H! X9 D; _, f
写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。
. Y) c: a9 ?9 P, ]- Z* Z
: n3 f4 C) Q+ w4 P6 g不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

, d, y2 b* r( c' T' e

哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？
5 }9 T; j2 u1 @( ^2 r7 {3 G
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

0 |4 g" e! ~+ |0 w9 f专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
; X' [- q1 {  b8 M0 @4 n髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
  B! s* @5 M/ r9 V- z上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

0 G0 @, J. s4 y$ S不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
- S- j! ^2 d1 h. I+ f2 p髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

' \" e8 w8 i$ Q, I+ N那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
6 d7 k7 @- o8 \9 ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

; v7 W- S; }4 O4 o( M. K; @# ^: O3 A
$ P. c. L! J4 w+ q哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
& r. Z2 j% P/ D# }1 ]6 U2 ]
很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
& E, J# I. Q$ k, ]! ^2 Z
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
) E# q! f2 X7 d! j0 c  _3 d: C嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

5 v/ F+ z* H4 j/ o哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。

& E8 q8 [/ S  W  h- s9 |, z我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。