 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!! v1 I6 ?9 m6 ~, ]
8 z0 R: [8 E8 V: Z _ B3 Y
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。& K- R8 d i; L5 W) @
( p1 E# i* Q' i( Q5 K/ C9 G
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!. e* `' z# r t: q% x; B
/ Z" G: s& T8 D* q' o% W
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:$ n, M$ _# G. `! }0 p
2 |( b1 P& W! L5 s% m
路加0 a* s0 | h# F, v8 x
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
% ^% x. f& d! O( d" H+ d# I24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
1 T1 ]+ a4 q) M/ Y8 a; H6 L 4 p/ Q& K. g5 j7 m: {$ n
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
" l( y+ @7 ]8 v+ f
' [0 D5 \' K% @& a B+ W2 k
+ W5 ~( u% b" y8 }) u2 ?马太的说法
: Q5 S' O) X0 p5 Y. Q28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
. P. L/ j% y& {3 S2 |28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。$ ?* `) V, w+ T. z. O/ ]
" @) V! L% `! J' B这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
& W. ?$ D2 O( x5 d# X @, x 5 M8 i2 |, o* Q8 j% h2 ?* ?
, T4 E" D! V4 p0 @有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
& g- [7 O* @- G! `( x ? m+ H * G1 D* E; Q9 Z+ h: V) T, s
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|