 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!3 h0 [# S% k. @1 ]0 U
' y' ?; i3 S# P, n+ [. v5 E
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
1 n+ v' Q" A8 c& ]( ^4 c ^; [) }# E2 {4 p9 Z8 B4 Y( ~6 b& g
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!+ j$ j: T2 t8 C7 g7 T) ~/ l6 F& y9 Y
" {7 ^/ c; L2 b$ I9 z& w
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
1 k; I+ o9 q4 T7 F. ~ 1 X7 t* ~' s7 A6 L8 F) `1 [& Q3 Q' i
路加
+ {/ H/ S2 ]6 u2 A: z24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。. F( q- j% j4 w" {* q
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
' \6 r+ G' C% ]" B: b: ? . C8 l& V, f3 Z0 ?" K
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
+ R' t W G+ i/ O( Q( e; J) B# j
- i! y3 Q8 c R* p W - m7 w9 o" B: o& F1 L
马太的说法
) M+ Z; |, I; g; }( u( k& X28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
3 w5 {; I# O/ W, |! o$ O28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。/ s2 P0 O* `2 F/ j% |
/ T: [9 C6 R/ d! a, i$ I2 a- J1 j这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
* o4 C8 e+ O8 N* K5 ?' L z
3 G9 S: V r# j5 c; u 8 @# x# L8 X6 z d6 ?+ B& P3 m
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。 E* f7 Z3 m) P- Q8 s$ [
8 t0 f+ c; l3 O9 f
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|