“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
* p  z4 M6 z# P
9 Q: Z8 a. R/ y. @" K$ P写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
1 Q4 V- `1 F) i3 b2 s) ]　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
$ Y1 e" V, U) Q! h　　
路加
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
' u& o: o" O; Y# C24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
; I  Q3 s  A% t  C! t& Z5 o, G　　　　　　
0 m6 F- [5 H7 L: [; u0 a- `马太的说法
6 k6 V1 X# ]7 ^- {; l# f28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
" M" ?2 D' E  E* G4 H- X28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
　　　　　　
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
" i9 S0 C1 h- P' ]$ ~4 }　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
. b  z* a6 X8 {7 }4 L  o28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
9 I+ w/ c& W: s# V* o" R& Z+ n( c“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。
, S7 X+ q* R# f# k
! y- {' v% F; s1 s6 @, N% N2 k28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
5 }( o1 X- [' u" n
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
* ~% z( A6 w1 g  i# p( @0 r/ N0 A28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
% t; D$ x( J) Z7 c% O, a+ }, Y7 X“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

0 w) h. r. \0 Y" s& N9 d8 b写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

3 X2 v; w' t4 v' C不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

  V! T8 v2 p3 L! {+ K哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？

基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
3 n7 t% x, E0 B1 e" h. @( Q上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
4 G& z4 _, ^- }5 W& ~9 W& K+ X! S3 \% G$ O上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

+ x1 H  K# e: Y; J% S完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
" Y* y) d5 K! I4 Q2 U, o上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
* j8 i  z( H4 D  ?( |$ j. o" |) Z髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
% s, E$ P. Q: e+ L上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
1 ^' R1 e. q/ E  O$ q上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

7 O% P' x! ^7 p0 d: _  e
8 }* g; P! z0 ]" U6 P1 y1 u. r
4 O6 m. o7 X6 ^/ g) |哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

7 ]# \+ t" r6 r  q8 c# A很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
# S( q$ j" [) r& S7 H- Z* `
/ l! l& O% A% `# W做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
/ O8 s7 F3 a0 c* t
! \* N: R4 D2 ?很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
; F' v7 x, q2 E: R& }
2 i) H: M& _! n做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

( M3 p3 L: T! K  i6 X( z哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。

我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。