 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!0 u$ s$ J% r' F# B" V! J( s+ O
% s/ p' s4 B$ p! d8 N
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。0 Y6 O5 D+ b4 G. o
& e5 ~- _" A+ P/ ~" J基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!* [0 b5 `; e) B: r
$ }, \" w l. q# R; q7 q @ x; B耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
& u8 J6 |- [! V @
/ J( W) R( k- ?9 B& C0 l9 n; P路加
6 A4 I) Z2 E$ i1 S$ e% i24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。* `5 {( i' _( R
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
9 W7 Z: B$ z- C/ b$ u W- r8 J, D. P6 ^. J
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
3 d: I& r+ B1 {* a9 C
: d: Z& }9 s6 e8 e6 M3 U; g2 e1 P/ a# _
3 J: H, u$ E9 u" k6 Y$ S. g- V f马太的说法
' h- `3 @) C' W* Y# D+ h28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。% I8 r" y: ^; ^$ s
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
: R0 W& W. ^9 h2 q" V* Z: i
3 X: l2 j2 y5 @这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。# h; ?" h8 `8 s8 m8 B# S% y
) O \, [, A8 G4 w7 n
( O5 p- d! P7 Z6 j% x有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
! y2 C) q: s3 B; l" o* O 1 x' W; j5 O0 V" O/ t4 K( Q4 k
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|