 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
5 g L) E7 y9 {6 k3 \8 ]; B+ {% e% r( V0 F a! ~ q1 q& }/ u
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
2 ?9 u6 B1 S( v- `
" C2 Z8 N9 D* J. S- n基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!2 j( B( ~* g1 V
, f6 h$ O% P4 G9 K2 \1 o' B' f耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:, [' q9 J1 p& h
8 W+ h! d3 Y; o1 }路加
: N7 Y" d, T+ r% k7 j, Q6 M24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
# F$ X q: g. J# b6 c8 H |0 O24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。$ r; x/ F1 R# c5 E
w: }5 I6 F" n9 s# @& `6 ^) x2 ~按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)6 ?$ ~' M: Y h! {
1 }5 D% [ @* w @
3 c6 E4 Z& q5 d) i马太的说法
Z% K$ U7 w3 F4 u# j/ j6 h: y28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。$ S+ e5 V2 _3 E a
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
' b2 r& U( q' _, k y; |
; b- u' x6 q. D& K# T) R, d这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。# Y# Z& F% i: S
- r1 x1 ?" Q2 `* ?, a9 z2 z
) s1 p- w# @" O1 u
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。 M0 _# L- f$ y* K3 _( i Y7 U3 k, @
4 c0 x& _ r( r* M: I2 ]. N+ d
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|