 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!' J5 k$ ~: w' c3 m/ O5 N
$ d9 i5 r. @3 K: K, l4 ~; v写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
6 x, B x5 ?& Y2 @ B* b- X' o. T i* O3 L6 i
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
, r+ v! E* c3 \+ S, w
! M' ]0 v) A8 c3 _% z耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:( s5 T% M+ d5 O d7 H& X, _
& Q% ]$ z/ E: _- r, Z路加
/ J' e% t5 i# [# n J& P24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。+ G+ y" B% r! C1 w: E2 C) b
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
& Q2 [0 u7 |8 H; j* t ) c' H5 X. \7 s6 ], N( I0 X& L
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”), \7 v0 ]. Z* b
( B2 W4 f9 ]' c) m( c. N4 E# H/ x
( ]3 y; E. v6 p; @+ {$ P+ L6 @马太的说法
$ {2 e8 T2 ~5 P; e. h! J28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
# }+ C. [; w+ i6 m) e28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
# X: l6 b, Z9 Z7 j 5 j3 w c! Q% P. W* Q) c
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。2 a) j: ~. ^: R, X8 s
" I4 C0 n1 P$ a8 s1 w0 l% i
- I" G' C0 A3 G3 p$ f/ {) `有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。# k; p) f6 n2 w4 P$ x
6 t) e- o$ i" H6 ~: s
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|