埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2377|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:/ n0 U7 Y$ a1 j, E
          
+ y0 b! |$ W* M% J1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。, x" _! S" O6 H3 E- g, ^+ [
      
9 q/ I% ]: d: ^6 E3 m. h: n2)耶稣替信徒们死了一次。
' L6 R+ w( R2 C4 m/ _      9 p& r9 o# }( D7 h  L9 M# v6 f- s
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)8 I* m. m- E3 t) k8 C+ L3 m
          7 b7 ]; E, A: f2 Y
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!# V9 P) R% B5 g
        
0 v- F5 C8 _7 s. B' _所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:. W/ c2 d% k. B6 O6 _* q) b, h7 y

  i. Y/ ^- r: f希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
  \: H; L  E; h/ B
$ D$ K/ u; @& w& W9 `- l! |        
! s# e: ^; w0 V) u9 o1 w更深一点的思考:
( t# h7 E" h# B) }4 V! f" c) j; C---------------
0 m' u  `; v4 G- }        
$ A& k% P! f0 X; d  e; V  M按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。/ V2 ?. @+ C6 x- {, F% \
        
% ]* t4 x6 `! s- E0 R8 ?* ]+ m, g+ f基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
3 x6 K( |+ F' v. E        
$ L3 q: n, I/ r  N可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?( l/ C+ z3 n8 f% g
        & F! z1 D) e- i- A  X- J% `
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?: ^) j' U" |+ F! n. t
        ! u/ \# Z. @3 [: e( n
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
0 ~' }3 A  z: B$ A3 ^3 \) ]        ( g- M5 s6 D) b: t1 @
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!" W! q: |6 W* v" U3 x2 J
        2 A  B+ V& E6 f  U
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。4 U1 ?$ }; ~6 R9 C) f
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
, [7 Z, A4 E0 r* n: a  m, f- R; N

, P$ G, {. \, }2 d3 G* L$ u7 `% L. o) a9 K
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
: m4 H5 F, N. z* `: H! e嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
) |0 R! x; E7 ?5 D
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。  c3 k, N* w1 `6 }# f/ _$ `
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

  e, c, n# _6 H
2 M) l' _6 @9 |很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。8 }+ Y, z  w2 ^

/ H4 G# R) d8 }  e) @# A有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”: d8 W1 X9 [3 t6 K$ M
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
4 q/ ?3 i$ K4 N$ A是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
% o3 b8 {8 D: ?- b; w3 L上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

8 A! @# T6 Q/ ^! V5 P: y/ F; C. P, A( T) \, P, c7 k$ ]) j
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
1 ?" k8 y, Z, g8 ]$ k2 \嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

+ p# d# I" O" G  E' |# z3 q阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
9 D: a% u! i- u不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
4 \$ a% J- h9 U不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。8 H% n: j: F3 w" O8 Q! m/ ^- E
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

1 c6 s3 a# O6 T. n0 D$ x# L$ f请不要侮辱垃圾~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
) `/ a) _5 K- g2 D, f; \# a不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。6 T3 m: D3 D. h0 |( b3 @+ j; b* E
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
, @' a3 Z' u! q  I9 m8 z. L
  u1 ?/ p0 E4 X3 u6 I
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
5 L* F, w! l! K5 r6 q
, b, w! E2 R1 A( D+ `主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。( i7 s! a) {! O0 D# _

! g# u# t$ V/ x$ {主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
+ V6 H) G( S  O, o$ U$ J, I嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

, ]# W# j+ I# }" S! [提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。4 T7 K" `% V% J$ v: K( M

% h- V! l0 R$ {- t2 C5 o你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。- r6 `% i2 L# T: ?  r5 [% y$ d1 D

2 b7 z) P/ g6 Z) F. s6 e你的说谎本性还是暴露无遗。
4 R- h$ J9 m, C( n上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

0 V! O* f/ @$ _' G/ N
  t. c: a# f9 T) Q& g& ?1 N提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。' N9 Y* S7 t$ q
$ H* B* i1 N- s/ k
估计你没读懂。( K8 U3 L2 p( N
' }8 N  F3 F* H
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
  U9 Q, R+ c8 y1 O# z' m上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

) W( o  G; C' ^, j" ^
* Y/ Q7 p: E" w7 P你这问题和我的问题不相干。
4 ?  u6 C5 p2 K! r- s) s0 Q$ m, Q
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。& z: C; L; I' \% D- \6 ^/ F( Q) ^
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
6 V4 h1 V0 q$ m

% D# Y/ i7 v1 o( ^" w$ I不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
) M4 k( x* @& |# m# {$ M上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
2 P$ o/ R( a: F" T4 n4 _
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?% E: Q) l8 U% K* I2 K! j2 Q  N1 j
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
8 ^1 a' z# i5 j/ S( {7 w" {上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

4 q* A! }$ P* j/ M/ E) n: @) v3 S2 ~; |- Z2 Y6 N% @# y
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
% g8 \$ T& j( g9 {; x5 w" _2 \% D2 n6 F1 G, ?
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:# V& z9 F7 M, }) f+ @+ r0 T
) j* u$ H% _2 u+ n
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。6 M8 E8 O/ N  Z. n( I# t
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
1 o+ R0 b6 C: f4 G1 i- D
你暴露你的愚蠢了。
6 z1 g- X% u) M$ M在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 . P/ C! C# Y8 j: S8 k4 Q
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
% c, @+ A; E: }$ m在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。   O2 U: _& N4 H+ W
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
+ K) _% H% t% u1 V7 c" F上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
6 |2 u% \: p  _3 R( U8 X* `

4 @3 V$ V: Z5 B0 C3 M7 G哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?% d8 i& Q0 C4 }" K$ L6 D
# ]5 s7 I0 g: K% ?1 z
而且:* Z, x) t% h1 ?! @/ P! J5 d
, x7 O, E1 N* \* w9 z# P
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。! O) W" z9 l$ _# h
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.& q" @/ n, S9 v5 A4 R5 [
0 r  L& {$ y' ]* U' f% T
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????
! |1 p" H% x# n" ?: M& W* W0 J; m8 q) _. @" C% d
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
: n) a/ [! V4 i: _5 W/ e0 h上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

/ [/ ~0 p8 a8 s0 M. h$ U# u" _1 t/ j: j% U5 Z$ _
- q3 [$ K3 j* q0 u/ Y
你露怯了。看“圣经”:
7 ~$ z% I9 I) @9 o3 M$ q
; P' u$ x) d% N5 ^- I爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
; s4 C0 A4 u* e7 d- l2 T0 VHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.6 D5 d" X( J, O  \: W) n# z% Y
* P# F4 H1 d4 H- K& k2 B1 w, C
看见没有?这里用的是“firstborn”。
. h8 Z4 i' A$ ]# i8 M
7 Z0 _! O! S8 P+ Z+ Z' T按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:- N/ \: b/ u" Q8 d2 _4 P& B" Z! t
# C/ ?  r+ o+ P! q* Q0 a; w% e
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。6 s7 p7 R  R6 v) a' Q$ E
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
+ D4 i, o( ?0 X* @2 f* n
. e" h9 ?+ D) n看见没有?这里用的是“firstborn”。" e5 V+ Q% r1 u& ?

9 c! K( ^) N/ h ...% o$ ?5 w5 }, b9 j/ @
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
# F% V- O2 U; ~( @: ]
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
# T0 f# u3 [# X/ h上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54
# a2 X  i& G  ~$ b
; i/ m$ A" N& N5 d4 R. e1 b
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:* _  s1 h% ^: e% j2 e

; I' f7 {( a3 \: g' o6 N约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。& {- T  G$ r" k7 q$ O! @( S
* h6 x7 Z, j' R" z* `6 z$ e- d8 f
睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。- @3 W; d: }4 Q" a0 l; ]
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
& [# t5 ]( h1 F6 e1 [- F

" X: E# l! \) ~; }5 L呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
% ]. J2 E/ _5 q3 j) e+ A4 Y. E
; _/ ^% l4 ?: S. P所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
( ?( l; Y& {" Q0 n8 J- R
( A( P% l5 e0 B" ?7 e0 R显然不需要。
2 r. e0 o- |0 x; }# T: ]- S2 S
, _" W# ~. Y  b# Y. ~7 c' {1 C那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
# \, I# q. x/ A6 X* ~% L( g5 e2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-12 16:38 , Processed in 0.326546 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表