 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:: k" J! [& \) K' E
$ ?! C9 f7 ] ?) Z' x: r1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。' h; f: {% p! p& \5 m4 H2 h
# L4 v, r. \$ q5 N; E8 Q9 B( x% M2)耶稣替信徒们死了一次。( Z6 s% t U4 E" o) J F; W5 s S
" N$ W6 N* P& l* k
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)1 ]8 N2 F2 K, P3 Q
! y! R- n' q1 h" G# {
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!+ F# p' w0 Z# p0 W2 @7 U: Z
/ L+ F# g0 y5 i所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:3 N( X: z3 y( T- o1 t6 B4 ~9 P& M
3 {* i4 r' {# C% H6 T% N4 q7 J
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
) M* G: [" p' Y5 J" l7 Y
1 M; p- [; F: Z
5 s, d9 Y4 I/ c# D更深一点的思考:& }- m2 Y ~. Q9 Z8 q7 q4 w
---------------
! O6 S7 ]+ e8 e5 }, W. Y2 W / D5 Y* N2 g3 C) c4 n5 U c7 n, a
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
- M# R' V+ x# c/ L! q& m 6 D- Z9 T3 C3 K3 b' s9 B& e# o
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
% l c7 F' b( k0 B9 u6 z
6 G% X) @& y/ R可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?# O0 o( E, Q0 P a
# o4 P/ \5 a" B9 t" J' P; F那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
! G2 W% s6 |) ]5 d, N! d2 d
/ C+ N: |* {( V2 E; ]& T基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!* L$ i7 e+ M- \
% `7 R% o# f9 r' U: `
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
3 i5 @/ H' R7 G H! v7 p
1 c, O1 O. I& P- E `% b2 f0 X5 N" p至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|