剖析基督教最最最核心的教义

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 10:14

基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”，即：
　　　　　　　　　　
1）人人都有罪，都罪该万死。什么罪？“亏欠了神的荣耀”。
　　　　　　
2）耶稣替信徒们死了一次。
　　　　　　
3）信耶稣的人，由于耶稣替他们死过了，因为“信”，所以被“救赎”了，可以上天堂，得永生。这是所谓的“因信称义”。（即：基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。）
　　　　　　　　　　
问题是：所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为：按照“圣经”，耶稣上十字架之前，清清楚楚知道自己会“复活”（耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛）。这样的“死”也叫“死”吗？这样的“死”可怕吗？这样的“死”有什么风险吗？这和演一出戏有什么区别？嗯，对了，据说耶稣承受了痛苦。那么，为什么要说耶稣为你去“死”了呢？为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢？因为要煽情嘛！
　　　　　　　　
所以，按照“圣经”，耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据：

希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。

　　　　　　　　
更深一点的思考：
---------------
　　　　　　　　
按照基督教的信仰，耶稣同学既是“100%的人”，又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”，又能是“100%的神”，据说这是“神的奥秘”，我们正常人是不会懂的。还好，本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
　　　　　　　　
基督徒们认为耶稣是“神”，而“神”是不会死的。据说，耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是，基督徒们捶胸顿足泪流满面：“主耶稣为了我们牺牲了生命！”
　　　　　　　　
可是，请基督徒们想一想，按照基督教的信仰，在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前，耶稣同学是不是活得好好的？“道成肉身”，有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”，对吧？基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”，对吧？
　　　　　　　　
那么，请基督徒们想一想：耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗？给基督徒们做个比喻：葛优同学原本是光头，为了演一部电视剧，蓄了一头金发。然后，演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问：葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗？如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面：“葛优为了艺术牺牲了一头金发！”，基督徒们会不会觉得很可笑呢？
　　　　　　　　
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”，就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗？！
　　　　　　　　
所以说，即使“圣经”的记载是真实的，耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况，按照“圣经”，耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益！
　　　　　　　　
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发，这是“葛优的奥秘”！呵呵。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 15:59

你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉和奥古斯丁都有过论述。自己去读。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 16:06

你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
2 Y) k" N+ u+ g7 q: \ X, V/ q上山打老虎发表于 2010-8-3 16:59

我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 16:09

我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊？5 N& o" \5 N$ G- n
嘁哩喀喳发表于 2010-8-3 17:06

好的，你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 16:16

好的，你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
' c; Z8 z" H2 W: e/ c8 I3 @7 k上山打老虎发表于 2010-8-3 17:09

很抱歉，我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。

有一点是肯定的：主帖你没看懂。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 16:19

“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊？”
是不是你的原话？你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 16:28

“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊？”0 u5 V) X. S' J* P
是不是你的原话？你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
( _5 ~) ]' Z+ u- u4 s上山打老虎发表于 2010-8-3 17:19

是我的原话啊。我看过一些垃圾，不等于我有责任向你解释这些垃圾。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 16:31

是我的原话啊。我看过一些垃圾，不等于我有责任向你解释这些垃圾。' r) S$ s7 b4 j& `* b
嘁哩喀喳发表于 2010-8-3 17:28

阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾？？？那我就没话说了。
不过我可以肯定你没读过，你们的本性都一样，说谎。

髙潮 · 发表于 2010-8-3 16:43

阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾？？？那我就没话说了。% P) l1 u6 Z/ e0 Q
不过我可以肯定你没读过，你们的本性都一样，说谎。# D& b8 F- j* ?: ~4 v, c& u& V) f4 s
上山打老虎发表于 2010-8-3 17:31

请不要侮辱垃圾~

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 16:45

阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾？？？那我就没话说了。% L/ R5 z3 f3 I U6 T1 c2 t* P/ c
不过我可以肯定你没读过，你们的本性都一样，说谎。" k' c% j: Z: t8 ~8 k9 s
上山打老虎发表于 2010-8-3 17:31

呵呵，提醒你一下：喊口号/扣帽子/开书单，都是很没有技术含量的活儿。

主帖的论证，你读懂了没有？你能反驳吗？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 16:49

呵呵，提醒你一下：喊口号/扣帽子/开书单，都是很没有技术含量的活儿。' v. W- `7 j7 \/ W3 u3 Y3 Y
) [6 l/ c" @3 s* L% {6 X
主帖的论证，你读懂了没有？你能反驳吗？
' X/ ]0 c8 a+ P, p7 t嘁哩喀喳发表于 2010-8-3 17:45

提醒你一下，主贴问的是耶稣的人神二性问题。阿奎拉和奥古斯丁都做过论述，我没办法贴过来，所以建议你看看。

你的说谎本性还是暴露无遗。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 17:15

提醒你一下，主贴问的是耶稣的人神二性问题。阿奎拉和奥古斯丁都做过论述，我没办法贴过来，所以建议你看看。
: I& r- i7 I* b6 o" d
9 ~1 w3 R& `$ F) t) H- c你的说谎本性还是暴露无遗。
1 |6 T% Y _) _& L% @% A上山打老虎发表于 2010-8-3 17:49

提醒你一下：主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了，即使有所谓的“人神二性”的说法，耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。

估计你没读懂。

我问你一个问题吧：所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前，耶稣同学是不是过得好好的？耶稣同学需要这个肉身吗？嗯？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 17:17

为什么神要差遣耶稣下来，耶稣为什么是“道成肉身”，实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 17:19

为什么神要差遣耶稣下来，耶稣为什么是“道成肉身”，实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
! z* i+ v7 _: z" \# j/ g5 E上山打老虎发表于 2010-8-3 18:17

你这问题和我的问题不相干。

我的问题是：所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前，耶稣同学是不是过得好好的？耶稣同学需要这个肉身吗？嗯？

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 17:20

耶稣同学的肉身，就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗？耶稣同学不需要这个肉身。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 17:21

来这个世界之前，根据三位一体的理论，耶稣和神，圣灵是一个。不分的。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 17:26

来这个世界之前，根据三位一体的理论，耶稣和神，圣灵是一个。不分的。
+ k, H* {* s& Q4 R" T( ~. O上山打老虎发表于 2010-8-3 18:21

不管分不分，耶稣同学“道成肉身”之前，是不是过得好好的？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 17:27

神是什么，他就是什么。

髙潮 · 发表于 2010-8-3 17:31

来这个世界之前，根据三位一体的理论，耶稣和神，圣灵是一个。不分的。3 [9 Q! ~5 \! u2 a1 s
上山打老虎发表于 2010-8-3 18:21

既然是不分的，为什么父知道的事，子不知道？
马太福音 24：36 但那日子、那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知道，惟独父知道。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 17:34

神是什么，他就是什么。* }5 [/ }' F* v2 [ A
上山打老虎发表于 2010-8-3 18:27

你露怯了。按照“圣经”，耶稣有一个被“生”的过程：

歌罗西书 1:15 爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 17:39

你露怯了。按照“圣经”，耶稣有一个被“生”的过程：' c( e: c# \: M

* F( ~; c! n! x" M1 W( R* g歌罗西书 1:15 爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。$ y" C9 }2 d! c
嘁哩喀喳发表于 2010-8-3 18:34

你暴露你的愚蠢了。
在耶稣出生前，三位一体的。而出生，才分开。
”是首生的，在一切被造的以先。“说的是出生后，耶稣的地位在一切被创造的之上。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 19:12

你暴露你的愚蠢了。' L1 |' {* ^- r' ^
在耶稣出生前，三位一体的。而出生，才分开。 ' o4 N. a6 A8 d/ }& |
”是首生的，在一切被造的以先。“说的是出生后，耶稣的地位在一切被创造的之上。/ X! V; j* E8 Z+ O5 \+ B
上山打老虎发表于 2010-8-3 18:39

哈哈，找你的意思，耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了？

而且：

爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.

看见没有？这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 19:13

而且，关键的问题“上山打老虎”同学始终回避：按照“圣经”的描写，耶稣同学需要这个“肉身”吗？？？？

还没有“道成肉身”之前，耶稣同学是不是过得好好的？

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 19:28

在耶稣诞生之前，不存在耶稣这个个体，只有一个神。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 21:29

在耶稣诞生之前，不存在耶稣这个个体，只有一个神。
5 p* s- A \3 p! x* o) s上山打老虎发表于 2010-8-3 20:28

你露怯了。看“圣经”：

爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.

看见没有？这里用的是“firstborn”。

按照“圣经”，耶稣耶大牛皮是“firstborn”，天地还没有，耶稣耶大牛皮就有了。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 21:54

你露怯了。看“圣经”：
/ F7 Y; U( Z8 V6 `: t0 A4 F, H9 c0 t  N; m8 ?! D- @: Z
爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。) j" o; y5 V+ O2 @
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
  g; f$ ?% J6 b7 S1 L
6 c6 K2 h( o& Z0 [( E: P看见没有？这里用的是“firstborn”。+ ~& M) {' [- b& @9 ?# h, v7 k% [6 U! V
. M2 T9 B6 v9 s- X% t; [+ _! l0 Q& F
...7 t0 o4 S$ K5 @  d' |
嘁哩喀喳发表于 2010-8-3 22:29

傻瓜，你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-3 22:59

傻瓜，你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错4 n @% P/ z6 x! \4 k) @) n: |
上山打老虎发表于 2010-8-3 22:54

呵呵，不要丢人现眼了。再看“圣经”：

约翰福音 8:58 耶稣说，我实实在在地告诉你们，还没有亚伯拉罕，就有了我。

睁大你的基眼好好看看！

上山打老虎 · 发表于 2010-8-3 23:14

白痴，三位一体啊。神是自有永有的。

嘁哩喀喳 · 发表于 2010-8-4 00:18

白痴，三位一体啊。神是自有永有的。
$ `+ \6 B, Q+ A, N% Q上山打老虎发表于 2010-8-4 00:14

呵呵，是啊！“三位一体”，但是，还没有亚伯拉罕之前，耶稣就有了。而且，耶稣还过得好好的。对不对？

所以，关键的问题：耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗？

显然不需要。

那么，耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发，然后在戏中将头发“牺牲”掉。

上山打老虎 · 发表于 2010-8-4 03:44

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册