埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2369|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
1 ^# h; _( C9 t          
$ c) |8 B4 E& z5 b& X. f1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。0 A2 X& {9 k7 r$ f3 y1 q% D2 a0 l
      ! P) p0 b$ ]9 W! @4 t* W% `7 `
2)耶稣替信徒们死了一次。  B( S! Q# y. P# f( w/ s* Y
      
) w; v+ T  q/ c  N' P3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
  i8 W0 L) }9 a; G) B" c) y1 u: q0 c          0 Q3 ~: n1 c9 [, H! s, }
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
  _, }; [0 e/ T! e          I! ^, G, m3 _+ D' K2 N# p* X  b$ _
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:/ s' `& k# r. i. H3 D% P

+ S2 W% g! f) \希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。6 X% _3 k5 e3 p' I' `+ |, `6 H

5 R& ^2 E9 s, f' i% F9 {0 c        
% r2 f" b, b! [2 o更深一点的思考:; X( V* ~9 c& ~3 H) F
---------------& Y& `0 W8 B. h9 \+ w' i+ O( d  A1 V
        : T9 \! `; ~( r; M6 t/ t. ?
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。% Q4 o9 g9 W3 n9 w, R
        
0 V) M) E. w- h7 e) e基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
0 L) M. |5 O+ Z7 a. r& k. ?        
$ I! H* S! z$ I3 A, l: W6 y( H: l可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
5 R. M% U7 m% Y" |        
, i9 U& M, \5 F/ w那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?8 H. F0 t- g  F! b# R& K
        
$ F9 ^0 y( |9 J1 {7 j) {基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
! }: T8 Y$ [0 }/ R        ' x( P6 }: |2 f
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!( c2 p2 l, B1 r3 m# Y% N. M
        
8 ]2 d8 `5 R% v, a至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。# X. u+ {2 G" E* e3 R" W4 G
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
6 k$ s: w  ~8 ]8 o! g

- h; N0 I' j3 ~, {
% h, @6 ]5 N2 m/ C1 `) n+ d$ R我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?" O9 R5 P; L# x6 B2 ?7 f
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
, l/ K3 u  D9 k" Q
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。/ i$ k  ?7 b, w5 c. F3 K
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

! ?8 r3 j/ {* c, G
1 F8 D6 O+ p/ l0 ?* u很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。' _( R" l9 v# \5 R# s. O

% X$ l3 n2 I2 C: R* J7 x+ s有一点是肯定的:主帖你没看懂。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”0 ]; ?, Q0 F9 `9 p1 z; f
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”1 v8 d, Z5 e! `# h
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
, v9 a7 ]0 N; d8 w. E上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

2 X" h7 B5 I& L  `# m9 D- R# W' D& O
% G8 l, m9 j( W3 `% R& a" c: q$ o是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
+ d$ [* K& l3 F! u  ~- x; P1 o嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

: e$ Q) E" h: s( T4 _& c! I阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。+ ]* l5 k2 c) P: L0 k9 M
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。3 b6 c8 m; M) a$ J7 D* E! l- d
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
- P( x+ T- v, Y0 F( Y+ K* d5 W( T$ m上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
! S; d. q' z/ I* B* A4 P
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。0 c- d$ A( [: m+ L' U7 [- i
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
1 c2 |/ H2 c. w+ \7 G0 K上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
) M. `  z" I+ P9 B( |
# O8 l/ }8 h4 h
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。" U# f& U" v+ c0 w9 O$ ~

( _: L: Y! {4 o6 l3 F主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。: D+ D, n% j8 P  [, U

: v/ r5 c6 V$ r2 |8 g主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?& d/ a" D' L" k
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

5 K5 j3 {( Z9 `提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
  }/ k- q( t' e$ o0 q
2 s$ U% ^- t/ f+ ^2 O你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。8 Q" S; O" D- l, h

' ?/ C& m/ |! I6 u9 y你的说谎本性还是暴露无遗。
+ J" z" T# M) u3 {2 g- W: y上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
) I# u$ _* l8 k( Z. `% ]
! f1 d' g' P* f) m! t3 [# D- ^
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
& L6 c3 H+ C6 t7 |) F& u/ ^- a! r, }8 g
估计你没读懂。% V6 y3 [4 D! B2 g" |) k& j& g
$ u# o, ?9 ^. B: p8 D4 q6 t5 l4 |% e2 f
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
( P" v( G, g# t) s上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

9 O- r# y2 \* c
  E# a2 v7 `+ m. M( ]7 h你这问题和我的问题不相干。
7 k% R# E' ~0 f* A$ S* b- e2 ]' [' k& ^& ^$ ]
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。+ e: I' o4 P& N3 H" Z
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
# b2 q# p' i. e' C; M

* i6 l6 z+ G" A  Y8 W' {# F不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。) @4 I6 {" q, b" y& P7 \
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
) ?5 T8 s! H% @4 Z# ]9 Z8 }
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?$ {  S( ]  R2 t8 U' _; K8 W
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
% a' _& o3 }9 H, h/ v( T% }8 V8 M: p上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
5 ^# ~# s8 d7 N! [& c+ |

" ^9 e  W1 a" ~你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:- A1 y! [& g/ e  b8 h
; P, ^4 Y% F/ {8 o# h; h. T
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:- H5 X8 s6 \5 H
! P$ n, ]5 X1 y' C
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
4 [! L% j! B$ [  ]5 p1 @* f) R嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
) _8 G8 x) |- X* f( g! Q
你暴露你的愚蠢了。" Y% R% ?  x% \8 Y% a. C1 f$ \
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 ) V% B$ `! S8 f
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。" D3 |% [& }4 y; N3 e
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
: W7 z/ }7 i$ @' ?/ X”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。0 E% @5 V% y6 B* i
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
6 V# r$ X' M2 M8 I

1 _5 g$ p4 N7 Q, P- n" [$ k哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?2 p# P  e$ v! R) C% ~

' k7 q% M( ~1 D( P而且:
5 R, C9 z3 w3 r- c) h! w- }& N! D+ |" J/ [: h: G% ~# C: ]2 ?
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。" i& c9 U, f9 ~, Z+ R" f8 v
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.+ a) O4 ]+ u2 S; E

* a1 b6 R/ N4 w% i看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????3 R: d0 M2 Y9 `; b( [
; U- s5 U$ B/ r' O9 V
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。1 l0 T% I! W9 J
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
: u5 @7 V* B! w) k. w5 O8 i! ]
$ V2 q* o: A5 T* Q' H4 a0 C
; D" _8 L, }3 M1 l' F1 ~- z7 w7 O
你露怯了。看“圣经”:
% S" z( |8 l8 C# z- P* a. e' K3 i3 j/ V: E3 C( O6 ?. l+ c
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。( s2 m" G/ D: O, u! q
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
6 X3 B# w9 n2 r2 a+ f
, i. l4 l, p0 c看见没有?这里用的是“firstborn”。
3 `* X( D3 x* G7 N& L9 b9 o5 l+ }, E" F7 @
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:1 `5 m& L* ~: o

/ m# f# x9 }( I1 \  I0 O爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。) i$ Q+ N; _1 ?0 Y. c
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
9 s6 B1 `, @8 F4 v; L; w$ z7 s9 |, p2 g5 c
看见没有?这里用的是“firstborn”。
, P: _9 l# I( h6 ]" p
+ G$ a. j$ q: {5 o ...) P( R6 x9 i: `* Y, h
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
3 z! }% R8 h0 k' B3 A; d
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错5 V/ ^( h5 P5 G4 v4 G" n
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

6 y7 D; k3 j* Z1 e4 I! k
+ O- d0 O) h+ q* ~/ ?" |呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:& Q( s- N% X$ B+ i3 e/ W& `  [
) d& C+ ]+ l# }- F* `
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。4 s# w2 y2 \1 ~
5 g. g) o) n" O/ l# o& b- \! ~
睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。7 g4 |, d5 b7 |3 X' o& h5 ?
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14

/ k' r; H6 N0 y7 I( |0 u/ P& D0 L1 U
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
( J! s% @9 A# G1 @' ]" P7 [& N5 A) B' ~9 D* H4 i% o4 n3 L
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
' _( D' m& j( D; x3 a' I6 D( O, U) t  ~
显然不需要。
) ^0 r  S. h4 V
% m5 s4 L' d) ~9 W; _那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。; S/ S; W% ]$ v4 v# V2 X6 u' n
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-11 08:07 , Processed in 0.523847 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表