埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2378|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
" J" O$ i) o9 g! b) X          
5 {- |3 X/ d8 r: h$ [3 J4 @/ |. A1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。4 H& ^  |0 F' [
      
8 `; D6 y0 `9 b, c$ [2)耶稣替信徒们死了一次。- w* L! w8 e7 q
      
: o+ o% R3 k- I5 Y, F- R3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)3 L; E; a; o, R8 v+ q7 E
          ( N$ H& F1 X/ k0 h
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!- l2 ~; a9 z& u1 t" [6 v
        
- O1 v# l' f  c所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
" A' Q+ L6 H7 S) s5 H- C& O1 k! Z- u1 I& P! _; w
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。% O% x# p, p# t7 c# T! F- b9 b
2 F0 I. `7 H, W; B
        ' ?; [/ X0 E5 k- p/ Y
更深一点的思考:
1 {2 M: t8 |2 b( k/ Q1 j---------------2 g/ C/ L# @% |- p+ I1 g
        
. J) k3 O  P8 A7 h按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
4 F, k3 j2 \5 `0 J        ) r. h6 J. L8 G% Y" v5 ~
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
5 G$ L+ T0 {+ R, l. |0 D        6 q; p% E" d( G* N
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?4 J6 b$ |& }2 G% B
        
# n! l0 M( h% c* C( m那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?. Y) L9 {. y- l' M: Y
        
' V8 I9 m6 @1 U' Y0 m, h1 S$ ^基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
5 e$ B2 ?0 l" z6 C        
/ ^9 D# V* h$ B2 v) i5 X所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
& ^* U) b$ z/ U$ ^! F        
" g$ @0 @8 p' p6 S! F4 K至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
8 l  ^$ p3 N8 B) F- o上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
  F& g- G6 w3 X8 _0 B/ k
: I) S4 |9 H! m& S
+ U5 c" e% W" b# Q
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
2 M9 d7 N' \4 N3 }嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
5 G% @8 e, @' ?; X3 i6 r
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
. `2 B7 s" Q. E# y2 a* t上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
8 c: i6 D% `0 k- ?$ Y( p$ Z3 ]
( g' D& j+ J( e& A6 q1 C+ t
很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。6 J( S* ~3 V$ |, c
& I1 ~4 L* L1 I/ w  z7 G
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”' W% A4 d0 Q% h( \" i) V
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
5 ], l9 R6 U+ h! z4 R是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
# `; M' x3 A, N& K上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

" B- V, C, Y4 u$ y# R+ m& O8 M
) k8 h# V6 E7 K是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
/ r  P! F/ C5 N4 b: t嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

6 }7 h8 Q3 [% c6 t7 O! r6 J" W阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
, C1 h' l3 g, U+ d8 S) e6 J& R不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。; u7 `4 z( V! r4 `+ A
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。9 Z# W/ V! z3 z
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

. Q7 M. L7 w4 ^( j% ?5 }* S请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。: o/ p, p- r! |! b- j
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
( g9 r0 l8 c7 _/ D6 S  q2 k* J上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
1 v" ~' b$ }; i3 H( _
2 x+ g+ a1 @: {+ l' v; `) W
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
, Q7 K% S; _( @
- |' [. ^5 m% A3 J+ `% s! Y" [/ {主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
6 ~2 W: F0 l& ~' E3 J' g- C# g: W5 u9 L7 ~% t) p# J9 m: P
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?8 H0 V9 G5 d' O# o! z, S& B
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

" o9 @5 w# l% G; J提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。( F" K: ~/ c1 W) ?- {

: y7 p* O& U: A你的说谎本性还是暴露无遗。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。6 p  k. ?5 _7 W( a4 V) f6 ^9 [  d. M
: ^9 g; J2 E- H; K2 S, F0 Z) }" n
你的说谎本性还是暴露无遗。9 Y/ l; k- O/ j& k: U& g2 ]
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
  F+ ~9 }0 o. E- l

9 u! {( q9 l- n- n5 s; N提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
; d1 p& `- p2 e8 @  m' }" [( \+ E8 K
估计你没读懂。: h) o3 Z& n7 l$ j" N

4 ~6 |- Q- @$ ]( S6 e: U/ E4 z% v我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
  p) S2 J% o8 D5 [, r, w上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
- V! `5 X0 R! d) q
5 _  C; M$ G( [  T0 r( \' j/ V
你这问题和我的问题不相干。
0 M9 ^. J  q, a; {. p" q5 l& |" f( B) Q  ~, E
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。+ ?* j' Z& `/ j
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

8 v" z* {& X3 ?; a# x
7 Y% ]4 R; I9 J" `+ R1 x不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
/ a8 l( r' t1 C' O" L; t' ~1 m上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

% D* ~( H6 v5 q* A既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?
1 p/ X3 n4 W, k$ Q& U5 B马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
/ z. a) }7 h: z; ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
1 U5 M) R8 }4 f9 |* U4 d

3 ~; H/ d6 }' Z- P! S, Y1 p你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
/ a' |! \: n& A5 M4 F9 Z1 p( r' q5 X* x+ B
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
3 S% p* d& ]( {* u% l( Z7 p( ]& {" T) M4 {; {# u- z
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
" t& E! I# z4 \: F/ |8 E: r嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
$ h/ c4 B* k" e
你暴露你的愚蠢了。' \+ X1 l5 ^3 |+ ]/ ?/ Q4 z
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 " B" }6 K; V' o- g, k
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
1 s# Y. t4 Y- W& T9 J' D) Z0 C在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
! P% d) D) j& j2 ^  f' m, X9 u# ]”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。8 o9 P4 P5 Q# ^: w' Q
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

' t3 l6 E2 Q+ r. O* H( F
6 H% P; r9 M1 t8 I2 \哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
8 u0 l: S1 h* {. l. k5 N! X) q3 ?1 y) e4 \& P6 x
而且:1 p( e+ {/ O! B0 @; a
  H; \% v6 u6 S& Z
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。5 _8 o6 j: H: F  f' D/ g, b
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.# J* u4 |$ [7 I; K4 Z0 }3 M5 e

9 P0 n" B6 g; m# P2 V看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????6 Z2 I0 }7 A7 q' G, C5 [7 Y8 o

. i! d( U! [1 A& s6 T还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。& H/ j+ o& P1 e4 o% Y
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

4 v- l8 b9 A/ W6 X
: A: v# [5 F% Y5 N  X3 ^/ b
1 |0 ~* M2 B, L1 a你露怯了。看“圣经”:4 Y7 e) I1 n$ `$ u

2 {; G4 C  W6 J' f  {爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。+ G% P% ]& p2 w4 c6 R; V" f. W
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
8 z! ?7 H% b" A0 c( v
- c: F) ]& u: C- H5 y  k8 T: o看见没有?这里用的是“firstborn”。
/ P" y( E2 k9 j" ?% _& l" W4 Y9 n4 d
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
+ H6 z( U, Q/ W9 R" i
: K7 e, X0 J1 T爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
' i; S5 t% d9 SHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.$ W* N$ P; C, K9 |9 B2 f
" u1 o$ J' C$ w" e. Z; P0 E0 w
看见没有?这里用的是“firstborn”。
  S; h0 u- Z* E6 k5 e5 r( S& B- ~4 m  E4 \
...
8 x: O; Z& @8 @( O6 F' S" Q9 K嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

2 G. D4 [' F' c) g6 N傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错' \3 s: z7 J- j- B: X% ?, u
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54
6 s/ |$ Y1 b" c& S& m
, K: a2 c& r! M% k
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
" o- U' Q. d, S! k. ?$ q7 J# J% P) g; [% n' U' ^8 P6 H; b
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。( e  l+ R: D! Y7 Y0 X# R( g* r3 Q! B

, r" ]  P7 w& p睁大你的基眼好好看看!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。% A- Y& p( r) ?2 h8 N9 O
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
& B+ s$ n1 d: G- B
- B) @! _! h( i5 ]* S. q
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?" x2 U: F8 b0 U2 }6 Z
. w/ _( q2 A  Z, O
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
9 W# ~3 U3 \- n* e+ _- T# z$ v3 `+ ^- ?8 H3 u
显然不需要。
3 Q0 d8 y% P+ T9 W+ A6 ~$ i% D' Q
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
3 p9 ]- \4 u  V% N2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-13 07:19 , Processed in 0.240518 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表