 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）: {5 m( c$ J, J" n, Y' {4 e' n8 @
1 ~) e8 J) G$ y( g
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：$ T* G/ ~" S: g7 A9 W/ ?' u
& j' I+ h7 V- ?' L% v4 Y/ p @5 J
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
: I& I7 p& G/ {6 G+ M. ~2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。: @8 {, v9 K2 J0 g: Y- Z5 O+ Q$ k
+ o- Y5 ]9 R, ^1 u2 G' _那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
/ c5 n( c# E, B" K7 u0 S: J& n' ]
) B: j$ e2 o! t歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。- L2 p# q/ H4 |4 h) {" P, \+ ~
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.) d8 B& T0 X1 {$ h
4 w2 l; n1 J; v* _0 J5 T9 s2 q V
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。( r" {" L' M2 {! o
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife." u- ]. c* u# i1 i
: [1 c6 ?6 y0 u9 |; i这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
; a% w: [) o- ]9 n" n
1 ^: K& s. e0 ]! _3 G' o% i; D' e第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
! n6 l9 f3 @: G0 s* `: `# J1 E3 t4 I- D. u- c/ B
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
3 d( L4 ?* b+ k5 t5 [& c. c4 G o2 _2 i, {- r" X" h8 `
. H+ Y9 \3 J* u
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：# _0 N! Y* u7 |# o" c
0 c, g) Z( x4 ?9 u8 D m8 y
歌林多前书
F9 Q3 V: Q* `5 n- G7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
# y+ i3 Q+ o8 y0 ?7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
- Q4 u6 j5 E$ B# u& A# _5 R7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
% \/ [5 v% G: N6 |3 H" W7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。8 h/ S$ K/ U g9 V
1 e F8 u) e8 }% T. c1 M+ d( a+ }
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
8 r6 j; |& w/ p0 K: R% N) }$ R; p& } N! j$ V8 P
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！# [' L' h* V7 O% M6 f/ R I
- I1 j% S' L" A" I6 L
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
! M& s3 P: X6 E. Y+ {
, o+ X/ W# m: p- u' Z歌林多前书
: d7 i) }4 L% X) Y4 _ u7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
$ G) W- x: U# }- ^$ R# x6 O+ }5 }/ H# `* u
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
2 ~5 ~3 z3 {2 q9 D# }
+ N9 u( J) {9 E v( N# G7 o基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：# K+ s6 u% u' b. j
! M7 _' Y# r; u4 g6 e1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？9 _' h6 J) P9 T% x, S( G: Q
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
5 `" B. b+ H5 d1 B! f, S; k! n- t. r
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
$ W4 o9 o6 m A2 P) r
4 U: m- I1 N- m8 ]马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。( v- X7 r/ b" j, T( M" R: t3 C4 s
5 z+ S3 V0 u9 f6 e1 }5 Y: X' v) P马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
! y2 a" s+ o w# ~' k0 b, m r: X5 _. l马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
7 H! k C/ j/ g- i
; ~0 D8 m7 e7 g" E7 O! D: i路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
: `; X' A2 [7 R: g! u路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
$ k6 R2 H9 Q( d) |: f* l9 ?# s: @: Y0 C* }/ k
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
8 _$ g1 D( ], i" P l6 Z, q/ [* r1 ] L0 ?3 L: w* T
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：) A: S% v7 @1 v9 f) F
, O) j- v$ i4 d$ |0 V& T
http://truth-truth.blog.sohu.com/# Q4 t0 x8 O2 h2 l3 I Y9 a' w
( B. A% @. P9 k" y里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：: V2 J/ |0 d" O( N
( {% Q* o! W: o1）基督教和科学是矛盾的: M2 z3 h0 _- S4 E0 @; v
2）耶稣的牛皮是吹破了的1 w# T# I A4 D5 F5 F3 ?" `
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的* E9 P- a" {; C" }; g" S; @
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
1 B) x' U3 Q' W5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
