 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
9 J$ B2 Z/ F4 u& z; g# m5 f! E/ r9 D( }4 K- k' |" O; K
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：/ d# G5 A# x+ Z; I
8 {! m$ p6 ]7 }
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。1 H+ T6 a7 m7 b
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
% p L, ]- R5 i' B! } n- C# _+ H8 V7 E# _* E* w
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：" i3 U. m& Z6 v. c
( `( _3 A8 v1 Q% U6 U0 @. ^( z4 f
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
( K8 m) T/ T; H1 A+ ^8 d/ l$ _Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
! \; P( ^4 {, i( u8 i& C0 c- T5 D/ W4 G. }( h1 ~# }/ W! [
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。/ w7 e. c3 c, G+ V
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.* k x; S1 b! ~! T4 s" G
* E5 r7 d" [2 h+ I! d8 A
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
2 S2 d" ], }" ?$ @& ]
& R; m+ S( t" k) z# D( R第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
! D% p8 b$ c; L3 ~
+ F& t2 N% P9 j: v& Q! W大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！2 i: v+ i7 e+ I5 r
% X! k+ m/ _0 K! Q6 @3 U% G0 V! q; p/ J7 p" Q7 D% ^
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
|, E0 R( d2 b8 T( e7 {1 T
5 m9 a2 ]7 m0 b; T歌林多前书
4 v" ]* M. J- C. p8 C. n7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。4 Z* J" K) `! M. ~7 B/ E! R# Y
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
3 Z3 V4 L) T$ f/ P" E- a( o1 p; Z7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
' l5 Q8 s/ U' J6 |7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。6 W x$ h5 j4 G+ I9 _* {2 \: t, ~* g
/ i: G) m& d" O/ v原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
, H: O, i7 Z6 r0 R. N* i5 s# u6 Z$ p0 U9 q
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！0 V8 M# y+ I! S
7 J* Z* K J5 _5 E) O U6 `( v
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：1 ]/ m7 c1 W0 @" x- S: ?2 ^
1 z C- j s! E+ { }) j+ J1 R
歌林多前书0 T* l7 e- q4 ~6 m+ S. s( z: [( w. Y
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。" Z4 k1 N u6 N+ z8 G% T) c" q& X
3 d4 n. N. P0 Y8 O4 S所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
8 |' j. x- G- j2 _2 \+ ~) s6 t- a
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：5 w: n. J$ ~! L0 W& M
% j$ U% }! |2 D1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
* C. I& y$ C$ A1 I: o% c/ U, W2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？* ` v0 f6 w# j6 G1 M+ U c
) }* q7 f% ]; B5 _5 ^% s. n最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
5 D( y) W* Y0 H. S, u9 ~7 E
" ^3 S& ~% G* z$ F! {6 }马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。6 ?$ j1 D, l# R7 a
( | U: j! X, _+ r( `3 G马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
' M% S" h1 H& X- j$ i. o马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。4 A$ ^2 O7 d; q2 h
4 x, a k$ M# f路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，; G4 |0 d8 n9 n0 k. X6 ^+ \
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
3 G, H; r; ?1 o' j/ Z% ~/ @8 m0 u3 J; h$ w
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！5 a' ~# j$ j# q/ h: \
# b5 n- c2 ?9 N+ v2 W& x' D+ Q3 ?1 h更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客： r# G8 L' P- y0 D ?1 Z
6 N0 |* |! ]+ V+ x0 a" I$ e" A
http://truth-truth.blog.sohu.com/
' p1 A. M" C) ^, {' M# E7 @0 G& {9 X/ R+ J! _+ [2 b0 a
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
6 f3 m" l/ }0 }" X, M* M s3 I3 p" ?. K. O; R1 n/ S
1）基督教和科学是矛盾的
) t1 }; }" o! f+ ]5 D. x+ W2）耶稣的牛皮是吹破了的% W' D% }( |9 J5 `) g* y% r) e+ e k
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
( [6 I% V7 P8 V: I4 |: k& }* y$ W4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
r% v* Z0 s! V8 Z9 ]% [5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
