“圣经”明确鼓励基督徒们独身（以及理由！）

嘁哩喀喳

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
6 }, V/ Y( _/ X& r
8 x: r/ ]( I- g5 @2 a6 x4 i基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
* ~4 G8 G) @1 `) M# N% w7 N
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
+ y- g+ j. q6 K/ F- j7 M2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
* F2 v! |0 B7 s. Q" B6 f
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
( F# K5 ]! m+ M( n) K1 }  M, }
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
7 _0 N" n3 Z" u9 G% G& MNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.

7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
; y% Q0 h4 t+ q0 U, }) S
( g, b! ]$ O7 P0 y$ |这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
6 o# M) h0 G9 Z6 A3 T
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
( A# K) d$ R+ |" g' p$ _
9 z4 @7 I; J, s' C) `大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！

8 F6 r# W$ J6 N5 M- S, e: c( T# [* p
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：

. n4 `2 _0 Z) a3 o" p# C歌林多前书
0 U( A9 o6 N, V) l% j0 \7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
" \8 u/ P9 ~# p2 \' }* b( H7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
* Z( o  y. G8 T' b7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
( G3 ^1 D& O1 }1 x0 k
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
, S! i; H' T1 t+ a$ ~
" W4 y6 J4 ?# I: @5 p基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
7 r9 B1 P- o% i
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
0 \& `/ x+ Y( T) R
歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。

6 l4 j3 _5 Y0 ?$ ?$ x6 |  P所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！

基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：

  q8 `# o+ G( E; N1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
- F2 g2 i  \$ k
  ?" R+ e) E( _, D. ~$ T最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：

" I7 M) k1 g: |1 g马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
6 l0 `8 O+ y5 B. D
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。

路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
1 W% Z- T; V/ _# i路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
2 P9 `0 }3 w$ _& w. Y
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！

更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
# ?4 |: M: n* h) O( {& {4 C
http://truth-truth.blog.sohu.com/

1 b: H8 Z! z9 v  N* M% p5 X里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：

9 l& d' x5 S  p* ]" x6 z8 q1）基督教和科学是矛盾的
* {4 j( d9 ]( f7 A# n2）耶稣的牛皮是吹破了的
' x' X  C/ c* j4 _5 [7 u- S  u% c3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
% `( a- I8 C/ A6 W) v9 s4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的

上山打老虎

你为什么不引用允许结婚的经文。

# _3 S" c5 k$ t. p8 m如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。

嘁哩喀喳

你为什么不引用允许结婚的经文。

如果管不住自己的情欲，结婚为佳，只是不要淫乱。
9 C: B! C$ U+ H6 Z( q5 N上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

引用了啊。说得很清楚嘛：如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。

但是，“圣经”鼓励基督徒们独身，对不对？

只是，如果如果“欲火攻心”，与其犯罪，还不如结婚。结婚，是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧？

上山打老虎

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。

嘁哩喀喳

鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智，再简单的经文你也看不懂。
% M& A  e* d1 r9 ~* ~上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

* M" r. @7 @0 k
$ {8 @& c" @, d3 P对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
6 ?& K0 A3 f/ M
不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了？
) a/ a( Z  k+ q9 ~. m+ R2 U, d
' J2 L1 M$ T9 Y8 r. v* Z
! H0 l: B0 I/ V$ I0 X6 B2 A; I( E) J( t/ f所以说基督徒们虚伪啊！嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上去把“圣经”当成一个P放了。

上山打老虎

对！鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。

不过，既然“圣经”鼓励基督徒们独身，基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢？你努力过吗？你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
3 c2 W" {7 L, P- k6 o嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

- M0 g4 K1 l9 z2 f/ B结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
1 T0 P" A, F9 q: O# v7 \你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？

嘁哩喀喳

结婚以前都是独身，基督徒当然都独身过了。
你这都不懂，看来你一生下来就失贞了，是还是不是？
  ^; q( ^8 Y1 @3 ^/ G4 X上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

" V2 D+ K' Y) P哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。

上山打老虎

哈哈，结婚以前都独身。问题很显然：“圣经”明确鼓励基督徒们独身，基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
+ O1 ?" F+ B) ^6 v( ?: J嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。

髙潮

是啊，不像你，自己生下来就失身了。贱就一个字。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

# G- R6 y, `. Y  P: Q- h一生下来就是罪人的，贱不贱？

Onesimus1970

“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
1 v+ s7 y9 q7 g+ q
% Q: x3 H% Y) e' o基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
, C% Y$ b1 C3 a# H- _
1 Q6 N. r4 g" D- c) m6 [* {1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

2 O5 R) k$ T7 P/ u你知道婚姻的来历吗？

嘁哩喀喳

你知道婚姻的来历吗？
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

' p1 m2 a- r) e" Y% g$ o) e0 R, y
哈哈，婚姻的来历，各家的说法不一样。
7 {. G7 [3 h' R+ I5 z
你或许会说，“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢？？？那是“旧约”了。

8 |: v8 I" O1 Q2 m. j/ i到了“新约”了，“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身，你承认吗？

上山打老虎

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
4 p( N0 j) S. r9 N  s! i3 b一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。

嘁哩喀喳

哈哈，卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
5 P" t7 v- H3 G& Y4 l: S" {: A一方面承认基督徒都已经独身过，一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
0 N. S9 U1 s# _! p, G+ P1 G! l. ~上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

" e0 f0 X" C! s2 z1 ^6 W0 r3 X# {
# t& e, ]0 t" \  [$ D0 J; U9 l# f- T故意混淆概念的人很可耻。

很显然，“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。

( E' Q  {: b4 E1 z
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
/ S: ]1 ^5 D- A$ V上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

" o" p5 k6 K0 j7 g& {问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。

上山打老虎

问题不在于基督徒们是否结婚，问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活，直到“欲火攻心”之后再结婚。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

' u# D- L8 E, k7 X" T9 n你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？

嘁哩喀喳

你可以去问每一个基督徒。另外，对你而言，什么是“努力”？
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

" l) f7 {4 |& G- v/ b0 I呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？

典型的又要当X子又要立牌坊。

嘁哩喀喳

鼓励啊， 但是我们不能控制自己的情欲，所以结婚，那里和圣经抵触。另外，对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？

上山打老虎

什么是你的努力？怎么样算努力？

上山打老虎

还有，你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题，是不是？
  `: V# {" q( f2 a# v: `嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。

上山打老虎

呵呵！用得着我问么？你自己问问周的基督徒们，有几个努力保持独身了？

# |; j. D$ k# D- J( C& P典型的又要当X子又要立牌坊。
+ t9 d2 R7 }+ G! E( m6 e2 r嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

4 I! H# e$ S; U: J: M2 C不知道自小就失身的算不算婊子。

嘁哩喀喳

你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊，可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

哈哈，你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。

而且，“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身，然后后说了，“欲火攻心”的话，可以结婚。这也完全符合你前面的发言。

上山打老虎

看来你没读过圣经。