埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1752|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
6 }, V/ Y( _/ X& r
8 x: r/ ]( I- g5 @2 a6 x4 i基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
* ~4 G8 G) @1 `) M# N% w7 N0 k: ^# Y/ U' w
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
+ y- g+ j. q6 K/ F- j7 M2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
* F2 v! |0 B7 s. Q" B6 f+ k( r+ B( ]# |: C4 `
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
( F# K5 ]! m+ M( n) K1 }  M, }* J+ L5 _. {$ a0 o5 A  E
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
7 _0 N" n3 Z" u9 G% G& MNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.* i2 n" L! J# p% [- F3 H; p' z6 \& x
) k  d! z" T/ R9 f- [0 t. i
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。. f' M! P. R+ \$ N5 Z9 a  M
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
; y% Q0 h4 t+ q0 U, }) S
( g, b! ]$ O7 P0 y$ |这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
6 o# M) h0 G9 Z6 A3 T+ |1 M( Y6 k6 ?+ ?7 ]
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
( A# K) d$ R+ |" g' p$ _
9 z4 @7 I; J, s' C) `大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!9 D- h* t) |2 l! l2 M

8 F6 r# W$ J6 N5 M- S, e: c( T# [* p  p* {9 A* [5 W! G) i6 f' f
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:" S+ ~" y; x9 ~4 I! p2 f  s+ q) p

. n4 `2 _0 Z) a3 o" p# C歌林多前书
0 U( A9 o6 N, V) l% j0 \7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
" \8 u/ P9 ~# p2 \' }* b( H7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。: E8 V0 b6 o. P9 f7 I; C* F
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
* Z( o  y. G8 T' b7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
( G3 ^1 D& O1 }1 x0 k$ p; H- J1 C- r! a( e
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
, S! i; H' T1 t+ a$ ~
" W4 y6 J4 ?# I: @5 p基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
7 r9 B1 P- o% i+ A/ F0 |+ W2 X4 y% y1 w& z
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
0 \& `/ x+ Y( T) R- j* m& T9 m$ ~7 b$ m  }! n
歌林多前书4 x9 B+ }0 d% A- I' ~) d
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。0 |- j' ]! w5 `+ L$ S

6 l4 j3 _5 Y0 ?$ ?$ x6 |  P所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!  p$ f% W: ~) W* i
3 A8 c9 I0 M6 h: F
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:* E- d% }" G! U1 p4 {1 O

  q8 `# o+ G( E; N1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?& N! `  `- F3 s6 q
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
- F2 g2 i  \$ k
  ?" R+ e) E( _, D. ~$ T最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:) s3 e) f  E8 i) d4 p( g8 Y  g

" I7 M) k1 g: |1 g马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
6 l0 `8 O+ y5 B. D; j% ~- c- S5 a3 `
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。% |& D( E5 U* E( V) b0 o
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。0 \; i3 r" u2 a8 l8 Q  K) S% e1 w
* Z. x4 t& q. A0 Y, ]
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
1 W% Z- T; V/ _# i路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
2 P9 `0 }3 w$ _& w. Y" m% \9 e  N, w: ^+ m
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!6 W2 M# B/ Y- M; h2 ~$ O
( D+ m% l. c, W! a) O/ z% d
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
# ?4 |: M: n* h) O( {& {4 C" @4 i, y& N; A, F
http://truth-truth.blog.sohu.com// q7 {+ U1 O& u4 i3 ~" r" e

1 b: H8 Z! z9 v  N* M% p5 X里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:* {. k, a1 A- y' y* x3 a# I

9 l& d' x5 S  p* ]" x6 z8 q1)基督教和科学是矛盾的
* {4 j( d9 ]( f7 A# n2)耶稣的牛皮是吹破了的
' x' X  C/ c* j4 _5 [7 u- S  u% c3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
% `( a- I8 C/ A6 W) v9 s4)“圣经”充满了错误和自相矛盾' V) K( e3 c5 z. o' W
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。0 {6 E3 m# g. G  i% \  s

# _3 S" c5 k$ t. p8 m如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。! S& K  p7 W, i4 ?/ h0 f
- i5 ?: Y% y: T6 C1 ~; E% G. Y7 }. r
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
9 C: B! C$ U+ H6 Z( q5 N上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30
$ b4 B) z+ k- M2 B
. E! k" y& h  K8 }: N
引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。0 V% M/ V, y8 L( i" _1 b( w
! Y$ Z$ z0 i8 m8 u+ v& G
但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?/ u5 U4 [3 H' W+ G
. j$ A) y/ K2 v" |" m
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
% M& A  e* d1 r9 ~* ~上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

* M" r. @7 @0 k
$ {8 @& c" @, d3 P对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
6 ?& K0 A3 f/ M2 N' i* b( F9 H$ |
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?
) a/ a( Z  k+ q9 ~. m+ R2 U, d
' J2 L1 M$ T9 Y8 r. v* Z
! H0 l: B0 I/ V$ I0 X6 B2 A; I( E) J( t/ f所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。: F4 o6 Q5 r9 C; B
1 K" G$ m* I9 x' N0 n
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
3 c2 W" {7 L, P- k6 o嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

- M0 g4 K1 l9 z2 f/ B结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
1 T0 P" A, F9 q: O# v7 \你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 9 d/ B5 p: u0 T  [3 |# Q3 J: v
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
  ^; q( ^8 Y1 @3 ^/ G4 X上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00
8 B9 C. [' g6 x5 {1 w

" V2 D+ K' Y) P哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
+ O1 ?" F+ B) ^6 v( ?: J嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36
, Z% E9 P7 n5 G* l
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。, H+ w% O5 S. c" a) m& {  l
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

# G- R6 y, `. Y  P: Q- h一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
1 v+ s7 y9 q7 g+ q
% Q: x3 H% Y) e' o基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
, C% Y$ b1 C3 a# H- _
1 Q6 N. r4 g" D- c) m6 [* {1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...* q. R' {5 F1 ^
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

2 O5 R) k$ T7 P/ u你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?) e2 v% d( u& d6 b
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

' p1 m2 a- r) e" Y% g$ o) e0 R, y' J2 e" O- [$ G5 R
哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。
7 {. G7 [3 h' R+ I5 z. X: D% Z4 R8 w7 y+ ?- S
你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。0 p8 |0 R0 P* L

8 |: v8 I" O1 Q2 m. j/ i到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
4 p( N0 j) S. r9 N  s! i3 b一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
5 P" t7 v- H3 G& Y4 l: S" {: A一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
0 N. S9 U1 s# _! p, G+ P1 G! l. ~上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

" e0 f0 X" C! s2 z1 ^6 W0 r3 X# {
# t& e, ]0 t" \  [$ D0 J; U9 l# f- T故意混淆概念的人很可耻。) h7 g3 J0 _4 Z4 K3 ~& ?* W
  [' T& }# r3 B
很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。, B* b4 ~' J$ ?# e' V

( E' Q  {: b4 E1 z2 |2 y7 S/ C+ d  o5 c
做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
/ S: ]1 ^5 D- A$ V上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
" x2 B) f3 g$ r" o

" o" p5 k6 K0 j7 g& {问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。( J( p" d! `- P1 |' H
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

' u# D- L8 E, k7 X" T9 n你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?8 t/ s4 ]% S, J$ ]4 L
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25
# B, W4 j4 [0 g6 V( n2 F& P
) Z6 y& r- {3 t# V/ B& l' z' Q* W% }

" l) f7 {4 |& G- v/ b0 I呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?+ w7 y% D; F6 z, X* Z6 e3 n
, g! F6 ~; M  _+ B4 M
典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。' d2 r5 P; m) _' F: Q4 Y$ O
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
/ l! |5 u, `3 H4 m, R
1 A3 U7 D/ `2 K) |# q
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
  `: V# {" q( f2 a# v: `嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
) D( j+ ?0 e& o
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?" c" A" B8 L; v* A3 [; ~' B. T

# |; j. D$ k# D- J( C& P典型的又要当X子又要立牌坊。
+ t9 d2 R7 }+ G! E( m6 e2 r嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

4 I! H# e$ S; U: J: M2 C不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。$ s5 p* y5 u( m  P
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37
7 G# Y3 e) E1 [9 D+ m  W+ ~
  c; z1 [7 K+ p9 k, H& c% q
哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。/ V9 q. c: j' p: ]8 s
% P5 q8 P5 C; Z; x- G0 N) h7 ~
而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 14:14 , Processed in 0.187991 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表